Имя неизвестно
- Профиль
- Комментарии
Как-то странно определена задача миноносцев. Для написания статей подобного типа неплохо бы поглубже разбираться в вопросе. Таки-да, в экскадренном бою от миноносцев мало проку. Так в таком бою и от крейсеров, если честно, пользы немного. Там идет тупо швыряние болванками - у кого калибр больше и броня толще. Но много ли история знает масштабных эскадренных боев? Между активными фазами боя есть часы, когда корабли уходят из поля зрения друг друга или когда ночь наступает. Вот тогда миноносцы весьма нехилого шороха могут наделать, подкравшись в тумане или в темноте. Как ни крути, а торпеда - заряд посерьезнее главного калибра линкора.
А про вспомогательную роль вне эскадренного боя вообще улыбнуло - за пивом на миноносцах в соседний порт гоняли что-ли? У миноносцев была вполне определенная задача - внезапная атака, разведка, постановка заградительных минных полей. Другой вопрос, что в Русско-Японской войне тактическое руководство русским флотом было ужасным (за исключением короткой эры правления Макарова) и потенциал миноносцев практически не использовался. А вот японские миноносцы резвились на полную катушку.
Несколько крайняя, даже экзальтированная точка зрения. Даже не хочется спорить, тем более в преддверии праздников, с сентенциями...