• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Маргарита Морозова

15 декабря 2019 в 16:45 отредактирован 16 декабря 2019 в 08:23 Сообщить модератору

Борис Рохленко, прочитав комментарий Натальи, прошу прощения у автора стольких очерков на разные не только искусствоведческие темы за критику,которая могла бы быть высказана только лицу в данных темах заинтересованному

15 декабря 2019 в 16:44 отредактирован 16 декабря 2019 в 08:24 Сообщить модератору

Наталья Иванова,о, я не знала, что за публикацию статьи здесь платят деньги! Наталья, вы пролили свет на этот форум, спасибо

5 декабря 2019 в 16:34 отредактирован 5 декабря 2019 в 17:16 Сообщить модератору

Борис Рохленко, тогда что зрителю дают стандартные биографические факты и громкий заголовок, который ничуть не раскрывается в тексте статьи? В любом случае, разбор смысла картины (мировоззрения автора) оживляет для нас великого художника больше, чем факт о том, что в гильдию принимали женатых -о!- значит и великий художник оказался с колечком на пальце, штампом там, где полагается.

25 ноября 2019 в 15:43 отредактирован 25 ноября 2019 в 20:01 Сообщить модератору

Борис Рохленко, хотелось бы услышать ваше мнение по тому вопросу, который я осветила, зачем перемещать фокус внимания на личное.Неужели, от того, кем я являюсь, высказанная мною мысль может восприниматься вами по разному?

13 ноября 2019 в 11:28 отредактирован 13 ноября 2019 в 11:36 Сообщить модератору

И сына его Геррит звали, там тоже много всего интересного, а не эти ваши: был женат, тра-та-та. Раз уж на то пошло, сыновей у него было не один. Разбирайтесь в теме, если уж клавиатуру к себе подтянули.

13 ноября 2019 в 11:24 отредактирован 13 ноября 2019 в 11:26 Сообщить модератору

какая бестолковая статья...почему бы не написать, что эти натюрморты - семантические тексты, где поднимаются библейские темы, темы тщетности бытия и погоне за материальным достатком? зачем, если можно ограничиться фразой: мы этого никогда не узнаем...Ну да, из 17 века он нам вряд ли что поведает. Вас не смущает, что "ведает" он нам как раз через время, как общаются все великие люди, по средствам своих творений. Он при жизни мог не уметь сказать то и так, как через свои картины. Зачем писать когда он родилсяженился, если великим его сделал далеко не первый шаг и слово, а его творчество, о котором вы так деликатно умолчали, прикрываясь таким кричащим (зачеркнуто) визжащим клиикбейном, просто рукалицо от таких статей, только ради этого зарегистрировалась.

29 октября 2019 в 10:22 отредактирован 29 октября 2019 в 23:24 Сообщить модератору

Какая, однако, пустая статья вышла у Вас.Конечно, попытка семантического анализа есть, ноо..не вижу в этом тексте никакой пользы - одно описание того, что мы и так видим, спасибо Питеру Класу.