• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ольга Конькова

Андрей Владимиров, благодарю за поддержку.

Ксения Печий, мудрые слова... редкость здесь...

17 октября 2011 в 22:46 отредактирован 17 октября 2011 в 23:01 Сообщить модератору

Марианна Власова, бедный Ваш муж, что я ещё могу сказать)) Жена-мегера, видимо, заработалась совсем, проявляя свой расизм и экстремизм на подведомственном ей сайте и пропагандируя гостевые браки (интересно, а он знает о взглядах своей жены?)))- вот он и вынужден сам готовить и борщ, и плов, и винегрет - от жены-то фиг дождёшься женской заботы)))
Вот интересно, а если бы я позвала вас на какой-нибудь другой сайт, например какой-нибудь ярой феминистки?))) Почему-то я уверена, что реакция была бы другой)))) Ещё раз всего хорошего)))
P.S. Вы мне до ужаса напоминаете Мачеху из сказки про Золушку - у неё тоже был золотой работящий муж)) Иногда золотым мужчинам вот так "везёт"))
P.P.S Марианна Власова, сделайте уже так, чтобы я заткнулась навсегда, а?))))

Елена Елена, мужчина не приносит счастье - с ним можно его создать) Без него - нет.
И к метафоре вы зря так привязались. Если хотите считать её некорректной - пожалуйста. Главное её наглядность в отражении явления отсутсвия ценности мужчины для женщины. В машине точно так же может ехать и мужчина - там всё будет точно так же.

Светлана Смирнова, мне Ваша позиция предельно ясна и дискутировать с Вами далее считаю абсолютно бессмысленным и вредным занятием.)

Елена Соболева, спасибо) Подписываюсь под Вашими словами.

Хельга Тарасова, а дружно - это, наверно, значит, исповедовать феминизм, как автор статьи и главный редактор?)))

17 октября 2011 в 16:43 отредактирован 17 октября 2011 в 18:04 Сообщить модератору

Марианна Власова, всего хорошего, озлобленная одинокая женщина )) Понятия не имею, о каких гуру-астрологах идёт речь, но это уже и не важно))

17 октября 2011 в 16:39 отредактирован 17 октября 2011 в 16:39 Сообщить модератору

Елена Елена, я убеждена, что любой женщине для счастья нужен мужчина, даже той, которая это отрицает. Феминизм и статьи в духе обсуждаемой уже реально осточертели - ещё никому это не принесло счастья.
Я не определила Вас в разряд одиноких - у меня слишком мало оснований так думать, но те женщины, которые рьяно стремятся к самодостаточности, рано или поздно остаются одинокими... и после этого ещё более рьяно стремятся к самодостаточности... Вот такой замкнутый круг... поэтому "самодостаточная" и "одинокая" это не синонимы, но понятия, идущие рука об руку.
Про метафору с магнитолой - я ставила себе цель наглядно показать только одну сторону: ценность мужчины для самодостаточной женщины, метафора не отражает обратную зависимость.

Люба Мельник, было бы замечательно, если бы кто-нибудь объяснил, как попасть в этот личный блог, или как его создать. Я даже не вижу, где можно фотографию на аватар загрузить...

17 октября 2011 в 16:21 отредактирован 17 октября 2011 в 16:27 Сообщить модератору

Елена Елена, "А может стоит попробовать стать счастливой (счастливым) самой (самому) без посторонней помощи?" - вот это как раз из разряда бла-бла-бла, очень модный нынче лозунг))) Повторюсь: не встречала ни одного счастливого одинокого человека, даже среди тех, кто активно проповедует это (видимость - да, но по глазам обычно всё видно, счастье не в словах - оно в глазах человека) Про метафоры: это же моя метафора)) Для меня главное - наглядность)
Про "придёт и осчастливит" тоже никто не говорил - не надо приписывать. Я когда-то считала точно так же, как Вы. И счастья мне это не принесло. А сейчас я счастлива впервые в жизни, чего и Вам желаю.

Люба Мельник, что-то я не увидела в статье лирической героини. Она явно ведётся от первого лица (то есть от автора), да ещё с призывными обращениями к читателям. А в чём заключается качество статьи? В грамотности текста с точки зрения русского языка?))

17 октября 2011 в 16:00 отредактирован 17 октября 2011 в 16:01 Сообщить модератору

Елена Елена, "А мужчина мне нужен для (повторюсь) взаимного приятного дополнение в Пути...))))" - то есть мужчина для Вас особой ценности не представляет)) Приведу метафору для наглядности. Представьте, что Вы едете на машине - Вы двигаетесь по Вашему Пути. У Вас в машине есть хорошая магнитола - Вы имеете возможность наслаждаться качественной музыкой, "приятное дополнение в пути", но не более того. И вдруг магнитола сломалась - досадная мелкая неприятность...но отсутсвие магнитолы в машине никак не влияет на скорость и качество вашего движения. Для Вас ценность отношений с мужчиной - примерно на уровне ценности факта наличия магнитолы в машине. Именно это я и называю ненужностью - НУЖДЫ у вас нет. Вот поэтому у нас сейчас с такой лёгкостью распадаются пары и такое количество разводов - люди не видят ценности друг друга, не считают нужным прикладывать усилия для сохранения и развития отношений. И при этом я не встречала ни одного одинокого человека, который бы был по-настоящему счастлив. Парадокс.

Хельга Тарасова, пусть будет так, не возражаю. Тем не менее сами мужчины довольно часто используют этот термин или просто говорят: "Я чувствую себя мужиком!"

Механизм превращения мужа в подкаблучника описан вполне реалистично) Именно так было (и есть) у моих родителей - мама лидер поневоле, потому что "Коленьке" реально всё в этой жизни до лампочки, включая пресловутый ремонт... Поэтому мама всегда его делала сама Я сама ещё недавно брала пример с мамы и училась все проблемы решать сама... слава богу, вовремя остановилась))