Оксана Кулик
- Профиль
- Комментарии
Абсолютно не информативная статья, вода водой
Спасибо! Порадовали! И отдельное спасибище за подборку!
Екатерина Полякова, Не надо животных ставить в один ряд с людьми. - не надо указывать что делать 
И вообще, некоторые животные стоят в ряду повыше, чем некоторые люди
И с чего Вы взяли, что кладбище - это культ? Вообще-то культ — это поклонение, а на кладбище, будь-то людское или для животных, приходят чтобы почтить память, но никак не поклоняться.
Как мне не хватает Ваших "пытливых и любознательных"!
Но не поленилась и прошлась по всем песням, особенно интересно было сравнить версии песен Бонни Тайлер с Тернер, Шер и Аce of Вase! Получила огромное удовольствие!
Спасибо за Ваши статьи!
Очень хорошая статья, написана понятным языком без заумных "психических" терминов! Очень часто сталкиваюсь с тем, что люди интерпретируют поступки других людей исходя исключительно из своей нормы поведения и мышления, отсюда обиды и непонимание, особенно мне "нравится" фраза: "а я думала ты сделаешь так-то, а не так", чего думать - спросить надо было
Как всегда - выше всяких похвал!
Но дайте попридираться что-то здесь лишнее
"Еще сложнее заставить блох отучить блох прыгать"
Очень интересно! Вот удивляют и радуют авторы, которые умеют ТАК здорово рассказывать о таком, казалось бы, незначительном как блохи, крысы, тараканы. Если бы такие статьи были в школьных учебниках дети учились бы с бОльшим интересом.
"и в следующий раз рассмотрим блоху как культурный феномен." не иначе как про подкованную Левшой блоху!?
Несколько противоречивая статья. Если в начале автор говорит, что "Ведь обмануть нескольких человек довольно просто, а вот обмануть сотни и тысячи намного сложнее.", хотя и это спорный момент, иначе к власти не приходили бы жулики, значит ввести в заблуждение тысячи человек не столько сложно, сколько требует значительных денежных расходов.
И в конце автор резюмирует "Выяснить, кем человек является на самом деле, не так уж и сложно.", опять же очень даже сложно, иначе см.абзац 1 .
Я наверное недостаточно наблюдательна, но однажды мне понадобилось два года, что бы узнать человека... разочарование - это всегда печально
"Через некоторое время отвернулся в город в другом обличье,"
Опечатка, наверное надо "он вернулся".
Да, серия про крыс очень интересная, меня эти животные всегда интересовали
Я готовлю практически также, по первому действительно очень простому рецепту , единственно с чем не согласна это чугунная сковорода, у меня руки отваливались, когда я вертела сковородой, распределяя тесто, на сотню блинов. А когда купила 2 шт тефлоновых легких... это просто сказка! За один час... без чугунной тяжести на запястья рук... тефлон рулит!!!
Мария Григорьева, а зачем все усложнять? Примитива я не увидела, статья написана с юмором, легко читается без заумных психологических терминов. Да, возможно однобоко, но может быть автор готовит серию?
Все верно написано! Мой сын проявил интерес к самостоятельному чтению именно на Гарри Поттере, после него он уже сознательно и сам с удовольствием читал! Фэнтези, детективы, приключения - все пошло в ход!
Все в кучу: и кони и люди. Если уж пишите о пирогах, то пусть и будут пироги (очень интересно, кстати), но зачем в это тесто мешать еще социальный строй? Если уж вспомнили Хрущева с ботинком, то надо было вспомнить и кукурузные палочки из которых тоже делали торт-муравейник: растопленное сливочное масло+растопленный сливочный ирис+палочки=перемешать и выложить горкой, 2 часа в холодильнике и вкусняшка готова.
Статья была бы хороша без привязки к нерадивым кошколюбам. Советы действительно правильные и полезные, но что же Вы всех кошатников под одну гребенку в несознательных записали? А когда мне что-либо советуют (кроме специалистов разумеется) для моих животинок, то я просто улыбаюсь, говорю "спасибо, приму к сведению", но обижаться и тем более ссорится по этому поводу...хм, как-то не вижу связи
Спасибо, очень интересно!
Всё получилось по слогану : Не можно впрячь в одну телегу коня и трепетную лань. Оценка: 5