• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Надежда Заколюкина

28 ноября 2013 в 17:01 отредактирован 28 ноября 2013 в 17:02 Сообщить модератору

Елена Ермолова, сама идея "я-сообщений" не нова. Если моя память не спит с другим, она весьма востребована в техниках НЛП и у пикаперов. Смысл "я-сообщений", как Вы их называете - заставить делать оппонента то, чего он делать не намерен. Пользователь интернета ищет в статьях что-то новое, прогрессивное, чего он ещё не знает. В Вашей статье ничего нового нет. Более того, смысл утоплен в очень тяжёлых фразах, которые приходится вычитывать, ломая язык и глаза. Вот к примеру: "Весь – не передаст, но хоть что-то да изменится к лучшему. Потому что в сопровождающих примерах используются такие слова, что сказочный мир детства просится в наши души так же, как при прочтении сказки. А ведь сказка может покорить даже совсем холодного немолодого человека".
А предложенные Вами "я-сообщения" логически приводят именно к комментариям Аркадия Голода: «Ты должен заниматься, чтобы сдать ЕГЭ, иначе не поступишь в вуз». (Я люблю учиться, но усвоить так много знаний, как требуется от вас, мне как будто не по силам. Хотя есть один хитрый секретный прием... Не расскажу, сколько ни проси, он мой, волшебный, уникальный. Моя авторская методика. Могу разве что обменять на твою, такую же эффективную."
Правда, обычный пользователь инета не дочитает эту статью до последнего абзаца, бросит на первой же витиеватой фразе. Вот и всё "рациональное зерно" Короче, статья - сплошная "вода" с амбициозной заявкой на сенсацию...

Статья - бред! Эти вычурные "я-сообщения" просто "ниже уровня плинтуса". Я не психолог, но образование у меня - юрфак. Поэтому в психологии я разбираюсь похлеще спеца. К чему ведут такие "я-сообщения"? К полной безответственности оппонента! Его мысли будут зациклены на одном: "Ты же всё сам(а) знаешь, умеешь и понимаешь! Что ты от меня-то хочешь???" Вот и вырастают дети, которые уверены в том, что "какой же ты родитель, если не обеспечишь своё дитя до ЕГО пенсии?!" В общем и целом, приведённые в статье "я-сообщения" только развращают ещё не сформировавшуюся личность! Это по содержанию статьи.
По стилю и слогу - так же вычурно и витиевато, как и сами предложенные "я-сообщения". А смысл выеденного яйца не стоит!
P.S. На счёт "ты мне не нравишься". У настоящих асов психологии давно утверждён стандарт мягкого отказа: "Я тебя не достоин" - это и есть "я-сообщение". Коротко и по делу.

25 ноября 2013 в 21:26 отредактирован 25 ноября 2013 в 21:31 Сообщить модератору

угу...Сначала бреем Льва налысо, а потом удивляемся, почему этот Тузик не в состоянии защитить жену от хулиганов на улице... Да патамушта сама кастрировала! Отличная работа, автор!!!

Слог и стиль очень понравились. Автор данной статьёй явно что-то пытался доказать сам себеОтличное начало!
Тоже позволю себе пройтись по содержанию
Кому-то показалось, что содержание оторвано от заголовка...Отнюдь. По логике статьи, на сколько хватило моей "женской логики", я поняла автора следующим образом:
что движет-то эволюцией - таки СЕКС или ВЛЮБЛЁННОСТЬ??? Что сделало из обезьяны человека - ВЛЮБЛЁННОСТЬ или ЛЮБОВЬ??? Хороший вопрос, господин Сердешный...А вот ответ на эти вопросы "завис" в логических рассуждениях автора. Оконцовка статьи получилась в жанре лучших литературных произведений - читатель должен САМ ответить на эти вопросы.
Если моя "женская логика" слишком много себе нафантазировала - просьба поставить её на место!)))))))))
P.S. Получила огромное удовольствие от прочтения данного опуса...

Брюханова Ирина, БРАВО!!! Вам - ПЯТЬ С ПЛЮСАМИ)))

М-да...Ничего НОВОГО, тем более ШОКИРУЮЩЕГО, лично я для себя из этой статьи не вынесла...Вот уж точно - "изложение" на давно избитую тему "государство и интересы фармокологической промышленности". А хотелось узнать что-то новое...

Игорь Менщиков, мне не зачем "самоутверждаться". Я вполне состоявшийся АВТОР. Можете просто набрать моё имя в поисковой строке Гугла. А на счёт развлечений гаданием - Вы, как профессиональный таролог, обязаны знать основное правило карточных гаданий - НЕ ТРЕВОЖЬ КАРТЫ ПО ПУСТЯКАМ, они начнут врать и даже глумиться. В Ваших ответах на комментарии сквозит неприкрытая злоба и раздражение, что Вашу точку зрения никто не приемлет. Плохой, ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ, из Вас гадальщик!!! Тем более ПЛАТНЫЙ.

21 октября 2013 в 11:32 отредактирован 21 октября 2013 в 11:53 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, хорошо. Попробую, как сторонница.
Берём изначально, как аксиому, библейское "создал Бог человека ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ". И далее - "вдохнул ОТ СЕБЯ". Что получаем? Человек - образ и подобие Господа.
Что Господь подарил своему творению? СВОБОДУ ВЫБОРА, как доказательство своей Божественной Любви. Ибо "если любишь - отпусти".
Человеку предопределена судьба.Как бы не изголялись неверующие, но судьба написана у каждого ещё до рождения. Но у человека есть свобода выбора. То есть, есть инструмент, которым можно изменять свою судьбу.
Жизнь никогда не даёт однозначного выбора. Выбор в любой ситуации огромен. Вот в этом и помогает гадание - сделать правильный выбор. Тот, который будет правильным не только для самого человека, но и принесёт пользу окружающим его людям. Тот, что кармически не навредит в будущем. Принимая решения, мы обязаны помнить, что наши решения влияют и на окружающих, на их жизнь и судьбу.
В чём проявляются "божественные силы"? Подсознание - то, что не поддаётся силе воли, разуму и прочим физическим законам. Именно подсознание связано с "божественной силой" человека, оно является той самой основой "образа и подобия Господа". Гадая на картах, зная основные законы гадания, можно вытащить из собственного подсознания верное решение проблемы. Ответы раскладов обычно бывают глубоко завуалированными, но если знать основные законы расшифровки карточного расклада, то решение поставленного вопроса "всплывает" в подсознании весьма точным ответом. Иногда даже пугающим своей неординарностью. Порой хочется махнуть рукой и сказать: "Да ну нах..." (извиняюсь перед модератором), но это решение впоследствии оказывается самым оптимальным, самым мудрым и самым лояльным по отношению к окружающим людям, и тем, кто зависит от нашего решения. Всё дело в знании значений карт, их расположении в раскладе, их совокупности.
Грех ли это? Не думаю, что Бог создавал своё творение, чтобы "утопить его во грехе"... Ведь даже секс - это проявление ЛЮБВИ, одна из сторон ЛЮБВИ, причём, без секса нельзя продолжить род человеческий.
ВСЁ ЗНАТЬ - невозможно. Но есть возможность избежать непоправимых ошибок. Так почему бы не воспользоваться такой возможностью?

Сколько желчи в комментах...Прям разгул инквизицииСтатья, конечно, сама по себе - чистой воды заказная реклама. Реклама, по видимому, самому автору. Не берусь судить, какой гадатель из автора, но как писатель - автор слабоват. Третьесортный копирайтер... Статью надо было делать яркой и сочной, тогда, возможно, и комменты были бы другие. Не убедительно, в общем.
А на счёт гаданий, то я могу сказать одно. Хотите вы все того, или не хотите, верите, или нет, но это работает. Гадаю сама. Но только для себя самой и пары близких подруг. Бесплатно. Да, карты, особенно Таро и Ленорман, облегчают жизнь. Они ничего не решают, не дают прямых ответов, не дают возможности вмешиваться в чужую жизнь. Но помогают в сложных ситуациях, когда существует множество вариантов выбора.И никогда не врут. Потому что ты сам расшифровал расклад - по СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ПРАВОТЕ. Ошибаются ли карты? НЕТ! Это гадающий ошибся, расшифровывая свой расклад. Есть возможность что-то исправить? Да. Разложи карты снова. Весь смысл гадания на картах - это твоя собственная интуиция. Это её "проделки с подсознанием"... Гаданию стоит верить. Особенно, когда гадаешь сам на себя. И бесплатно.

Очень кстати попалась статейкаС утра настроение ни к чёрту было...Замечательная, лёгкая, с отличным слогом, словечки из лексикона менеджеров по продажам ярко раскрасили откровенный стёбВеликолепная работа! Спасибо автору - настроение взлетело до потолка
А по поводу "внутренностей" статьи, про тот же запах мужчины...Лично меня всегда поражала самоуверенность тренерОв тренингов, якобы, настолько могущественных, что они могут продиктовать женщине и мужчине, как им выбирать друг друга в общей "толпе"...Глупость несусветная! Только я могу знать, что мне ПРОДИКТУЕТ МОЁ ПОДСОЗНАНИЕ!!! И как вести себя с тем или иным мужчиной тоже принимаю решение я сама...В зависимости от того, как от него пахнет

Блииииииииииин...Зря потратила время... Вы уж простите, уважаемый автор, но я всё же перейду на личности, хотя, видит всевидящий и знает всезнающий модератор, никогда не позволяла себе такого в отношении авторов, под чьими статьями оставляла свои комментарии. У меня огромная просьба - ПИШИТЕ ТОЛЬКО О ТОМ, ЧТО ВЫ САМИ ЗНАЕТЕ!!! Судя по данной статье, Вам не известно ВООБЩЕ, чем и как привлекаются мужчины. Вы никогда не являлись объектом "охоты" мужчин! Не надо писать о том, что Вам известно только понаслышке!!! Статья - НЕУД

Андрей Владимиров, В ТОЧКУ!!!!!!!! (я про коммент)

Статья понравилась иронией и живым слогом. Мысль, заложенная автором, в принципе, не нова. Лично меня больше поражает в таких мужчинах непоколебимая уверенность в собственной неотразимости Хотя, мой собственный муж ухожен, пахнет, как парфюмерный магазин, и одет, как на выставку, даже на работу, хотя у него самая что ни на есть рабочая профессия. Знаете почему? Мне самой было бы стыдно идти по улице с "самцом чуть красивее обезьяны", потому что Я САМА СТОЮ БОЛЬШЕГО, чем обезьяна . Полностью согласна с комментаторами, что всё в руках женщины. И согласна с Андреем Владимировым - "СВОЁ ГО...НО не пахнет" Если мужчина ТВОЙ - его запах и вкус поцелуя будут сладкими и родными. А одежда вообще не понадобится - её место на полу Не нравится запах мужчины? Отойди - он рождён не для тебя...

Информация - полнейшая лажа, конечно...Но и сама статья написана тускло, блёкло, "никак"... Если честно, то после её прочтения у меня возник единственный вопрос: КАК этот "опус" мог стать "СТАТЬЁЙ ДНЯ"?????????!!!!!!!!!!!!!!Удивительно...Точнее, странно...

Брюханова Ирина, это одно из определений написания текста. Вам, синоптикам, не понять нас, копирайтеров Надо чувствовать, ощущать текст, настроение, читать не только текст, но и мысль, заложенную в статье. Подтекст статьи. Ещё раз повторяю - работа автора достойная! А интеллигентная быдловатость - это то, что мы видим ежедневно. Разве вы этого не замечали?