Надежда Заколюкина

  • Надежда Заколюкина
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 07.12.2011
    Последний раз был(а) на сайте: 28.11.2013 в 16:44


Последние комментарии

28 ноября 2013 в 17:01 отредактирован 28 ноября 2013 в 17:02

Елена Ермолова, сама идея "я-сообщений" не нова. Если моя память не спит с другим, она весьма востребована в техниках НЛП и у пикаперов. Смысл "я-сообщений", как Вы их называете - заставить делать оппонента то, чего он делать не намерен. Пользователь интернета ищет в статьях что-то новое, прогрессивное, чего он ещё не знает. В Вашей статье ничего нового нет. Более того, смысл утоплен в очень тяжёлых фразах, которые приходится вычитывать, ломая язык и глаза. Вот к примеру: "Весь – не передаст, но хоть что-то да изменится к лучшему. Потому что в сопровождающих примерах используются такие слова, что сказочный мир детства просится в наши души так же, как при прочтении сказки. А ведь сказка может покорить даже совсем холодного немолодого человека".
А предложенные Вами "я-сообщения" логически приводят именно к комментариям Аркадия Голода: «Ты должен заниматься, чтобы сдать ЕГЭ, иначе не поступишь в вуз». (Я люблю учиться, но усвоить так много знаний, как требуется от вас, мне как будто не по силам. Хотя есть один хитрый секретный прием... Не расскажу, сколько ни проси, он мой, волшебный, уникальный. Моя авторская методика. Могу разве что обменять на твою, такую же эффективную."
Правда, обычный пользователь инета не дочитает эту статью до последнего абзаца, бросит на первой же витиеватой фразе. Вот и всё "рациональное зерно" Короче, статья - сплошная "вода" с амбициозной заявкой на сенсацию...

Статья - бред! Эти вычурные "я-сообщения" просто "ниже уровня плинтуса". Я не психолог, но образование у меня - юрфак. Поэтому в психологии я разбираюсь похлеще спеца. К чему ведут такие "я-сообщения"? К полной безответственности оппонента! Его мысли будут зациклены на одном: "Ты же всё сам(а) знаешь, умеешь и понимаешь! Что ты от меня-то хочешь???" Вот и вырастают дети, которые уверены в том, что "какой же ты родитель, если не обеспечишь своё дитя до ЕГО пенсии?!" В общем и целом, приведённые в статье "я-сообщения" только развращают ещё не сформировавшуюся личность! Это по содержанию статьи.
По стилю и слогу - так же вычурно и витиевато, как и сами предложенные "я-сообщения". А смысл выеденного яйца не стоит!
P.S. На счёт "ты мне не нравишься". У настоящих асов психологии давно утверждён стандарт мягкого отказа: "Я тебя не достоин" - это и есть "я-сообщение". Коротко и по делу.

25 ноября 2013 в 21:26 отредактирован 25 ноября 2013 в 21:31

угу...Сначала бреем Льва налысо, а потом удивляемся, почему этот Тузик не в состоянии защитить жену от хулиганов на улице... Да патамушта сама кастрировала! Отличная работа, автор!!!

Слог и стиль очень понравились. Автор данной статьёй явно что-то пытался доказать сам себеОтличное начало!
Тоже позволю себе пройтись по содержанию
Кому-то показалось, что содержание оторвано от заголовка...Отнюдь. По логике статьи, на сколько хватило моей "женской логики", я поняла автора следующим образом:
что движет-то эволюцией - таки СЕКС или ВЛЮБЛЁННОСТЬ??? Что сделало из обезьяны человека - ВЛЮБЛЁННОСТЬ или ЛЮБОВЬ??? Хороший вопрос, господин Сердешный...А вот ответ на эти вопросы "завис" в логических рассуждениях автора. Оконцовка статьи получилась в жанре лучших литературных произведений - читатель должен САМ ответить на эти вопросы.
Если моя "женская логика" слишком много себе нафантазировала - просьба поставить её на место!)))))))))
P.S. Получила огромное удовольствие от прочтения данного опуса...

Брюханова Ирина, БРАВО!!! Вам - ПЯТЬ С ПЛЮСАМИ)))