Наталья Москалева (Адалина)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
-
-
- Статус
- Мастер
- Рейтинг
- 407.2059
- Д.Р.
- 29 декабря 1977 г.
- Страна
- Россия
- Город
- Новосибирск
- Сайт
Дата регистрации: 12.12.2011
Последний раз был(а) на сайте: 02.03.2019 в 15:29
Последние комментарии
Отличается от стандартных материалов из интернета, созданных под копирку, только четвертый пункт. Но и он толком не развернутый, куцый.
Это не просто цинично. Я бы даже сказала, это озлобленно - цинично. Ощущения считываются между строк. Читателя не обманешь. А себя - тем более.
Игорь Ткачев,
В восприятии домохозяйки правда одна, а в восприятии ученого она совершенно другая. Другое дело, что правда глупца никому не нужна, а истины Сократа человечество помнит до сих пор.
"Спор хорош в том, случае, когда люди спорят ради поиска истины, а не ради победы." - я бы это назвала дискуссией, а не спором! Было бы счастьем всегда участвовать в поисках истины, приходить к общим точкам зрения, как сейчас. Но здесь каждый из нас спокоен, а следовательно и "спор" не столь принципиален. А как только заденутся эмоции, так сразу появится крик и оскорбления.
Инструменты победы в споре не дают победы "Я" над другими. В этих инструментах победа получается ради победы, но это не то, как мне думается. Не спортивно что ли... 
)
Я думаю, что ответ на все заданные и не заданные вопросы содержится в замечательной вашей фразе: "Причина 1: даже когда обе стороны спорят об одном, каждая из сторон спорит о чем-то своем." Исчерпывающе.
Из всего написаного до души пробилась только одна фраза: "Жизнь дана не для того, чтобы заслужить чьё-то мимолётное расположение — пусть даже близкого человека" - вот она, пожалуй, способна мотивировать хотя бы задуматься. Но все таки хотелось чего-то большего, чтобы прочитал, и случился прорыв. А то остаешься очередной раз с легким чувством недоудовлетворенности .
Хотя, изложенное не содержит откровенной банальщины, не похоже на то, что уже давно под копирку пишут в интернете. И это уже радует.
Общие принципы: почему следует выбирать породистую собаку, а не дворнягу, изложены верно, как я считаю (у породистой собаки можно предположить предсказуемый характер и качества). Но почему описана только одна порода? Название явно не соответствует тексту.
0 Ответить