Ганна Римская
- Профиль
- Комментарии
Николай Аблесимов, да причем тут шпиЁны.
Историю надо знать, если собираетесь писать статью, а не перевирать факты.
Это не делает Вам чести.
Весна что ли близится?
Дмитрий Семенов, ну, ну не кипятитесь. Я удалюсь. Только Выше поведение свойственно определенной категории лиц.
Да и с хамам не интересно и тем более не имеющим представление о демографии и репродуктивном возрасте женщины, когда все валится в кучу.
Во-первых, какие советские ученые создали в 80 году теорию, которую Вы безуспешно пропагандируете?
Какое соотношение между мужчинами и женщинами в Африке, где самая высокая рождаемость?
В дополнение whoyougle.ru/place/statistics/sex-ratio
Николай Аблесимов, я как-то считала, что искажение исторических фактов недопустимо в любых случаях, а тем более в популярных статьях, так как искажается историческая правда.
По вашему получается, что и Польша и Финляндия находились в составе СССР до 45 года. Так и хочется спросить" На чью мельницу льете воду?".
Другое. Вы забыли, сознательно, или нет, а может просто не знаете, что СССР присоединил после 45 года Калининградскую область, бывший Кениксберг.
Вы считаете, что Порт-Артур ( и не только он) являлся территорией СССР, а это Военно-морская база арендованная у КНР на определенный срок, как и п-ов Ханко на Балтике, только у Финляндии.
Стыдно!!
Во - первых, Финляндия получила независимость в 1917 году, а Польша в 1918 году. В 39 году Польша была оккупирована немцами и Восточная часть отошла к СССР, в 45 году Польша вторично получила независимость, без восточной части, но получила часть немецких земель.
А дальше недоговариваете, что Сахалин, вернее половина его и Курилы были возвращены в 45 году.
Забываете о том, что и Великобритания и США пытались отхватить Дальний Восток, забыли об их интервенции?
Вест Неруш, да и Михаил Юрьевич неплохо написал:
"Вчера до самой ночи просидел
Я на кладбище, все смотрел, смотрел
Вокруг себя; - полстертые слова
Я разбирал. Невольно голова
Наполнилась мечтами; - и очей
Я не был в силах оторвать с камней!
Один ушел уж в землю, и на нем
Все стерлося... Там крест к кресту челом
Нагнулся, будто любит; будто сон
Земных страстей узнал в сем месте он!
Вкруг тихо, сладко все, как мысль о ней!
Краснеючи волнуется пырей
На солнце вечера; над головой
Жужжа со днем прощаются игрой
Толпящиеся мошки, как народ
Существ с душой, уставших от работ.
Стократ велик, кто создал мир! велик!
Сих мелких тварей надмогильный крик
Творца не больше ль славит иногда,
Чем в пепел обращенные стада?
Чем человек, сей царь над общим злом,
С коварным сердцем, с ложным языком!"
Рита Розова, не СССР положил начало бальзамированию, а древние египтяне - фараоны, а с какой целью это было сделано? Только можно догадываться, да и мавзолей слово турецкое.
Дмитрий Семенов, слишком много букфф, читать неинтересно, особенно если человек не знает оснофф демографии.
Самая высокая рождаемость в Африке, а число мужчин и женщин одинаково, в Азии самая низкая рождаемость: в Японии и в Гонконге, а число мужчин превышает число женщин и Россия с ее коэффициентом рождаемости выглядит вполне благопристойно, а мужиков мало. И т.д.
Разумная политика правительства США, высокий процент выходцев из Латинской Америки, религиозные убеждения - обеспечивают высокую рождаемость в США. Во всяком случае так думают демографы.
Самая высокая рождаемость в бедных странах.
Вы со своими записками обратились не по адресу, Вам нужно писать в Юнеско, может и представят на Нобелевку.
Прочитала статью и вспомнила маленький анекдот.
"Все родственники и друзья гладят по животу беременную женщину и говорят: "Поздравляю." И никто не гладит мужа по яй...м и не говорит: "Молодец!""
Слишком преувеличили роль мужчины в увеличении рождаемости. Роль конечно высокая, но не до такой степени, как вы изобразили. В принципе, один мужчина может быть поставщиком биоматериала для осеменения многих женщин, а одна женщина не может рожать через неделю от многих мужчин, должно пройти более 9 месяцев, чтобы она опять забеременела.
В Китае, несмотря на искусственные ограничения рождаемости, она высока, так как каждая семья хочет иметь детей, а причина в том, что дети кормят родителей в старость. Нет в Китае пенсионной системы как в Европе.
Женщина, семья должна испытывать потребность в детях.
А по статистике, мальчиков рождается больше чем девочек, но и смертность среди мальчиков больше и в работоспособном возрасте мужчин погибает и умирает больше.
Ленин и Сталин не могли представить, что их тела будут выставлены на всеобщее обозрение. Сталин, правда, вернулся туда, где ему положено быть. А вот "вечно живой" продолжает пугать народ.
Где-то читала описание одного эксперимента, что на тело человека перед кремацией помещали датчики, как при снятии энцефалограммы и непосредственно перед самой кремацией регистрировалась возрастающая активность головного мозга. Регистрировались колебания похожие на энцефалограмму человека смертельно испуганного. Правда, или нет? Не знаю, но то что в момент смерти головной мозг проявляет высокую активность, это факт. Как будто он кому-то передает предсмертную информацию.
А отношение к телу человека после смерти во всех религиях одинаковое - уважение к умершему. Только в одних случаях его могут и съесть, но зато все качества умершего перейдут к тому, кто его съедает. Кто съест печень, к тем перейдут храбрость и т.д.
Mаша Романофф, что такое эвтрофирование водоемов, с помощью Интернета я вспомнила, а вот, что такое гипертрофирование не смогла.
Я не эколог, если Вы специалист, то поясните.
Если убрать фосфаты из порошков, то их попадание во внешнюю среду уменьшится на 0.01-0.2%, а расходы населения на новые порошки, без фосфатов вырастут в несколько раз и кормить они будут других производителей.
Вода во многих регионах России является жесткой и удовлетворительно снизить жесткость воды могут в основном фосфаты, а порошки Амвей, которые тут упоминали не могут в полной мере ее снизить до требуемого уровня и по-этому такие разноречивые оценки в Интернете этих порошков.
Вам конечно из Германии виднее состояние наших водоемов, но я любительница рыбалки и угнетающего состояния водоемов в своем регионе не замечаю.
Читаю такие статьи, смотрю некоторые фильмы и не перестаю удивляться тому, как люди верят сказанному, напечатанному, увиденному, особенно различного рода страшилкам и забывают о том, что в наше время главное в продвижении своих продуктов – опорочить конкурента, то, что он или сознательно травит людей, или губит природу. Ах, какие они бяки, а вот у нас товар экологически чистый, гипоаллергенный и вообще БЕЗВРЕДНЫЙ, хоть цветы поливай. Пора бы уже понять, что если вспоминают экологию, то это кому-то выгодно.
Уже все признали, что басни о фреоне и аэрозолях были чисто пиаровской акцией, которая не имела к реальному положению дел никакого отношения и сейчас с яростью набросились на производителей порошков содержащих фосфаты.
Ну вспомните школьный курс химии, ну посмотрите Интернет, если забыли, и много станет понятно, вспомните, что такое фосфатные удобрения. И миф о вреде фосфатов рассеется как туман в голове.
А можно заняться простой арифметикой. В Интернете есть цифры, что в России ежегодно продается около 500 т тонн стирального порошка, содержание фосфатов в них около 15%, если для удобства округлить до 10%, то ежегодно в канализацию сливается около 50 т тонн фосфатов, а с другой стороны мы производим ежегодно 15 млн тонн удобрений, из них около половины фосфорные, значит на поля ежегодно выливаются около 7 млн тонн фосфатов и кроме того сточные воды подвергаются очистке, значит в "природу" попадает еще меньше фосфатов.
Соблюдайте правило работы с бытовой химией. Используйте маски, перчатки при работе с порошками, тщательно полощите белье и тогда значительно уменьшите риск заболеваний.
Если бы мы прислушивались к нашему "внутреннему голосу", то многих неприятностей удалось бы избежать. И дело тут не в интуиции, в вот именно в предчувствии.
Часто бывает так, что не хочется что-то делать, не лень, а какой-то внутренний протест. Пересилишь себя и все пойдет наперекосяк. Не лежит душа к операции, все перепроверишь - анализы, показания, а начнешь делать и разные осложнения, а перенесешь на другой день и все идет как по маслу.
Или кто-то нам свыше подсказывает, или что еще, но предчувствие часто в последнее время выручает.
В начале 80-х годов в авиационной катастрофе погибло все командование Тихоокеанского флота и был снят документальный фильм "Гибель адмиралов" (он есть в Интернете)и там прозвучала мысль, что как правило на любой рейс есть опоздавшие, которые по разным причинам не успели на самолет, так вот, число таких опоздавших на разбившиеся самолеты несколько возрастает.
Интересны высказывания членов семей погибших, что было у них такое состояние, что они предчувствовали свою гибель, но не лететь было нельзя, да и странные отказы от полетов... .
Так что давайте прислушиваться к себе, своему "внутреннему голосу".
Отношение к девственности разное у разных народов и зависит как от веры, так и обычаев. В Индии, у некоторых народов так интенсивно подмывают девочек, что лишают их девственности и наличие девственности у взрослой женщины - признак нечистоплотности. А в некоторых племенах Африки девственности лишает специальный человек по достижению девушкой определенного возраста, а где-то шаманы.
По всей видимости в наше время, у нас, девственность, это пережиток прошлого и главное, наверное, не "девственность, а действенность".
Ну, а ханжи всегда были, есть и будут; и будут истерично взывать к модераторам.
Марианна Власова, да, я это поняла, только профессионал не может быть голословным.
Михаил Востепаненко, есть два утверждения. Одно ложное, другое истинное. И Вас не интересует где правда?
И при этом один из комментаторов обвиняет автора в некомпетентности и невежестве.
Это наверное тут так принято?
Комментатор проявила элементарную непорядочность, пытаясь давить своим виртуальным авторитетом и путая разные понятия- сам процесс фотосинтеза и наличие хлорофилла в водорослях, совершенно забывая о том, что существуют разные виды хлорофилла, который содержится во всех растениях.
www.xumuk.ru/encyklopedia/2/5058.html
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...