• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Бабаев (Gendus)

Статья плохая!
Во-первых, автор не знает историю - перепутал все события и подогнал их к собственным убеждениям.
Во-вторых, автор увяз в тенденциозности, рассуждая о значимости того или иного цвета ленты.
Вместо объективного анализа или обзора получилась обычная агитка-листовка.

Лаура Ли,
Пещерно выглядит, когда с ошибками. И неуважительно к адресату выглядят непроверенные на очепятки тексты..

Лариса Базарова,
Спасибо Вам
Просто мы с Вами совпали в этом вопросе

8 июня 2012 в 22:55 отредактирован 8 июня 2012 в 22:56 Сообщить модератору

Ирина,
Да, капризным и истеричным быть не нужно - ни мужчине, ни женщине. Это, безусловно, - недостатки. Но, согласитесь, мужчины более снисходительны к этим недостаткам у женщины, чем наоборот. Я приводил лишь пример, который наиболее понятен.
Но не это главное. Слова "мужик, как баба" выглядят весьма показательными в теме здешней дискуссии. Уверен, что в своем выборе теперь Вы учитываете "некоторые особенности" мужского и женского восприятия. У Вас - один случай, у Васи Пупкина - другой. У каждого свое. А значит - было бы правильным и полезным прислушиваться к советам знающих людей...)))

Катя Марьина,
Вижу
Хорошо, убедили!)) Пусть те женщины, которые избегают стереотипов, выходят замуж за капризных мужчин. Пусть радуются своему выбору.

Но эта статья для тех, кто не хочет допустить ошибок. Для тех, кто не хочет плакать и кусать локти, стоя возле кроватки с "вдруг" осиротевшим ребенком только потому, что "вдруг выяснилось" пресловутое "не сошлись характерами". Это чей выбор? Право и свобода выбора - не влекут за собой обязанность выбирать самое абсурдное. Учится надо не чужих ошибках, а не на собственных. К этому и призывает статья.
Удачи)))

8 июня 2012 в 16:52 отредактирован 8 июня 2012 в 16:55 Сообщить модератору

Катя Марьина,
Вы правы - каждый волен быть самим собой, поэтому каждая женщина - индивидуальность. То же и про мужчин. Никто и не призывает жить по стереотипам. А вот отрицать разницу в физиологии и психологии восприятия между мужчиной и женщиной - это не борьба за индивидуальность не борьба за право выбора. Это попытка всех постричь под одну гребенку. И призывы автора учитывать в отношениях индивидуальность - вовсе не лишние и не банальные.
Пример: Быть капризным - позволительно женщине, но не позволительно мужчине. И было бы здорово, если бы мужчина, не будучи капризным, с пониманием относился к капризам женщины. И наоборот. Было бы здорово, если бы женщина умела понять мужчину, который не любит шопинг. Вот об этом статья, а вовсе не об ограничении свободы выбора и индивидуальности...

Катя Марьина,
От того, что "разница стремительно исчезает" никак не следует, что все "наконец становятся личностями,индивидуальностями,делают СОБСТВЕННЫЙ выбор".. Это абсурд Поищите логику в своих словах! Скорее - НАОБОРОТ! Отсутствие разницы, единообразие - это не признак "собственного выбора" - это НЕ классно, и не может радовать!

Ольга Романова,
Если любую мысль доводить до абсурда, то конфликт обеспечен и без всего остального взаимопонимания (его не будет изначально))).
Разбить голову об пол в молитве (снова банально?) может всякий, кто к этому имеет предрасположенность
Из посылки, что у мужчины и женщины есть разница в восприятии мира - делать вывод о том, что мужественнее тот, у кого лучшее зрение... Знаете ли..? - это "шедевр человеческой мысли" Это все о том же, кто Богу молится лбом об стену...

Ольга Романова,
Ну и пусть шаблоны - пусть) Никто не утверждает, что это великий научный труд или новые веяния в философии жизни!
Лучше сто раз повторить призыв к взаимопониманию полов, чем потом тысячу раз пожалеть, что не делали этого.

И про Вашу 13-летнюю дочь в Одноклассниках - ,хоть я не знаю Вас обеих, - я весьма доволен, что она общается на таком уровне. Пусть хоть на таких штампах учатся дети, тем более, насколько я понял, ничего взаимноненавистного, развращенного или обедняющего девичью душу в этих штампах нет.
Буду ста руками и 1000 ногами за то, чтобы дети читали именно такие штампы, а не что-то другое (Вы понимаете о чем я).
Повторю в миллиардный раз самый заштампованый штамп и буду этим доволен
"Мужчина должен быть МУЖЧИНОЙ, а женщина должна быть ЖЕНЩИНОЙ!"

А мне статья понравилась!
Нравится не в согласии или несогласии в деталях.
Своим посылом - нравится!

8 июня 2012 в 14:04 отредактирован 8 июня 2012 в 14:09 Сообщить модератору

Ирина Рябцева,
интересная теория..))
Только почему Вы преподносите все это в качестве истины..?!

Различия между мужчиной и женщиной существуют! И Слава Всевышнему, что это так!
Лично я весьма доволен, что мы разные..

Ирина Рябцева,
демагогия...

Богдан Кисляков,
слабые мужчины так и делают... Завоевать свою избранницу - слабО..?!

3 июня 2012 в 18:56 отредактирован 3 июня 2012 в 19:42 Сообщить модератору

Алекса Икк,
Я не говорил таких слов: "не смешите мои уши"..
А если это Ваши слова или цитата, то непонятно, как это относится к моему мнению.
Если чувства искренние, то почему-то и про смешные уши находятся слова, от которых никто не убежит
А из-за издевки - даже от близких и родственников сбегают...

Рита Розова,
Да, да.. наверное так лучше) Каких ошибок не надо делать именно охотницам - в таком аспекте советы более органично звучат

Маргарита, Вы, наверное, лучше меня знаете нелегкую женскую долю, когда кто-то решает что-то изменить в отношениях. Слишком часто это случается уже тогда, когда родилась "обоюдная ответственность" в виде ребенка. "Вдруг" выясняется, что "не подошли друг другу" или "не сошлись характерами". Поэтому я даже для охотниц дал бы совет - быть искренней изначально, а не стараться ею быть. Иначе - слишком вероятны описанные мной последствия.
"А оно нам надо..?!"