крившук владимир

ЭПАТАЖ --- ПРИ ГИНЗБУРГЕ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ КАК ОПРЕДЕЛЕНИЕ . А СЕЙЧАС ЭТО СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ .. ЕМУ ПРОСТО БЫЛО ПО-ФИГУ .
А У НАШИХ ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ИХ ЧЕРТА КОТОРУЮ ВЫДАЮТ ЗА СТИЛЬ . ФАКТИЧЕСКИ РОД ЗАНЯТИЙ , ВЕДЬ КРОМЕ --- НАДО ХОТЬ ЧЕМ ТО БЫТЬ ИЛИ ЧТО ТО УМЕТЬ

0 Ответить

ХОРОШИЙ ДЕДУШКА . МОЖЕТ ОН ПТИЦ И БИЛ , ЗАТО ЗАЙЦЕВ СПАСАЛ . О ГУМАНИЗМЕ ОХОТНИКОВ МНОГО НАПИСАНО . САМИМИ ОХОТНИКАМИ . А ТО ЧТО ИСТОРИЯ КОШЕРНАЯ -- ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО . НО ОПЯТЬ НЕ УДИВИТЕЛЬНО .

0 Ответить

может вы слышали - что дети это ответственность . и родителей и государства , а не приплод дающий прибыль .
на существующее количество детей в настоящее время ответственности не хватает ни у родителей ни у государства.
ни моральной ни материальной .
а комментарии по типу -- стесняются или опасаются в принципе чушь. не зависимо являетесь вы властителем дум людей или нет . потому что в первом случае вы справитесь а во втором нет . ведь надо чтобы ваши идеи приняли все или большинство . поэтому разделяют ваши идеи будущие мамки или нет -- вам все равно .
ведь они пока не хотят а вы уже все решили .
манипулирование общественным сознанием -- разновидность принуждения.
извините , если вы не в курсе -- ваша проблема. ОК ?

1 Ответить

Дмитрий Семенов,
в чем конкретно цель ваших предложений --- спасти христианский или славянский мир , или удвоить ( ну или как) количество населения . одно не следует из другого . или экономику страны поднять . тоже не прямой метод .

а заставлять или уговаривать , подкупом или обманом -- это детали . люди не хотят иметь много детей -- надо чтобы захотели -- это понятно.
моему сыну 25 лет . юрист . собирается жениться .
ничего из вами предложенного его не мотивирует . только личные планы .
допустим , ваша мечта сбылась сегодня , все трахнулись .
черед 9 месяцев получите несколько миллионов детей , через 18 еще несколько миллионов . что делать будете . мамки не работают , дети орут . количество работающих снизилось , затратная часть увеличилась . общее положение страны -- хуже . чего ради ?
не закопаетесь как СССР под несусветным количеством лучших в мире танков

1 Ответить

хотел спросить -- что такое авторитарный подход к управлению , но забыл

0 Ответить

еще раз . о главном .
цель государства -- создать условия для нормальной , а если получится , для хорошей жизни граждан . если они еще и размножаться захотят -- ну и славненько .
переворот с подменой целей и методов . заставить размножаться -- чтобы потом стало хорошо .
задача петуха -- прокукарекать , а взойдет потом солнце или нет -- не важно

2 Ответить

Сергей Дмитриев,
поднимать рождаемость административными методами --- просто не интеллигентно . не надо себя позиционировать -- как директор свинофермы .
и идеология -- это способ влияния . *создать моду*
что за дикое желание манипулировать и диктовать .
слово *должны * -- вы к кому конкретно обращаете . кто кому и что должен

1 Ответить

Дмитрий Семенов,
очередной совковый подход .. зачем поднимать рождаемость ---- сверхзадача ---чтобы люди хорошо жили .
во первых для этого надо много условий выполнить .
во вторых --если можно сделать так , чтобы люди хорошо жили --- то потом они сами решат , чем заняться . может даже размножаться начнут . а вы как ленин уже решение приняли и подходы ищете .
без мандата . в хорошем смысле

0 Ответить

Татьяна Черных
классический совковый подход . мат базу не создавать .
создать теорию --- не затратно , написать приказ или закон
пообещать что нибудь -- и сиди жди эффекта .
но еще академик павлов писал -- если не прикармливать -- условный рефлекс не сработает. приказ или закон не будет работать

0 Ответить

Сергей Дмитриев,
пришел наполеон в москву . 300 000 человек . через сколько лет москва станет францией если он не уйдет . ни через сколько
значительная часть носителей *вражеских* генотипов всегда становится русскими . так кстати славяне и появились .

0 Ответить

Сергей Дмитриев,
а точнее -- когда . ни ханты ни чукчи с хи численностью не выродились ни за 50 ни за 100 лет . так к чему стремится 100 000 000 православное население . или кто там на грани . вы о ком

0 Ответить

Сергей Дмитриев, как ветеринар --ветеринару проблема близкородственного секрещивания --узкопрофильная , кто стадо держит тот и решает . почему я должен озвучивать ваши странные фантазии

0 Ответить

крившук владимир,
пока я вижу желание решать проблемы путем повышения количества работников . осталось лишь нарожать . это могло проканать в доиндустриальном обществе . способ такой же древний как и дремучий .

0 Ответить

Ашот Довлатян,
какой набор противоречий .
количество лишь может перейти в качество . в перспективе . а может и не перейти
а пока чем меньше учеников тем лучше обучение .
чем меньше больных в палате -- тем лучше условия .
а более жестокие и безумные -- те кто менее цивилизованные , так показывает история . и пропаганда этого не отменит . и цвет тут ни при чем
и смысла повышения рождаемости я тоже не понял .
невозможность сделать достойной жизнь при данном количестве населения -- само снимает необходимость повышать рождаемость . есть обьективные законы . нравится или нет -- это не важно

0 Ответить

Ашот Довлатян,
глупо рассматривать методику размножения не определившись с целью . что важнее --качество предполагаемого урожая или его количество .
экстенсивный путь развития любой отрасли народного хозяйства -- это даже не 20 , а 19 век

1 Ответить