Евгений Гачинский
- Профиль
- Комментарии
Мягко говоря спорная статья. Во-первых – Фрейд конечно совершил прорыв в психологии открытием психоанализа, НО многие его положения сейчас признанны неверными. Если заинтересуетесь последними исследованиями о сновидениях, то узнаете что набирает силу теория о том что сновидения всего лишь интерпретируемые электрические разряды которые вырабатываются определенным участком мозга.
Во-вторых – здесь вся идея завязана на том что ЯКОБЫ все скрытые-желания вытесняемые в сновидения как-то связаны именно с его личными отношениями. Сам Фрейд только в поздних работах ввел небольшой «словарик» универсальных символов, все остальное должно быть основано на анализе САМОГО СНОВИДЯЩЕГО.
Психоанализ сновидения сводился к тому что после того как сновидение было рассказано, психоаналитик задавал вопросы про отдельные слова и образы, а тот в виду детерминированности психических процессов говорил мысль, и она не должна была быть случайной.
В-третьих – предлагать обыденным людям такие трактовки и возможности, теорий в вопросе, который ДО СИХ ПОР СПОРНЫЙ и ИЗУЧАЕМЫЙ, мне кажется неэтичным и опасным. Ладно если человек умеет критически мыслить, и понимает на сколько велик шанс Самообмана, а если тут есть кто-то легковерный, или просто ему «нравятся» работы Фрейда, и поэтому он\она принимают его теории на веру?
Очень легко представляю девушку которая спрашивает парня о снах, спрашивает. Тот ей честно рассказывает. А та потом начинает кукситься, грубить ему непонятно почему, вести себя странно, ладно если что не хуже. В итоге отношения разрушаются, и выясняется что по его снам она «нагадала» его измену или неудовлетворенность, или вообще он гомосексуалист. Выясняется что ничего подобного, но уже как говорится фенито ля комедия.
Ну и в принципе сами примеры мягко говоря неадекватны, не всем гомикам будут снится сражения на мечах, а не удовлетворенным рытье в шкафу.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...