• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий Стародуб

  • Юрий Стародуб
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 31.07.2012
    Последний раз был(а) на сайте: 31.07.2012 в 21:12

Последние комментарии

Прогнозы профессора Митио Каку. Как изменится мир в ближайшем будущем? → Статьи → Техника и Интернет
31 июля 2012 в 21:55 отредактирован 27 мая 2018 в 15:27 Сообщить модератору

Николай Лаврентьев,
«Перечень ожидаемых "перемен" чуть не сделал меня замершим от ужаса. Как бы мне хотелось, чтобы меня не чипировали и не вживляли мне "во все живые и неживые объекты невидимые (включая одноразовые) компьютеры" и "повсеместно общедоступно выращенные органы". А также чтобы не лишали меня радости прокатиться с ветерком на хорошей тачке, а не на навигаторе, и не сливали меня полностью с роботом.

Я этого НЕ ХО-ЧУ!!!»

Николай, трансгомы - авангард либерального фашизма и NWO.
Они прямо ишут на своих ресурсах: «А вашего мнения никто не будет спрашивать!»
Кстати, вожди и идеологи трансгомов - ВСЕ американцы. До единого. Трансгуманисты есть во многих станах, - и в России (Ицков самый известный) - но их вожди - _только американцы!_ Лазарь Каганович говаривал: «У каждой катастрофы есть имя, отчество и фамилия!» Так это тот самый случай когда у «прогресса» и «всего человечества» есть не только фамилии, но и гражданство, присяга и вполне конкретные политические убеждения.
Другое дело, что про Каку я не уверен - его сайт молчит.

0 Ответить

Прогнозы профессора Митио Каку. Как изменится мир в ближайшем будущем? → Статьи → Техника и Интернет
31 июля 2012 в 21:42 Сообщить модератору

P.S.
Господа, а НЕ КЛЕВЕТА ли это?
Я бегло читаю по буржуйски, ходил на сайт h_ttp://mkaku.org/ - там никакого подобного бреда нет.

0 Ответить

Прогнозы профессора Митио Каку. Как изменится мир в ближайшем будущем? → Статьи → Техника и Интернет
31 июля 2012 в 21:33 Сообщить модератору

Вы знаете, я ни после стакана, ни после двух, ни после баяна герыча, ни после пары баянов решительно не могу понять как хоть сколько-нибудь психически вменяемый человек может быть транхьюманистом и ОСОЗНАННО СТРЕМИТЬСЯ к такому (!) будущему:

– внедрении во все живые и неживые объекты невидимых (включая одноразовые) компьютеров (через 18 лет);

– реанимации давних и не очень тел по геному останков (через 33 года);

– исчезновении необходимости ходить на работу... но не совсем: теперь инструкции строгого босса станут виртуальными и, возможно, даже (!) телепатическими (через 43–83 года);

– долгожданном превращении сказки в быль (без всяких пошлых намеков), когда наконец-то сбудется мечта а-ля по щучьему веленью, по моему хотенью – ценой полного слияния человека с роботом станет возможной виртуальная материализация (через 88 лет).

Тем же, кто не согласен с последним пунктом, пора паковать чемоданы для отправления в отдаленные резервации планеты (пока есть свободные места).

Но самое интересное, что скрыть мысли станет почти нереально (через 28 лет), потому тренировать позитивное мышление надо начинать уже сейчас. Есть предположения, что в этот период, как противовес бесцеремонному вмешательству в личное пространство – тема своей территории во все времена была животрепещущей, – возникнет стойкая мода на элегантные металлические шапочки, непроницаемые для электро-магнитных волн.

В отношении человека, который осознанно в такое будущее стремиться да ещё и называет подобный полный ад «прогрессом» в пору говорить о «прямой демонизации личности».
Я где-то читал несусветную глупость, что де Каку - буддист. Ни один буддист не стал бы создавать такое будущее!
Особливо в области чтения мыслей. Уж, кто кто, а буддисты понимают, почему телепатия - очень редкая сиддха (общество телепатов существовать в принципе не может, оно полностью нежизнеспособно). Про чипы в мозгах и шапочки из фольги даже комментировать не стану (шапочки из фольги - классика шизофрении в прямом медицинском смысле; чипы в мозгах и везде - классика «либерального фашизма»).
Я осознанно не стал включать всякую «бижутерию» - типа тачек с самолётами - и осознанно не стал включать медицинских наноботов. Из уважения к Ефремову Ивану Антоновичу - неоднозначная тема...

0 Ответить