Сергей Васильев (Скептик)
- Профиль
- Комментарии
Марина Городецкая, все верно. Любое новое средство для них - это надежда. Вот на этой надежде и спекулирует мошенники и Вы лично поддерживаете их своей статьей.
Новое средство, Вы понимаете, НОВОЕ средство, а не препарат предлагаемый мошенниками.
Кто, официально, занимается лечением онкологических больных ДХА в нашей стране , в России? На любой препарат есть инструкция, которая утверждается в Министерстве здравоохранения. Официальный препарат есть в РЛС.
То, что есть в Интернете - это не официальные документы, а липа.
Статья внушающая неоправданные надежды на исцеление от онкологических заболеваний.
В истории лечения от онкологии уже были такие случаи, когда рекламировались препараты якобы исцеляющие от онкологических заболеваний, наживались на этом только мошенники, а результат был нулевой.
И эта статья расчитана на эмоционального читателя. Вот я раньше и говорил, что пишется халтура и подается так, что эффективность препарата доказана и злодеи, убийцы в халатах не желают его производить.
"Канадскими учеными были проведены исследования и доказано" вот ключевая фраза этой статьи. Вдумчивый читатель (которого на практике ноль целых фиг десятых) захочет узнать подробности. И что же он узнает?
А узнает то, что канадские исследователи применяли препарат на 5 больных. И результаты их исследований является даже не предварительными, а ознакомительными. Они и создали теоретическую базу. А для проверки этих исследований нужны миллионы и миллионы долларов и самое главное время. " По свидетельству канадского Национального ракового института, тестирование эффективности ДХА потребует организации клинических испытаний для каждого типа рака на тысячах пациентов. Причем испытания эти могут стоить от 1 млн. до 100 млн. долларов, в зависимости от разновидности болезни."
Ясно, что фармкомпании не будут проводить исследования, так как ДХА применяется в медицине и они не смогут его запатентовать. Нужны другие исследователи. И это исследование проводится.
Но пока исследование не закончено, говорить о рекомендациях и эффективности нельзя.
Самая крупная база данных исследований собирается Национальным Противораковым Институтом США. О процессе проведения исследования можно узнать на их сайте: www.cancer.gov/search/ResultsClinicalTrials.aspx?protocolsearchid=6538604
или на сайте clinicaltrials.gov Оба сайта только на английском языке. Пользоваться другими источниками информации опасно, так как остальные исследования не проходили соответствующей проверки на достоверность предоставляемых результатов.
Самое главное, что исследования ведутся и ведутся активно. Но многие ученые склоняются к мысли, что это очередная утка. А если исследования будут успешными, то потребуются не менее 10-15 лет для выпуска препаратов, так как нужны клинические испытания на больных.
Как всегда хорошо написано.
Насчет МаргИ(Е)ланской. Есть в Интернете МаргИланская редька. Обычно она связана с редькой из Средней Азии, а МаргЕланская из Китая. И Википедия в статье о Маргеланской редьке описывает ее как китайскую.
Хорошая статья. Мне понравилась. Хороший стиль, без назидания, не агрессивная. Читать приятно и легко.
Для желающих играть есть масса возможностей, было бы желания и если очень хочется, то можно.
Кто-то подсчитал, что после закрытия в Москве 600 легальных казино, появилось 800 не легальных.
А вывод делайте сами.
В Минске доход от казино идет в бюджет государства
Константин Кучер, кочан, примерно, полтора кг, большая морковка и средних размеров свекла. Размеры морковки и свеклы не критичны, это не прянности.
Константин Кучер, заливать кипящим маринадом.
Константин Кучер, По всей видимости имеется ввиду этот рецепт.
Кочан режется на крупные куски и вырезается кочерыжка. На крупной терке натирается крупная морковь и сырая, или вареная свекла.. Чистится 6-8 зубчиков чеснока.
Капуста укладывается в банку, перемежая ее морковью, свеклой и чесноком. Все заливается маринадом.
МАРИНАД. На литр воды берется полстакана растительного масла, стакан сахарного песка, две ст. ложки соли, стакан столового уксуса (лучше яблочного), полученная смесь доводится до кипения и заливается капуста. Через сутки готова. После чего ставится в холодильник.
Можно добавить перец горошком, душистый перец, лаврушку. Но основной компонент – это наличие уксуса и сахара. Употребляется очень быстро и приходится часто делать.
На трехлитровую банку требуется полтора литра маринада.
Альф Минор, самогонка, да если она из пшеницы, хороша к салу, картошечке с селедкой и зеленым лучком.
А если тушеная в пиве квашенная капуста используется как основное блюдо, то бутылочка хорошего, холодного пива не помешает.
И сразу насчет настроения. Ну, это само собой предполагается и тут нет мистики.
Константин Кучер, читать дальше →
Вернемся к нашим баранам, то бишь к квашеной капусте.
Мне кажется, что Вы упусти несколько важных моментов. Капусту для квашения надо брать поздних сортов. Она обычно поспевает в середине осени, вот самое время для закваски.
Другое. Соль. Лучше всего подходит крупная, серая соль, там даже есть черные включения, это не грязь, а кристаллы соли. Если брать мелкую соль, типа "Экстра" капуста получается мягкой.
Ну и третий момент, более отдающий мистикой, но он проверен и работает. Квасить капусту лучше на растущей Луне, ближе к полнолунию, тогда она особенно вкусная.
Другие мистические приметы не приемлю, да они и не работают.
А для особого блюда, мне квасят чистую капусту, без всяких специй. А блюдо это – тушеная квашеная капуста в пиве. Специи добавляются туда во время тушения, а если добавить различные копчености?... . Это что-то изумительное.
Люблю, когда кто-то занимается правдивой самооценкой с пожеланием здоровья самому себе. Особенно, если идет разговор о пропорциях некоторых частей человеческого тела и так называемый "художник", ставящий себя выше простых смертных, не может внятно рассказать об этом, а разражается бранью. И кроме того мало знаком с творчеством Леонардо да Винчи, если говорит о фрескАХ им написанных.
Вячеслав Чермных, к вопросу о "кувалдах"
Пришлось мне одно время работать на Электронике Д3-28.
Это что-то среднее между настольным калькулятором и Персональной ЭВМ. И появилась одна неисправность. При длительной работе, кратковременно , на мгновение, гас дисплей, естественно терялась вся информация, которую не успел сохранить. Мастер долго не мог понять в чем дело, пока не стал аккуратненько простукивать молоточком с резиновым наконечником. И при простукивания эл.движка подачи ленты, наблюдалась эта неисправность.
Оказалось, что при работе движка, нагретая обмотка цепляла стенку, возникала утечка тока и срабатывала защита. Движок остывал и потом опять работал какое-то время без сбоев.
Да и сейчас, аккуратное простукивание позволяет определить ненадежный контакт.
Вы рассказали только об одном журнале, хотя в заголовке стоит множественное число.
Конечно, размер статьи не позволяет написать о других журналах, но этот рассказ читается с интересом. Журнал подвергся репрессиям не т олько из-за космополитизма, а за то, что публиковались произведения в которых осуждались суровые наказания. Тут не только повесть Э. Казакевича
" Крупной ошибкой журнала является опубликование повести Н. Мельникова (Мельмана) «Редакция», в которой работники нашей фронтовой печати изображены либо тупицами и чванливыми самодурами, либо серенькими, неприметными людьми, совершенно равнодушными к своему делу. Вместе с тем в повести возвеличен образ военного преступника. Изобразив понесенное им справедливое наказание как незаслуженную кару, автор окружает его ореолом героизма.
В повести Э. Казакевича «Двое в степи» подробно расписываются переживания малодушного человека, приговоренного военным трибуналом к расстрелу за нарушение воинского долга. Автором морально оправдывается тягчайшее преступление труса, приведшее к гибели воинской части. Рассказы Ю. Яновского «Сердце врача», «Слепое счастье» лишены жизненного правдоподобия, построены на вымученных психологических домыслах, заимствованных из образцов упадочной буржуазной литературы."
А рассказы Яновского, через год были представлены к Сталинской премии.
Да и не только Звезда подвергалась гонениям, можно вспомнить и Ленинград, и Новый Мир, и Юность и др.
Отличная статья.
Я, хоть и не считаю себя грамотеем, но отсутствие запятых, там где им положено быть и наличие их там, где им быть не положено – "режет" глаз.
"На дороге находили разные ценные штучки. Примерно в километре от посёлка под небольшим мостом через шоссе мы нашли ...труп мужчины."
Ну да, очень ценная штучка – труп. Конечно, найденный в 13 лет труп может оставить неизгладимое впечатление в душе 13 летнего подростка, но он никак не является ценной штучкой.
"какой я адепт и любитель езды на велике"
Поясните, какого учения Вы адепт, тайного, или явного, или какой идее Вы "поклоняетесь"?
Жаргонные словечки типа "сорри, велик, кста", которые по замыслу автора призваны создать атмосферу доверительности и простоты, этого не достигают, а наоборот вызывают неприятие. Это статья, а не комментарий, где можно допустить кой-какие вольности.
Да и вообще, в цивилизованных странах, найденные ценные вещи, принято отдавать в полицию. А может ноутбук (информация в нем) представляет большую ценность для владельца. А Вы с восторгом рассуждаете о ценности и работоспособности его.
Вячеслав Старостин, DAN BROW в своей книге " THE VINCI CODE" описывает Витрувианского человека, где пупку уделяется весьма важное значение. А это значение определил Леонардо да Винчи, который писал
" Если вы расставите ноги так, чтобы расстояние между ними равнялось 1/14 человеческого роста, и поднимите руки таким образом, чтобы средние пальцы оказались на уровне макушки, то центральной точкой тела, равноудаленной от всех конечностей, будет ваш пупок."
И описание этих пропорций может занять не одно страницу текста.
Да Винчи тоже наверное писал свой трактат о Витрувианском человеке в пьяном угаре, что не мешает исследователем не одно поколение изучать этот трактат.
А Вы презрительно – "Пупок? Ах, пупок!"
Николай Лаврентьев, "то он должен быть бесполым существом ..."
Этот влпрос, еще в древности поднимал Платон и он, словами одного из героев, рассказал такой миф
читать дальше →
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...