Людмила Вахрушева
- Профиль
- Комментарии
Не бить. Никогда. Попытки оправдания битья показывают несостоятельность горе-воспитателей.
Родитель с ремнём в руке не может быть мудрым.
Вывод автора напомнил противное высказывание: нельзя, но если очень хочется, то можно.
Ксения, для этого достаточно прочитать 26 комментариев, а не все 260.
Ксения Печий, нет такой обязанности смотреть все комментарии вроде.
Игорь Ткачев, я статью прочла.
В которой, якобы, забота о детях, питающихся почти с помойки. А суть статьи всё же, что борьба с бродячими псами- зло.
А ещё мне эта статья напомнила произведения тех, кто борется с прививками против рака шейки матки. Страшилки заказные. Или наивное невежество.
Любители собак как и всегда кричат о своей любви к четвероногим (и дай, Бог, им в будущей жизни стать собакой), о морали и ответственности за тех, кого...(что не мешает им, впрочем, шубки носить и котлетки есть), и только пара вменяемых людей говорят о том, что никакой самой необъятной любовью нельзя оправдать хотя бы одну смерть ребёнка от собаки.
И защиту людей называть жестокостью против собак?
Дали бы уж решение, как добиться целости овец и сытости волков и процветания капусты.
Странная статья. Но вполне в духе времени. Всё как всегда- "кто не с нами, тот против нас" и "всё для фронта, всё для победы".
Короче, будь слепо-глухонемым патриотом?
Константин, про сны блуждающие понравилось.
А вообще забавное это дело готовить блюда, что в интересных книгах упоминаются.
Удачи вам. Буду заглядывать, почитывать.
Авторские права- дело, конечно, серьёзное. Я бы на месте автора обрадовалась,- новый уровень, широкая аудитория. (это мои суждения дилетанта)
О "музыке перевода" прочитала. Дело профессионалов, как я вижу.
Заинтересовали книгой. Почитала отрывки вашего перевода.
Будет время, почитаю полностью.
Спасибо. Удачи!
Игорь Ткачев, это так. Конечно, так.
Не надо бояться "ковыряющихся грязных пальцев". Это ведь как птицу выпустить на волю. Не сможете вы следом бежать и всех ворон или коршунов отгонять.
И критика, да, она иной раз лучше самого творения.
Удачи!
Игорь Вадимов, "если кто-то это прочитает и отреагирует - это дополнительный бонус"
Так ли это?
Большинство пишущих слишком болезненно реагируют на замечания и критику, ожидая только восторгов и похвал. Но продолжают писать (и правильно делают) в надежде всё-таки найти днём с огнём своего читателя, хотят быть услышанными и понятыми.
Сергей Дмитриев, подобные убогие пугалки меня не впечатляют.
Автор, держитесь!
Скоро набегут ностальгирующие по социализму и начнут махать шашками, как было распрекрасно и как СССР впереди планеты всей и как космические корабли бороздят большой театр.
"Исполнение великой формулы Шарикова" и кухарки, управляющие государством сделали своё дело.
А ведь можно сравнить "шведскую модель" социального государства и советский социализм.
Рановато герою о подругах и о львицах рановато.
Спортом можно бы заняться или дровишки поколоть. Отвлекает.
Сергей Дмитриев, снимки обратной стороны луны давно уже есть ( с 1959 г.)
"Похоже, все самое важное сказано."
Если язык изучается, чтобы только понимать тексты, то, возможно, этот метод и не плох.
Если цель- уметь говорить и понимать сказанное, а не только читать,- этого менее чем достаточно.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...