Людмила Вахрушева
- Профиль
- Комментарии
Гульфия Шахобова, можно продолжать любить Родину и ненавидеть государство.
Зрители млеют, видя превращение "второго сорта" в "первый",радуются, что выстояла, как будто могло быть иначе.
Мучается, страдает, плачет она, а тётки сморкаются и любят её ещё больше. Счастливых редко, а страдалиц всегда любят.
Катерина на самом деле хороший образ, но её мужчины...Один хуже другого. Любовь зла- название этому фильму.
Я вижу её в будущем одну. Мне было бы жаль, если бы она превратилась вдруг в курицу, пляшущую под дудку самовлюблённого Гоши. Зачем тогда все её страдания?- наверное, быть счастливой, отмывая его башмаки от грязи и слушая его, как там у тех в НИИ без него ну всё бы рухнуло. Её достижения будут его принижать, и рассказывать о них ей будет некому.
Детям хочется читать то, что интересно, а родители мечтают, чтобы они читали "нужную" литературу.
В этих книгах, как и в "нужных", о любви и ненависти, о выборе, душевой борьбе. О вечном, по большому счёту, но с элементами сказки и мистики. Что плохого?
Тема интересна. Я бы назвала это рассказом, а не статьёй.
К. Ю., ирония- не их конёк.
А я не верила, что они появятся.
На четвёртом правиле заело. И то правда, о чём говорить такому герою с женщиной? Он считает до пяти с трудом.
Хорошая ли статья? Картинка понравилась.
Это "парадный портрет Мужчины с деньгами".
А если посмотреть не парадный, а бытовой? Каким его видит ближайшее окружение? Хорошо, если не скуповатым эгоистом, не придирчивым и не скучным занудой.
Но интереснее, как он видит сам себя изнутри. Это самый правдивый портрет. И самый страшный. В нём умирает юношеская беззаботность, съёживается совесть каждый раз, когда он говорит кому-то: ничего личного..., и в нём всё больше тоска по настоящим чувствам и искренней любви.
Я, возможно, ошибаюсь, но почему-то мне он видится таким.
А парадный портрет хорош. Как все парадные портреты.
С интересом прочитала цикл статей автора. Интересная героиня, которая сама от себя не ожидала, что может быть такой сильной. Думаю, что только сейчас происходит становление этой личности, берётся полная ответственность за свою жизнь, выбираются приоритеты.
Да, чувствуется надрыв, но это и понятно. Не все раны ещё затянулись.
К сожалению, ставится почти невыполнимая задача- любимая малооплачиваемая работа и финансовая независимость. И в данной ситуации это два стула, а выбрать надо один. Или уж менять квалификацию и место работы или продолжать служить своему призванию, учить себя довольствоваться малым пока, развивая другие свои таланты.
(Про ботфорты показалось слишком театрально-вычурно и много надуманных рассуждений о недостатках красоты)
Костян Костянов, как читатель читателю скажу по секрету: я заинтересована в хороших интересных статьях.
Серьёзная, казалось бы, тема превращена в примитивные якобы научные рассуждения, рассказанная в стиле бабок у подъезда, которые знают всё.
Завершается статья призывом "не поддаваться на провокации и по возможности рассказывать окружающим правду" и ждать пришествия "достойных индивидуумов" с их "технологическим скачком".
Простенько, глуповато, но очень оптимистично. Статья дня.
Наверное, именно по этому сценарию был создан фильм "Матрица".
Весь мир- театр, и кто-то в нём актёр, а кто-то суфлёр, режиссёр, зритель. Осветитель, костюмер. На выбор.
Первая часть статьи- фантасмагория, вторая- взгляд философа на суету жизни.
Да, всюду рамки и наезженные колеи, но выбор всё же за человеком. Но делать выбор зачастую- самое страшное. Не согласны?
Без нравоучений, очень спокойно и хорошим языком написанная статья.
Спасибо.
Нелепыми эти операции выглядят в глазах посторонних любителей пообсуждать чужую жизнь и чужую внешность и теx, у кого таких возможностей нет.
Если сама дама довольна- пусть это будет.
Вообще, пусть каждый сам решает, делать ли эти операции, или волосы красить в зелёный цвет или тату. Мне, допустим, тоже многое не нравится, но сдерживаю свой гнев и осуждение. Каждый может распоряжаться своим телом, корректировать и изменять.
Рассуждения о том, как в старости она будет выглядеть, веселят. Не хуже других старух.
Несколько мрачновато и почти безнадёжно. Как-то даже конец статьи не впечатляет.
"Как вы думаете, как домохозяйки относятся к своим близким? Правильно – они их ненавидят. За постоянное разрушение их результатов труда"- это уж чересчур!
Иметь дом, семью и совсем не иметь забот о домашнем хозяйстве даже при наличии домработницы практически невозможно, значит, нужно эту работу принять спокойно, уметь распределять время и обязанности среди всех членов семьи и, да, иногда всё забыть ради отдыха или удовольствия.
А выходные тратить на уборку? Ни за что.
Лидия Богданова,
Вы назвали статью незатейливой, а мне она видится очень глубокой и тонкой.
Не думаю, что показалось.
На самом деле ЛГ в советах не нуждается, она "оставляет за собой право на свою позицию".
Где и у кого просить "тот единственный нужный спасительный совет"? Только у себя.
Да и знает ЛГ ответ на свои вопросы или видит, как решить проблему, но не хочет поверить, что для этого потребуется столько душевных, физических или материальных затрат. Ещё сложнее бывает смириться с тем, что проблема неразрешима.
Хочется услышать волшебный совет, как избавиться от проблем безболезненно. Возможно ли это?
Хорошая статья. Есть о чём задуматься.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...