Роман Минаков
- Профиль
- Комментарии
Покажите хоть одну мою фразу, в которой я пропагандирую курение или где я говорю о его пользе? Я не ведусь на тупую официальную пропаганду, потому что она не убедительна! И я реально осознаю, что ВОЗМОЖНО, курение не безвредно и даже, при определенном стечении обстоятельств, может оказаться вредным.
При всем при этом, я всего лишь требую оставить мне возможность свободно делать то, что я и ещё около половины жителей этой страны считают для себя премлемым и при этом это не является противозаконным. В очередной раз это подчеркиваю! Но Вы, и вам подобные упорно не хотите это осознать.
Я всего лишь требую к себе равноправного отношения. Если Вы не курите и считаете, что имеете право дышать чистым воздухом, то я считаю, что имею право курить, не спрашивая Вашего разрешения на это.
Будьте добры искать со мной компромисс в решении этого вопроса!
Вместо того, чтобы пытаться навязать мне свою точку зрения в ультимативной форме.
Мнк кажется, что сейчас я предельно ясно изложил свою точку зрения.
Владимир Аникейчев, Вам про Фому, а Вы снова про Ерему?
Я вам про общественно опасные явления говорю. Курение к ним не причислено. И не может быть причислено, ввиду "отсутствия состава приступления". Но Вы всё равно всё о своем толдычите.
Судя по Вашей биографии, Вы, как раз и являетесь представителем тех, кто является (или, во всяком случае, являлся в свое время) причинителем реального вреда для общества.
Вероятно поэтому Вы для себя отождествляете противоположные понятия. До этого поста, я не считал это отягчающим обстоятельством. Но Вы же сами решили покичиться своим опытом, который лично мне не не кажется достижением. Это не то, чем может гордиться нормальный человек.
Я говорил про толерантное отношение к таким людям в свобрдном обществе. А совсем не об условиях содержания в местах лишения свободы. Там свои проблемы, и сваливать их в общую кучу не правильно (+ к курению они вообще никак не относятся). Да, людям, которые там находятся, к сожалению, не приходится выбирать условия своего содержания под стражей. Но, по-моему, свой выбор они уже сделали, но намного раньше. Для того, чтобы это понять, умному человеку совсем не обязательно оказываться в 4-х местной камере, в которой находятся 18 человек одновременно.
Владимир Аникейчев, посмотрите, как легко я разоблачил Ваше враньё 4-х летней давности. Прочитайте мой ответ на тот пост внизу. Хватит с меня Вашей "пурги". Чтобы привлечь сторонников на свою сторону, Вам теперь придется потрудиться хорошенько!
Убедите меня бросить курить!
Даёшь качественную и правдивую пропаганду борьбы с курением:
- с копиями реальных отчетов ВОЗ, а не с "рассуждениями "Британских ученых" на около научные темы.
- с докладами врачей с мировым именем.
- с реальной статистикой за подписью официальных лиц, хотя бы по территории РФ.
Причём хотелось бы видеть сканы оригиналов (с переводом, в случае иностранного оригинала) или ссылки на сайты, к которым можно было доверять. Приветствуются домены .gov
P.S. может быть я сделаю для Вас открытие, но алкоголики, наркоманы и т.д. тоже имеют гражданские свободы и права. Которые не сильно отличаются от наших с вами. Поэтому я считаю, что наше общество только тогда станет нормальным, когда все люди это поймут и примут то, что надо уважать чужие права наравне со своими.
Владимир Аникейчев, Вы обладаете удивительной способностью читать не напечатаный текст. Ну где вы видели, чтобы я писал про наркоманов и алкоголиков и т.д. вообще, и их гражданские свободы в частности?
Нигде!
Где про упразднение власти и самостоятельную борьбу с криминальными элементами? Тоже нигде?
Это настолько сильно в Вашей голове застрял набор новомодных псевдо-аппозиционных штампов, что они из Вас вываливаются к месту и не очень? Но причём тут то, что я написал? Это Ваша проблема. Разбирайтесь с ней сами.
Вы на полном серьезе приравниваете курение к проблемам намного более тыжелым, острым и социально опасным (алкоголизм, наркомания и преступность)? Я вам не верю, это вы только для красного словца написали.
Я писал лишь про то, какую опасность таит в себе поддержка и популяризация однобокой кампании по травле курильщиков. Ведь, по большому счету, она, с точки зрения конечного звена в виде Анны К., основается не на неопровержимой научно доказанной базе, а на принципе: "мне не нравится то, что делают другие люди, не смотря на то, что доказанного вреда мне это не причиняет". Т.е. просто потому, что лично ей не нравится.
Я даже привел человеку плюсы проявления людьми толерантного отношения друг к другу при решении подобных вопросов.
Ваш пример с работы отлично иллюстрирует то, что я сейчас написал: Ваши коллеги пошли вам на встречу, проявив понимание, хотя и не обязаны были этого делать. Если бы все были так же толерантны друг к другу, как ваши коллеги, то вопрос о борьбе с курением вообще бы не возник!
А ведь они могли бы посоветовать вам найти другую работу, подальше от аллергенов.
Вопрос давно перешёл от беспокойства за здоровье людей в рекомендательной форме, к запретительной. Исторически доказано, что запретительные меры никогда не приводили к успеху мероприятий подобного рода. Но каждый раз находятся те, кто на этом неплохо заработал.
Я Вас уверяю, что и в этот раз дело в деньгах, и только в них!
Мария Лойко, статья - ни о чем. В ней отсутствует всё то, что Вы ей приписали в своем первом абзаце.
Есть только невнятный поток сознания, постоянно сбивающиеся мысли, плюс непонятно откуда взятая статистика. Ну причём тут пьянство, например?
Из положительных моментов могу отметить только то, что реально чувствуется желание автора написать что-нибудь проникновенное. Однако, реализация подвела. Автору стоило остановиться на "Предуведомлении к предвзятому читателю". Это единственная часть текста , которая действительно написана "по существу" и явно отражает реальное мнение автора по обсуждаемому вопросу. Всё остальное - от лукавого.
Например, с непроверенными лично фактами, шутить нельзя.
По аналогии с автором, который не понимает, "О каком этикете, солидности и джентльменстве можно говорить, когда речь идет о курении?", задать свой вопрос: как можно так бездарно писать на столь благодатную, порулярную и модную нынче тему, как борьба с курением? Ведь автор не посьеснялся использовать при написании текста великий Русский язык!
Кощунство, одним словом!
Уважаемый автор, те многие «великие и сильные мира сего» курившие или курящие по сей день, даже в мыслях
не имеют и не имели прибавлять себе с помощью курения "ни величия, ни силы, ни солидности". Представьте себе, они могут делать так просто потому, что им так хочется. В том числе, потому что им нравится эта привычка. Великие люди ничем не отличаются от нас с вами. Пожалуй, в данном вопросе у них есть даже некоторое преимущество: благодаря своему положению, они имеют возможность знать чуть больше нас о реальном вреде курения. Но почти никого из них дополнительные знания не остановливают. Как Вы думаете, почему?
Елена Симакова, Вы зачем пишете о том, в чем не понимаете? Заметь-те, Вы сами написали, что не понимаете, никто Вас за клавиатуру не тянул!
Вот когда Вы начнете понимать в вопросе, Вас будет интересно читать.
Анна К., Вас не устраивает, что люди курят? В их числе как знакомые, так и не знакомые Вам люди?
Скажите, а почему окружающие Вас люди должны Вас устраивать? Почему они Вам лично вообще что-то должны?
Имейте ввиду, что курильщиков, в свою очередь, тоже могут не устраивать какие-то Ваши личностные особенности: например. ваши любимые духи, косметика, Ваша манера одеваться, есть огурцы с молоком, пить чай на подоконнике 6 этажа, манера вождения Вами автомобиля, или Ваша привычка приезжать зимой, из отпуска неприлично (с из точки зрения) загорелой.
Да Вы уже заслужили геноцид с их стороны!
Аргументы их позиции:
- от Ваших духов у кого-то аллергия (причём этот пункт даже не нуждается в доказательствах, достаточно просто слов человека о том, что рядом с Вами у него наступает приступ удушья)!
- загар вреден для Вашего здоровья + какой пример Вы подаете своим внешним видом их детям?
- выпав из окна Вы можете убить случайного прохожего.
- от молока с огурцами в мире в прошлом произошло несколько смертей. Неизвестно, действительно ли причиной стали продукты, но в квартирах у всех жертв были эти. продукты!
И это только начало. У меня богатая фантазия. Вы любите сладкий кофе? Что Вы, это же 2 яда по цене одного! Вам надо срочно прекратить это вредное занятие!
До каких крайностей мы сможем дойти, если выберем такой путь?
Нельзя (и не возможно) заставить достаточно большую часть взрослого населения страны, делать (или не делать) то, что нравится или не нравится Вам и еще некоторой части населения этой же страны, но при этом не является противозаконным.
Примите к сведению, что количество сторонников и противников курения в Российском обществе в настоящий момент примерно равно. При этом стоит признать, что сторонники курения ведут себя намного тише и спокойнее. Но в последнее время эта тенденция меняется. На сторону курильщиков становятся даже не курящие люди. Просто потому, что имеет место ущемление гражданских свобод. Еще не известно, чем всё закончится, если людей доведут до крайней точки, запретив, например, вообще курение на улице.
И помните: в следующий раз это могут быть Ваши "свободы".
"Рекламы следует писать самыми лучшими яркими красками. Нужно, чтобы реклама схватила вас за нос издали, еще за милю от нее, и сразу...