• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дарья Димитрошкина

11 октября 2013 в 10:44 отредактирован 27 мая 2018 в 19:06 Сообщить модератору

Да, верно. Манипуляции, направленные на то, как ловчее посадить женщину на цепь, доверия точно не вызовут.

Это в каждом доме водится носкокрадущая нечисть. Найду, и она мне все украденные носки вернет !

Лена Белка, этот, с позволения сказать, мужчина из анекдота - психопат. Синдром блудницы-мадонны тут цветет пышным цветом. А поскольку ненормальный - к семейной жизни непригоден. Брак. Разве кто-то из женщин, совсем отчаявшихся на почве отсутствия мужского внимания с таким будет. Что о таких говорить ? Говорим о нормальных людях.

Да все это возможно - свободные отношения. Где есть договор - взаимные права обговариваются, и там всегда есть шанс на успех.
При этом в договоре предполагается равноправие. Если же первоначально договор для партнера - только уловка, чтобы удержать партнера, а на деле имеется в виду - присосаться клещом к партнеру и ездить на нем..а если стряхивает - кричать - "прелюбодей(ка)!"..ни о каком равноправии речи быть не может. И о полноценных отношениях тоже.

7 августа 2013 в 03:02 отредактирован 7 августа 2013 в 03:02 Сообщить модератору

Да, оскомина присутствует..

Вячеслав Старостин, "не всем женщинам позволено жить для мужчин" - это значит - лучшие женщины - не для таких как вы. Они под мужчинами настоящих людей подразумевают..их ищут, и представьте себе - находят. Которые таких как вы - не задумываясь волоком по земле протащат.
Что же касается "мужчин" с подобным мировоззрением - им остаются только никому не нужные горе-соблазнительницы. И поделом, и по делам..

Да сущая правда ! Зачем это женщине - соблазнять - если это ей самой невыгодно ? Что она получит, соблазнив - одного, другого. Нежелательную беременность, эрозию шейки матки и прочие прелести. Или соблазнительность - залог того, что ей партнер во что бы то ни стало будет стараться доставить удовольствие ? Ничуть нет.
Нужно-то мужчинам, а не ей. Говорю про разумную женщину.

30 июня 2013 в 02:02 отредактирован 30 июня 2013 в 02:03 Сообщить модератору

Совершенно непонятно, какая связь:
1) между упавшим на город метеоритом и произошедшей через несколько лет войной;
2) какая связь между любовью Создателя, упавшим на город метеоритом, унесшим много жизней, а также войной, унесшей гораздо большее количество жизней.
Но очевидно, что автор хочет, чтобы Создатель его тоже полюбил-приголубил, метеоритом там или войной.