Константин Липских
- Профиль
- Комментарии
Мария Абрамова, я не отрицаю психологического воздействия слов, несущих определенную информацию. Но вот воздействие частот, с которыми произносятся эти слова... Мягко говоря, мало изучено это воздействие - поэтому и псевдонаучно.
Малоизучено, это не значит псевдонаучно. Не может считаться ложным то, что недостаточно изучено.
Может быть и помогает кому-то, не видел. Возможно, эффект плацебо.
Эффект плацебо возникает, когда больного уверяют, что дали ему лекарство. Наговоры же действуют вне зависимости от того знает ли о таком наговоре человек.
Моя прабабка заговаривала своих односельчан, уходящих на войну. Вернулись все целыми. У некоторых шинель была как решето и ни одной раны.
*****
В Японии учёный Масуро Эмото проводил опыты по изучению воздействия слов на структуру воды.
Он воздействовал на воду словами, после чего замораживал её и по форме образовавшихся кристаллов оценивал положительное или отрицательное качество информации (набора звуковых волн).
Результаты опытов подтвердили, что слова могут менять структуру воды. А так, как организм человека почти на 80% состоит из жидкости, то, воздействуя на её структуру, можно как вызывать болезнь, так и исцелять.
Ведь не зря врача раньше называли словом ЛЕКарь, которое является однокоренным со словом ЛЕКтор (которое, в свою очередь, произошло. как искажение слова РЕКЪТОР - говорильщик).А ЛЕЧить, это РЕЧить - заговаривать.
Дороги, которые не мы выбираем: государство за безопасность движения? → Статьи → Законы и безопасность
ГИБДД допускает встречную скорость 120…160 км/час в одном шаге от пешеходов и от детей.
160 допускают водители.
В Украине (в ориентировании на Европу) приняли решение не налагать денежный штраф при превышении скорости на 20 км/ч (это типа борьба с коррупцией).
А логика водителей-то какова? Раз деньгами не наказывают, значит разрешено; и гоняют по городу на 80 км/ч, подвергая и себя и окружающих опасности.
История не наука, а политика.
Каждый новостворенный народ перво-наперво сочиняет себе древнюю историю.
В завершение стоит отметить, что самый хороший замысел можно испортить способом его исполнения. Вполне допустимо, что, когда принимались законы о негосударственных пенсионных фондах, замысел был хороший.
Простите, но о "хорошем замысле, это полная ерунда.
И вообще разговор о ПФ, да ещё и негосударственных напомнил мне одну притчу о Хадже Насреддине.
*********
Пообещал Ходжа падишаху научить его осла читать Коран за 25 лет. Взял кошель с деньгами и повёл осла к себе домой.
Случайный свидетель этого спросил у Ходжи: "А что будет делать Ходжа, если не сможет научить осла читать Коран?"
На что Ходжа ответил: "Ерунда. За 25 лет кто-нибудь да умрёт: или я, или падишах, или осёл".
И мысли по поводу "хорошести" идеи.
Деньги, которые попадают во всякие пенсионные фонды (кроме солидарного), это неосуществлённые инвестиции в будущее своего рода (рождение детей, образование детей).
Значит будем не детей растить, а деньги копить. А деньги, если их некому инвестировать в дело (будущее поколение-то наполовину урезано) это уже не деньги, а просто мусор, который будет обесцениваться сумасшедшими темпами.
Дороги, которые не мы выбираем: государство за безопасность движения? → Статьи → Законы и безопасность
Это я к чему: от людей всё зависит, а не от "заграницы"! Наши олигархи обворовывают Украину, а виллы строят покупают себе там. Там и жить удобней, и спокойней. И по ЗАКОНАМ.
У нас ДТП: сколько водителей с купленными "правами"? Сколько водителей ПДД даже не читали? Не то, что изучали.
Совершенно в точку. Сам был участником такого ДТП.
При повороте налево (с заранее включённым сигналом поворота) на самом краю встречной полосы почувствовал удар в бок машиной, пытающейся меня обогнать. Водитель японской иномарки, выйдя из машины ошарашил меня вопросом: "Чего это ты сворачиваешь, если видишь, что я быстро еду?"
Вот на что обратил внимание.
Водители отечественных авто гораздо реже нарушают скоростной режим, чем водители иномарок. Те почему-то считают, что отечественные ПДД не относятся к их заграничным машинам.
Из статьи так и не возможно понять чем же отличается оберег от амулета.
С оберегом всё более-менее понятно.
Это нечто созданное природой, но обладающее свойством, входя в энергетический резонанс с человеком, отводить или брать на себя негатив, направленный на хозяина.
А что же такое амулет?
Читаем определение в Энциклопедия Брокгауза и Ефрона
Амулет — вещица, снабженная известными фигурами, знаками или надписью, напр, камень, металл и т. д.;
Само же слово МУЛИТЬ, это диалектное МОЛИТЬ.
Значит Амулет, это ОМОЛЕНЫЙ (наговоренный). Ведь молитвы на вещь могут быть наложены как устно, так и письменно.
Именно этим он и отличается от оберега.
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...