Василий Белый

Сергей Дмитриев, у меня нет тяги к общественному признанию своих талантов. Да и писательский зуд отсутствует напрочь. Зачем тогда заниматься этой ерундой? Можно потратить время с гораздо бОльшей пользой.

0 Ответить

Статья формально ни о чем. Так, риторика. Любование красотой собственного слога, демонстрация относительности восприятия, а дальше тишина...

Попытки ухватить истину безуспешны - она всегда ускользает, она вне слов и разделяющих понятий. Что такое человек и что это - значит "править человеком"? Что такое ум? Что такое глупость?

Сначала...
Ты использyешь свой yм
Как абсypднyю головоломкy.
Ты беpешь Целое
И pазделяешь
Hа миллионы
Мелких кyсочков.
Потом...
Устав от этой игpы,
Ты садишься и пытаешься
Пpевpатить этy кyчy
В нечто вpазyмительное.
_Рам Цзы знает..._
Бог пpидyмал вpемя
Только
Чтобы ты мог этим заняться.

2 Ответить

Вроде профессионал, а такие детские и предвзятые статьи пишет. Нет даже попыток разобраться в том, что из себя представляет сама обида - неоправданные ожидания, как сформулировал Георгий Иванов или невыполненные обещания, а может несоответствие неким требованиям о которых несчастный и вовсе не подозревает? Я уже не говорю, как умело можно манипулировать, изображая обиду на что-то или кого-то. Женщинам-то это хорошо известно.

Призывы высказывать обиды сразу - это воронка инферно из которой едва ли кому-то посчастливится выбраться. Аналогия со снежным комом банальна, как и вся статья.

На самом деле тема гораздо глубже и объемнее - это взаимодействие одного Эго с другим со всеми вытекающими. И в этом контексте обида - это лишь вымещение негатива, перевод его со внутреннего уровня на внешний с последующей рационализацией причин сначала для себя (субьект), а затем и для "виновника" (обьект).

Но зачем такие глубины и сложности? Обижайтесь и высказывайте обиды! Что может быть проще и глупее?

1 Ответить

Статья весьма информативна, что делает честь дебютантке. Все кратко и по делу.

Однако подобный формат слишком ограничен для подобных тем, да и статья выглядит однобоко - всё видится именно с женской точки зрения.

Думаю, что понижение налогов для состоящих в браке - это лишь вариации советского налога на бездетность (здесь безбрачность)). В современном обществе подобные новшества едва ли будут восприняты на ура.

0 Ответить

Игорь Ткачев, вообще-то я прозрачно намекал на разросшееся (тоже образ)) до небес женское самомнение. Да и сам образ, если представить его наглядно ничего кроме смеха не вызывает.
Хотелось бы заметить, что вы совершенно напрасно ведётесь на это тявканье.

0 Ответить

Евпатий Коловрат, вместо шикарного лета между ног девушки!

Просто шедевр, для тех кто понимает

0 Ответить

Игорь Ткачев, дышать становится легче, но ненамного и ненадолго. Сайт как был оплотом феминацизма, так им же и остается. Здесь идет не обмен мнений, а травля сворой неугодных или реклама собственных стереотипов.
Это не школа жизни, это пропаганда.

0 Ответить

Алла Недосекина, поздравляю - вы деградируете прямо на глазах

0 Ответить

Алла Недосекина, крайностями мыслят люди недалекие.

0 Ответить

Никого не слушай и пиши дальше. Надо поработать над "уплотнением" информации. Формат статьи на данном сайте довольно краток и афористичен - надо подстроиться под размер и все будет ок. А тема более чем важная, хотя, признаюсь, меня больше интересует реакция на неё

1 Ответить

Надо сказать, Никита затронул важную струну. И дело даже не в статистике и так называемой "реальности", которой бряцают оппоненты. Реакция на эту статью мужчин - реальная демонстрация того парадокса, что главная наша слабость в том, что мы считаем себя сильными. За эту грызню просто стыдно - феминацистки наверное животики надорвали, злобно смеясь над дурачками, возомнившими себя суперменами, которые силачи всегда и во всём. У тю тю...

И самое печальное, что здесь они правы.

Статья политически верна, но травля своего собрата своими же показывает, что мы не доросли до единства и вряд ли когда дорастем, пока общество делает из нас пушечное мясо, которому внушена гордость этой ролью с одной стороны и отсутствие альтернатив с другой. И если некоторые инфицированные обществом мужчины считают, что "мужик" должен скорее сдохнуть, нежели признаться в проблемах, которые у него действительно есть, то я не из числа подобных тупых героев (посмертно)).


Молодец, Никита продолжай в том же духе!

2 Ответить

Статья совершенно гнилая в своей саркастичности.
Провинциалки и мужчины - традиционные untermensch.
Каждый может почувствовать этот самодовольный запах превосходства в почти прозрачной феминацистской упаковке.

3 Ответить

Прекрасная статья для такого короткого формата, и, что нечасто здесь встречается, заголовок раскрыт Признаюсь, был несколько удивлен, когда поднял глаза и увидел, что автор не мужчина - настолько четкие определения и выверенный слог.

Чтобы узнать что такое тревога надо просто выйти на улицу и заглянуть в глаза прохожим - все чего-то боятся - это просто витает над городом. Некоторые прячут тревогу под бравадой (есть версия, что "крутизна" и "понты" - лишь защита от страха, причем защита лишь внешняя), по помогает ли это и если да, то надолго ли?

На мой взгляд и страх и тревога неизбежны, как в обществе, так и вне его - пока есть Эго, будет разделение на тебя и остальной мир, который может причинить боль. Но в нынешнем капиталистическом обществе, особенно зараженном принципом "человек человеку волк" тревогой пропитано практически всё.

Со своей стороны могу посоветовать випассану - отличное не медикаментозное средство. Либо вы тревожитесь, либо практикуете випассану, либо без сознания - третьего не дано

Ждем ваших советов по избавлению от тревоги.

0 Ответить

Умиляет, когда женщины начинают рассуждать на военные темы.

Всю статью могла бы заменить знаменитая цитата из Карла фон Клаузевица:"Война - это продолжение политики другими средствами." Деньги, идеологии, религии, территории, ресурсы - всё это лишь составные части большой игры, целью которой всегда была власть - alter ego политики.

Кстати, Евгения, почему вы всё еще читатель? Читатель не может читать другого читателя

0 Ответить

Это не статья на историческую тему, а обыкновенная пропаганда, написанная "по случаю".

Быть "нашим" в современном мире - это не значит бесконечно повторять советскую чушь, ибо тогда что Геббельс, что Масловский есть зло равнозначное, лишь с противоположным знаком

2 Ответить