Константин Галла
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Игорь Вадимов, у Вас получается, что учёные сначала придерживаются одной точки зрения, потом резко от неё отказываются и начинают придерживаться чего-то другого. Но так не бывает. Любые научные теории подтверждаются экспериментами. Так было и в случае с астероидами. "А почему они уверены, что именно такой? А как они его узнали? Очень-очень уверены, потому что смотрели в телескоп?" - современная астрономия вышла за пределы одних лишь наблюдений. К астероидам были отправлены автоматические исследовательские аппараты, начинённые разнообразными научными инструментами: от детектора нейтронов и гамма-квантов до спектрометров видимого и инфракрасного диапазонов (они определяют состав каменистых тел). Примеры таких миссий - Dawn и Hayabusa. Так что, между опровержением какой-то теории и принятием новой - лежит большая пропасть. Требуются тысячи анализов и проверок, которые даёт эксперимент.
"А если бы она упала на Землю, то вполне вероятно, Земля бы просто разрушилась от такого удара, как планета Фаэтон, ставшая поясом астероидов в Солнечной системе между Марсом и Юпитером." - это одна из устаревших гипотез, которую Вы преподнесли, как факт. На самом деле, пояс астероидов образовался из одного и того же протопланетного диска, что и остальные тела Солнечной системы. Так что, это скорее строительный материал, а не последствия грандиозной космической катастрофы.
Спасибо, статья полезная для верующих!
Карл-Август Аванти, я просто прошу Вас продолжить эту тему, в таком ракурсе. Очень тяжело преподавать этот предмет. Знаю на примере жены,...