Анна Швецова (Эн)
- Профиль
- Комментарии
Люба Мельник,для меня эта статья хороша тем, что можно сопоставить внутренний и внешний мир ребенка, но автор наверное писала слегка о другом. В целом статья неплохая. Явно написана под счастливые всплески детских эмоций.
Люба Мельник, я стараюсь
Люба Мельник, спасибо за помощь. "Внутренний мир лирического героя" - скудный, хоть и "девка работящая", и характер у "девки золотой". Ребенку приходится выживать в среде доброй, любящей, но малообразованной няни, которая не разделяет стремлений родителей дать ребенку хорошее образование. Вот и формируется характер девочки не благодаря, а вопреки. Вот и вырастает то, что вырастает. Агрессия во взрослом состоянии - это "недолюбленность" и "недопонятось" в детстве.
Статья слабая,тема неплохая
Марианна Власова, я читаю Вас с удовольствием. Особенно мне нравятся Ваши развернутые, аргументированные диалоги со многими участниками проекта,когда Вы четко знаете тему и внятно излагаете свою точку зрения. Хочу познакомиться с "талантливым Автором", которому мешает Главный Редактор писать больше и больше -т.е. с Вами-Автором, мне брендовость "Имени" не важна......у меня нет стереотипов..... Хочу "свежего ветра 
таланта и гениальности"...!!!!!!!!
Марианна Власова, мне казалось что таланты редактора, должны все-таки лежать в более широкой плоскости, нежели просто "грамотность". Ваша фраза хоть и хорошо ложится на слух, но абсурдна по сути:"главный талант редактора - грамотность. Остальные необходимы всем, кто работает в команде",- т.е. в команде только редактор грамотный, а остальные "талантливые"? Мне казалось, что грамотность это элементарный показатель уровня, полученного образования - начальное, среднее, профтех,высшее, а неграмотность -отсутствие такового - это как ходить с почищенными зубами и общаться с народом (т.е. быть грамотным) или ,общаясь с народом, демонстрировать свои гнилые зубы и извергать вонь (быть безграмотным). Вы ведь считаете себя талантливым Автором, пишущим в др. акк., вот теперь представьте, Два варианта редакторского прочтения Ваших статей:1.грамотная незнакомая Вам редактор(Марианна)в чей формат Вы вписываетесь;2. РЕДАКТОР ТКАЧЁВ, с более развернутым кругозором, уровнем интеллекта, более прогрессивным и объективным взглядом на жизнь,творческий процесс, обобщивший за время своего присутствия на Земле опыт нескольких поколений литературных гениев разных стран, в совокупности с научными и другими более развитыми тенденциями культурно-социологического устройства общества? Хватит ли тогда просто грамотности, для того, что бы РЕДАКТОР ТКАЧЕВ Вас заметил
Марианна Власова, читая Ваши фразы:"....у нас в редакторы приглашали только авторов...К тому же всегда жаль, когда хороший автор, занятый редакторскими обязанностями, писать почти не успевает", я понимаю, что Вы тоже Автор или были Автором, но просто теперь не успеваете писать? А можно познакомиться с Вашими произведениями? Очень интересно! Ведь если совокупность опыта Автора и редактора объединена в одном человеке, то как раз Вам и нужно писать полезные статьи о написании правильных статей. (была на Вашей стр. - статей не нашла, может ссылки бросите?). С уважением.
Дмитрий Дарк, спасибо,но я не писатель, я читатель! Если все будут только писателями "супернетленок " ,то читатель будет очень редким "видом". Кто-то же должен все это читать.....кроме редакторов......
Марианна Власова,Вы правы.
Игорь Ткачев, искренне благодарю за ссылочку...- очень
Вячеслав Старостин, когда даже 1% таланта завораживает миллионы бесталанных, когда , не видны пот, слезы и терзания автора в период создания произведения(по Вашему "пахота, пахота...+ пахота), а лишь виден результат у которого есть поклонники....- это ли не писательское счастье? Жизнь пишущего человека проходит не зря..., он нужен людям..., ведь критерии оценки бездарен-гениален действительно размыты и разнятся в различных культурных подкастах. А представьте, если бы это был не 1% таланта, а к примеру 89%???? Кстати, Вячеслав, мне кажется теория про % соотношения труда и таланта,существовала до Вас... кто-то уже говорил...К примеру:"В гениальности 1% таланта и 99% труда. (Томас Алва Эдисон)))))- ГЕНИЙ)))))))".
Мне понравились еще две чужие фразы отвечающие теме обсуждения статьи:"Дар - это уникальная способность, заложенная в человеке, а талант - это уникальная способность, постигнутая человеком. (Гарун Агацарский)"и
мне очень нравится фраза:"Отсутствие таланта - это уже редкий дар. (Леонид Леонидов)".
Вячеслав Старостин, мне очень интересны Ваши статьи и комментарии в том числе.
Игорь Ткачев, разрешаю - можно!!!!!!!!!!!
" редактор - не обязательно следующая, более совершенная, ступень развития личинки-школаруписателя - махаон во всей своей красе",- эта фраза нетленна....!!!!!!!!!!
Марианна Власова,
Игорь Ткачев, ой, что-то не сразу обратила внимание на Вашу фразу в ответе:"Поделиться, покрасоваться, самоутвердиться-)"...,- ОЙ ЛИ????? "Покрасоваться, самоутвердиться,"- разве этого в Вашей жизни мало? Мне кажется этот жизненный период Вами пройден в глубокой юности!!!! Зачем такое кокетство? Способность отдавать и делиться - признак зрелости и моральной,и половой, и профессиональной.......
Игорь Ткачев, не мир маленький- прослойки тонкие, каждому свой уровень:"Богу-богово.....всем остальным по заслугам...."
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...