• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вадим Маракулин

  • Вадим Маракулин
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 28.01.2014
    Последний раз был(а) на сайте: 28.01.2014 в 14:56

Последние комментарии

Почему Б.В.Савинкова можно назвать гуманным террористом? → Статьи → Культура
28 января 2014 в 15:08 отредактирован 27 мая 2018 в 11:22 Сообщить модератору

Я понимаю своим туловищем порыв к террору, это бунт против власти которая вам неудобна и некомфортна. Я испытываю ультрамозговой контроль (МК-ультра) устаю, это делают люди со своими вредными пиратскими радиостанциями, я не могу их изобличить по закону, значит должен буду прибегнуть к террору, пускай проживут ту же жизнь что и я, в тех условиях права в которых и я существую, пускай полечатся в психушке, поделят хлеб и кров, рубашку и тепло, послушают людей что жизнь свою вам открывая отдушину себе находят, с у ума вас всё-же тоже сводят своею речью, и кашу ячневую поедят, а с выпиской терпи чтобы не возвратиться вновь в больницу, вот такой вот радио-биологический ультра мозговой контроль, то есть телепатия, и это нарушение всех гражданских и человеческих всех прав, увы, ничто я с этим сделать не умею - терплю, злословлю, и этим я уже колдую, колдун, ей богу злой пока я, ни мне и никому нет толку от колдовства такого. Пока!

0 Ответить

Почему Б.В.Савинкова можно назвать гуманным террористом? → Статьи → Культура
28 января 2014 в 14:19 Сообщить модератору

Спасибо за любопытную информацию о известнейшем, как говорят, террористе и социал-демократе (ср-социал-революционер), который упоминался даже в учебниках истории партии ВКПб которая, как известно, происходит оттуда-же откуда и КПСС в итоге, эта биография ещё раз показывает насколько предвзятыми бывают мнения о людях, и как люди склонны искажать себе в угоду личность людей ради пропагандистских целей, в ту пору насилие использовали все, выбор Савенкова был оппозиционный к власти, никто не знает лучше ли была бы власть большевиков или хуже если бы Савинков сделал там себе карьеру, так нельзя рассуждать, я думаю он был просто оппозиционер существовавшей власти, а террористами в ту пору были и красные и белые и зелёные, а страдал простой люд ради которого, вроде бы, всё и затеяли в 1905 в Лондоне, где-то на чердаке какого-то дома. Или я не прав? Может кто-то дополнит. Нам всем на самом деле нужно научиться достигать справедливости и своих прав которые декларировались и в Американской и в Французской конституциях, и наверняка что-то там в Англии есть по поводу прав человека и приоритета жизни человека перед всеми законами придуманными людьми, а террор это часто не только ужас, это ещё и убийство, нарушение прав - в отместку за нарушение по своему суду, самосуд. Пусть уйдут эти варварские времена когда страсти кипели в людях и люди хотели убить друг друга от ненависти.

0 Ответить