Георгий Москаев

На фотке скорее .378 Weatherby Magnum.

"...Вот и получаем вместо шкуры решето, вместо черепа россыпь костей, а вместо мяса огромный синяк, нашпигованный металлической стружкой..." Не совсем так, мягко говоря. Даже такие монстры как .600 Overkill с энергией больше 15000 Дж в сильных вариантах снаряжения, черепа не крушат и гематом на слоновьих и буйволовых тушах не оставляют больших. Всё таки крупная скотина, она на то и крупная. А слоновий череп, как и стрельба буйвола в угон через набитый травой желудок вообще предпочтительна солидами(цельноточенными пулями) или цельноточенными медными экспансивками а ля Barnes TSX, ибо большинство других не способно дать достаточного проникающего действия. Почему не любят PH-и скоростные патрончики в тех же калибрах по толстокожим? Ответ звучит несколько иначе. Статистика и опыт PH-ей(в том числе и наших из Камеруна) говорит за то, что например, по буйволу скорость не играет роли, в отличии от массы пули. Скажем, отговаривают людей на Ганзе от того, чтобы брать в Африку на толстокожих .378 Weatherby Magnum вместо более привычного и тихоходного классика .375 H&H именно по причине того, что большая скорость пули по тому же буйволу эффекта большого не даст, а вот более сильная отдача может помешать стрелку сделать правильный выстрел "по месту". Особенно, если он не шибко привычен к такой отдаче. Тоже касается и 416-ых и потому классик .416 Rigby и его преемник с 80-ых .416 Remington Magnum в руках у клиента для PH-а предпочтительнее, чем более скоростной .416 Weatherby Magnum. Да и стремясь снизить отдачу на те же винтовки Weatherby Mark V ставят мощные дульные тормоза, вроде их AccuBrake, которые с патрончиками с крутой пороховой навеской делают удар по ушам не слабее, чем в плечо без них. А носить в буше беруши на жаре не комильфо. Короче, по толстокожим важнее владение клиентом винтовкой и умение контролировать отдачу патрона, в том числе в экстремальных ситуациях, наряду с умением стрелять этим комплексом(патрон/оружие) по месту, а несколько лишних метров в секунду скорости и несколько сотен лишних джоулей энергии погоды не сделают. Другое дело, когда речь заходит по стрельбе по крупным кошачьим. Вот тут наоборот скорость пригодится, ибо с их нервной системой лишние м/с и джоули их просто вырубают. По достоинствам старичка .416 Rigby Вы всё правильно написали. Действительно, при более объёмной гильзе(127 gr воды) в большинстве заводских вариантов снаряжения он имеет туже баллистику, что и менее вместительный .416 Remington Magnum(109 gr воды), ибо пороху в них одинаково сыплют. И при этом классик имея столько же пороха, но в гильзе большего объёма ожидаемо развивает меньшее давление(что плюс учитывая особенности климата) и демонстрирует меньшую отдачу. Помимо пущей надёжности работы в условиях жаркого климата меньшее давление должно снизить нагрузки на винтовки, некоторые из которых под .416 Rigby являются долгожителями. Однако сегодня есть варианты снаряжения .416 Rigby "по полной", в которых он демонстрирует баллистику на уровне .416 Weatherby Magnum и выдаёт больше 8000 Дж. Причём этим грешат не только самозарядчики, но и некоторые крупные производители, например Double Tap и Cor-Bon. Но повторюсь, что по тому же буйволу это почти никакого эффекта не даст, а даст другое в виде более тяжёлых пуль. Теперь в 416-ом калибре есть заводские пули массой по 450 gr(традиционный вариант для 416-ых всегда был - 400 и 410 gr по крупняку и 350 gr по антилопам). Кстати, 416-ые известны тем, что среди прочих

0 Ответить

"...например, целевые патроны 12.7x99 мм американской фирмы Hornady называются A-MAX .50..."

A-Max - это название не патрона, конечно, а пули. A-Max - это матчевая пулька от Hornady в самых разных калибрах, начиная от 224-го и разной массы https://www.hornady.com/store/A-MAX/ А A-Max 510-го калибра(изначально .50 BMG был .511 или 12,99 мм, но сегодня большинство пуль и производителей стандартизировали его до .510 или 12,95 мм, как и большинство винтовочных 500-ых) стоит несколько особняком https://www.hornady.com/store/50-Cal-.510-750-gr-A-MAX/ Надо заметить, что продвижение .50 BMG как целевого патрона вообще возможно именно благодаря матчевым пулям с хорошей аэродинамикой и высоким БК. Именно они и отдаляют трансзвуковой переход за 1500 метров и делают рекордные выстрелы рекордными. Наряду, разумеется, и с патронами матчевого качества(с минимальными допусками), которые не чета валовым пулемётным М33(стандартный армейский валовый пулемётный вариант .50 BMG с FMJ). Та же 750 gr пулька A-Max набрала свою популярность(и не только у гражданских стрелков спортсменов и охотников, но и у военных, которые заводской патрончик от Hornady с этой пулькой тоже юзают), ибо стала одной из первых массовых и доступных матчевых пуль 510-го калибра с хорошей аэродинамикой и БК в 1,050 по G1 на скоростях около 2800 fps. Сегодня разных матчевых пуль для .50 BMG куда больше, и заводских от разных производителей, и кастомных. Кстати, есть бульки 510-го калибра с БК за 1,8 и 1,9 по G1. Последние я видел в лице пуль от южноафриканской GC Custom Bullets. Такие пульки способны ещё дальше отдолить транзвуковой переход и в том числе, сделать пули устойчивее на дозвуке(это и есть одна из фишек крупнокалиберной снайперской стрельбы - при прочих равных более тяжёлые пульки устойчивее на дозвуке и потому лучше подходят для long range). Однако такие рекордсмены уже довольно тяжеловаты для .50 BMG и их пихают в более величественные 50-ки а ля 20/50 Anzio на базе гильзы 20х102 с дульцем обжатым до 510-го калибра.

С уважением, Георгий.

0 Ответить