Данил Пантюхин
- Профиль
- Комментарии
Единственное, что радовало в статье, это мысль о чрезмерной элитарности литературы в России. Писатель всегда возносится к лику святых и гениев. Это действительно плохо. Но соскочить с этой мысли, на такую глупость...
Статья - парадокс. Автор говорит нам, что чтение, на самом деле, это чужое мышление, заимствование чужих мыслей. Сам при этом приводит примеры классиков литературы. Разве это не есть чужая мысль? Или вы хотите соврать, что додумались сами, а потом нечаянно наткнулись на книги Шопенгаура? Даже если и брать в расчет, что вы пришли к такому выводу о чтении сами(что несомненно ложь), то прикрываться именами философов, высказывая свою позицию, во многом забавно. Тем более в данной статье, где отвергается понятие "чтение - польза".
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...