Елена Дорман (Умница)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Ольга Чирина, я не могу утверждать уверенно, но могу предположить, что испытываемое вами чувство - это чувство вины.
Так мы устроены, что если у наших близких что-то не так, то мы в глубине души чувствуем себя виноватыми в их несчастьях. И при этом чувствуем свою беспомощность, если не можем им помочь.
В свое время я поняла, что есть в мире события, которые никак от меня не зависят. Например восход и закат Солнца, дождь за окном, землетрясения и цунами, и в том числе болезни моих близких.
Вы не смотрели фильм "Полианна"? Во многом благодаря этому фильму я научилась поворачивать голову в ту сторону, где светит солнце...
Олег Антонов, Вы знаете, я всего лишь хотела уточнить определение того, что называют принятием. Потому что это слово сейчас постоянно используется,и я тоже считаю, что принятие - это очень важно.
Но многие под лозунгом "принятия" отказываются от активных действий по изменению ситуации, поэтому я и написала статью.
А уж насколько мне это удалось или не удалось - судить Вам.
Анни Атикетпеш, наверное это действительно только вопрос терминологии, ибо в моем понимании то, что вы называете "отпустит" - как раз и называется принять.
Но при этом, следуя известной формуле, стараюсь отделять то, что могу изменить - от того, что не в моей власти. Всего лишь.
Вы считаете, что можете с помощью разговоров и расширения своего кругозора изменить качество воды в Индонезии? Я - нет. И если это - пессимизм, тогда я - закоренелая пессимистка.
Анни Атикетпеш, я думаю, что с отпустить возникнет не меньше путаницы, чем с принять. Можно ли отпустить, не приняв?
Отпустить, то есть отправить своей дорогой, но при этом всю жизнь крутить в голове мысль о том, как плохо и ужасно со мной поступили?
Если под оптимизмом понимать одевание на глаза розовых очков и упорное игнорирование реальности - то я против.
Если бы я была таким "оптимистом", то пила бы в Индонезии воду из-под крана - и валялась бы сейчас где-нибудь с брюшным тифом если не хуже.
Если же считать оптимизмом вырабатывание в себе навыка адекватно, то есть наилучшим образом из всех возможных, реагировать на возникающие в моей жизни ситуации - то я за.
Маша Данилова, вашу руку, коллега!
Когда я себя на этой мысли поймала и воплотила в жизнь - жить стало в разы легче.
Анни Атикетпеш, и что изменится от глобальных разговоров о президентах, хорошей стране и социальной защите?
Мой жизненный опыт говорит мне о том, что от разговоров ничего не меняется. Меняется только от действий.
И от разговоров о чистой воде вода - увы - чище не становится. Как раз только что я вернулась из Индонезии, где вода просто кошмарная. Там надо было не разговаривать о чистой воде, а покупать чистую воду в бутылках.
Анни Атикетпеш, я как раз и говорю о том,что не надо терпеть и страдать.
Что обычно делают жены алкоголиков? Они прячут спиртное, забирают деньги. Принять в данном случае - это позволить человеку пить и вести себя так, как ему заблагорассудится - но при этом начать жить отдельно от него.
Принять в этом случае - значит не бороться и не перевоспитывать.
Александр, думаю что на сей раз правильно поняла Ваш комментарий.
Когда человек достигает определенного уровня бытового комфорта, у него действительно появляется время для того, чтобы начать себе задавать вопросы о смысле жизни.
И может быть именно задавание себе подобных вопросов делает нас людьми, а не животными?
Я уверена, что Большая Цель, или миссия, или предназначение - есть у каждого человека. Когда человек ее осознает - то тем более ему необходимо принимать этот мир таким, какой он есть. И при этом вносить свой вклад в развитие, в соответствии с миссией.
Если же человек свою миссию не осознает, тогда он действительно сильно мучается бессмысленностью своего существования, вплоть до самоубийства. Собственно самоубийство - это и есть внешнее выражение несогласия с тем, как устроен этот мир, разве не так?
Мне в свое время потребовались большие усилия для того, чтобы понять, почему все религии мира осуждают самоубийц. Ведь человек страдал, мучился - его вроде бы пожалеть надо, а не осуждать. Но если заглянуть чуть глубже - то получается, что жизнь подвела его к черте, где он должен осознать себя и многое переосмыслить - а он вместо этого просто взял да и прекратил свое существование в этом бренном мире...
Александр Ягольник, спасибо за ваш комментарий, который как раз показывает мне необходимость продолжения "банкета", то есть развития темы.
Собственно мое мнение заключается в том, чтобы не пытаться переделывать, как Прокруст, тех, кто пьет, ругается с соседями или интригует на работе - но спокойно и эффективно строить свою жизнь с учетом этих факторов.
Олег Антонов, извиняюсь, но я не поняла в каком именно русле.
Вторая часть статьи как раз задумана как повод для дискуссии, а не для того, чтобы дать свою, готовую и пережеванную точку зрения...
Марина Разумовская, верно замечено - вопрос адресован пожалуй все-таки читателям моего блога, с которого я перепечатала статью.
Елена Белинская, принять - значит не бороться с тем, что он такой, не перевоспитывать мужа. Потому что это в любом случае бессмысленная трата энергии.
Не принять - это как раз значит пытаться изменить.
Принимая же, я оставляю за собой право отделить свою жизнь от его жизни, то есть просто уйти и жить без него. Не тратя усилий на увещевания и перевоспитание.
Статья мне понравилась. А вот комментарии к ней - не очень. И, я думаю, проблема здесь в том, что сама тема сильно табуирована.
Ведь что по моему пониманию говорит Анастасия этой статьей? То, что мы с детства привыкаем слушать маму, у нас вырабатываются определенные стереотипы и мышления, и поведения - а потом мы их не пересматриваем, а так и идем с этой "песней" по жизни.
И кто-то из комментаторов говорит о том, что у меня мол мама была хорошая - и здорово, что я ее слушала.
Кто-то говорит о том, что мама мне правильно говорила - зря я ее не слушала.
Кто-то говорит, что да, от мамы мне достались не самые лучшие убеждения.
И при чтении таких комментариев создается впечатление, что разные люди высказывают очень разные мнения.
Но на самом деле, имхо, спор о том, права была мама или нет, помогает мне полученное наследство в моей взрослой жизни или не очень - это спор вообще не о том.
Ведь мама - всего лишь человек. И она в чем-то была права - а в чем-то ошибалась.
И каждый из нас, взрослых и самостоятельных людей, для того, чтобы быть счастливым и успешным, должен самостоятельно разобраться с маминым наследством и решить для себя, что полезно и подлежит использованию - а какие убеждения лучше все-таки изменить.
Если же оставить дискуссию на уровне "мама права - мама не права" или "хватит критиковать маму", то тогда мы, как дети малые, будем продолжать думать, что кто-то кроме нас лучше знает, как нам правильно жить...
Надежда Сасакова, успехов автору статьи я еще как желаю!
Касаемо же чувства вины... Для меня критерий и точка отсчета - созидание или разрушение. Чувство вины так же как и чувство обиды (эти два чувства очень тесно связаны!) - разрушительно для того, кто его чувствует. Причем разрушительно не только на эмоциональном, но и на физическом плане, ибо человек един. Уже доказано, что деструктивные, саморазрушительные эмоции - причина болезней вплоть до онкологии.
Чувство вины я бы сравнила с вредоносной компьютерной программой, разрушающей компьютер или с бомбой замедленного действия.
Лично мне близки те, кто изменил свое мышление на более созидательное, изменил свои эмоциональные реакции - и тем самым изменил свое здоровье, и отношения с другими людьми и Богом и вообще все в своей жизни.
Яркий тому пример - Луиза Хей, но есть и много других.
Мне близки люди не грызущие себя непрестанно, но наполненные внутренним светом - и несущие свет другим людям.
Чувство вины - хоть экзистенциальное, хоть нет - тому не способствует. Имхо.
Наталья, статья мне понравилась, но я не считаю чувство вины конструктивным. А в теме эмоций как-никак собаку съела, тренинги веду на эту тему - и весьма успешно.
Я согласна с тем, что саморазвитие - это классно, классно когда я-сегодняшняя лучше, чем я-вчерашняя. Но ведь развиваться можно и не испытывая чувства вины, а просто ставя и достигая цели.
Как спортсмен, который сегодня может прыгнуть выше или дальше чем вчера - потому что тренировался - мы сегодня можем то, что не могли, не умели вчера. Разве это не прекрасно?
Что же касается смысла жизни, то после весьма долгих поисков я пришла к выводу что единственный смысл жизни в том, чтобы наслаждаться ею - всегда и при любых условиях.
Именно так, всегда и при любых условиях каждой клеточкой ощущать как прекрасен этот, данный нам во временное пользование подарок под названием жизнь.
Все древние и мудрые писания, если вчитаться, говорят о том же...
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...