Владимир Лазарев
Т.е., Вы хотите сказать, что можно просто так наговорить слов ничем их не подтверждая? Примените этот свой метод к статье и успокойтесь.
Насчет мудрости - не понял, типа, что вообще ничего не надо делать, сказать: "Это очевидно, а если это не очевидно, значит ты дурак!" Интересный метод.
Неспособность видеть очевидное может происходить из-за отсутствия этого очевидного. Опять же таки, некоторые гипертрофированные самолюбы и переоценщики собственной значимости могут придумать себе какую-то "очевидность", одновременно понося тех, кто такую очевидность себе придумать не может. Объяснять то ничего не надо.
Если Вы сами не можете дать объяснения своим словам, а заставляете других искать эти объяснения, о чем тогда вообще речь? Чтобы я искал подтверждения сказанному Вами?
Прочитал, проанализировал - счастья нет. Для меня он (ответ) неочевиден и не лежит на поверхности. Так что это просто бездоказательная выдумка с Вашей стороны.
Насладится не удалось...
ЛАУРА, Вы, ошибаетесь (если только Резун не ввел Вас в заблуждение).
Порядковые номера в индексе танков не означают ничего кроме номера модели! Из перечисленных Вами, только Т-34 имел дизельную двигательную установку! И из перечисленного Вами списка, он самый поздний по выпуску, начал выпускаться в 1940г.
Для справки:
На Т-35 (1934-1935гг), на этот пятибашенный монстр устанавливался 12-цилиндровый V-образный карбюраторный авиационный двигатель жидкостного охлаждения М-17Т мощностю 500 л.с
Т-37 (1933-1936гг) и его дальнейшее развитие Т-38 - легкие плавающие танки также с карбюраторными двигателями ГАЗ-АА, 4-цилиндровый, карбюраторный, рядный, жидкост. охлаждения (такой же как на полуторках ГАЗ-АА)
Т-40 легкий танк, разработка 1939 года для замены Т-37 и Т-38 двигатель ГАЗ-11 модель 202 6-цилиндровый, карбюаторный, рядный, жидкостного охлаждения.
Производство БТ-7 (была у него модификация с дизельным двигателем БТ-7М) прекратили в 1940 году, как минимум за полгода до начала войны. Броню в в 13мм (20мм БТ-7М) - лоб корпуса - трудно назвать противоснарядной, по сравнению с Т-34 45мм лоб корпуса. У пегих танков Т-40 лоб корпуса 13мм.
Для справки бронепробиваемость 37мм немецкой танковой пушки 3.7cm KwK 34 (t) (стояла на средних танках PzKpfw III Ausf. F) составляла 22мм на 1500м. Т.е. любимые БТ-шки Резуна пробивались с полутора километров! Насчет пробития 45мм пушкой БТ любого танка, это мягко говоря, ложь. 45мм пушка 20К, стоявшая на БТ, пробивала на 1000м броню толщиной 28мм, а тот же PzKpfw III имел бронирование 50мм лоб корпуса. Вполне возможно, что танк БТ мог пробить броню любого танка, только с какого расстояния?
РОКАДА—железная, шоссейная или грунтовая дорога в полосе боевых действий, проходящая параллельно линии фронта. Рокадные пути сообщения используются для маневра и перегруппировки войск в бою, для снабжения их материальными и техническими средствами, а также для обхода районов и зон разрушения и радиоактивного заражения.
Сибирь и Урал находились вне полосы боевых действий, так что оттуда по рокадам ничего поставляться не могло! Значение слова "рокада" Резун, как военный должен был знать, или такой вот он военный. А танки "бросались" в первый эшелон не по мере выработки ресурса строевых машин, а по мере поступления новых.
Честно говоря, я не понимаю, как так вот можно безоговорочно верить человеку, предавшему Родину. Считать его чуть ли не истиной в крайней инстанции, и совершенно не думать о том, зачем он все это написал. Это по поводу толкования военной истории. Если интересно
Данные взяты отсюда, отсюда, отсюда,
"...Да понятна всем давно ваша личная позиция..." - Ваши слова из этого комментария.
"...только от своего имени, а не от имени всех мужчин или всех женщин..." - Ваши слова из предыдущего комментария.
Если сможете, укажите, пожалуйста, в моих текстах моменты, которые можно отнести на счет "...молчи, женщина...", если нет, то не надо бросаться подобными высказываниями!
Лаура, посмотрите, пожалуйста, что Вы написали.
"...всега за ходячем танком шел 2-ой эшелон танков..."
Как этот эшелон шел? Своим ходом? Если так, то путь и время пройденное первыми рядами, равен пути и времени для второго эшелона. Т.е. первый ряды прошли путь в 50км от н.п. Пырловка до н.п. Гадюкино за 1 час, то второму эшелону, для того чтобы догнать первый необходимо пройти тот же самый путь за примерно такое же время. Где здесь экономия ресурса?
То, что наши танки были самые лучшие никто не спорит! Дизельными они, кстати, были не все! Танки серии БТ, сделанные на основе идей мистера Кристи, а также танки Т-26 практически всех модификаций, составлявших в 1941 г, большую часть танкового парка страны, как раз имели бензиновые двигатели! Дизели стояли на новых Т-34 и машинах серии КВ.
Кроме того, лучшие немецкие танки Пантера и Тигр (некоторые ИХ считают лучшими во второй мировой), также имели дизели. Так что дизель существенный, но не главный показатель превосходства.
По поводу драпа. Танк это железяка и драпать не может! Им управляют люди, почему он драпали, и все ли драпали это отдельный вопрос. Некоторые причины наших высоких потерь в танках в первый период ВОВ есть у Чобитка. Кончилась соляра (бензин), а снабжения (2-й эшелон) нет, поломки матчасти неустранимые в полевых условиях... Танк, как винтовку, на себе не унесешь.
"... если ненадолго, но неожиданно, пришли гости..."
Если ненадолго - можно и без закуски 
"... Вкусно и счерным хлебом, и с белым..."
По моему, в черном хлебе не хватает пробела
Наслаждаюсь.
Но, с утверждением, о несвойственности мужчинам право отстаивать свою точку зрения - не соглашусь!
Интересно, как это не бывает мужчин "вообще" (насчет женщин не знаю)?
Например, прилагательное мужской, это относится к мужчинам вообще или требует обязательного уточнения, типа, его уравновешенности, раздражительности и т.п.? Или "Это мы о своем, о женском" относится к недалеким женщинам?
А почему Вы решили, что эта справочная статья предназначена для определения Вашей эмоциональности? Если я не ошибаюсь речь идет о поведении. Опять же нет упоминания, что все это распространяется на всех. Таже нет упоминания, что женщина сочетает все негативные факторы. Иногда (делаю ударение на слове - иногда), достаточно одного подобного фактора.
То, что в Ваши знакомые общаются совершенно иначе, в этом нет ничего удивительного. Большинство людей общаются не так, как описано в статье. Это может говорить о том, что либо одна половина не прибегает к их применению, либо другая половина к ним безразлична.
Но если постоянно вести себя так, чтобы доставлять раздражение - поверьте - раздражение будет доставлено.
А кто Вам сказал, что Резун (как-то не хочется называть его Суворовым) танкист? Он сам?
Посмотрите его биографию
Краткая выдержка
...
Родился в селе Барабаш Приморского края[источник?] в семье военнослужащего. Наполовину русский, наполовину украинец.
Окончил Калининское суворовское военное и Киевское высшее общевойсковое командное училища. Был офицером разведывательного управления штаба военного округа. С 1970 года — в номенклатуре ЦК КПСС. В 1974 году окончил Военно-дипломатическую академию. Четыре года работал в женевской резидентуре ГРУ.
...
Возможно он и служил в танковых войсках. Но таким уж крутым танкистом, которому надо безоговорочно верить, это его не делает. Не думаю, что Чобиток "менее" танкист чем Резун.
Насчет ходовых ресурсов танков сказать ничего не могу (сам я авиатор), но как могли большие переходы достигаться подменными машинами? Откуда эти машины брали? Везли с собой на трейлерах?
По поводу статьи Чобитка, думаю, раз речь идет о критике Резуна, а Резун пишет о начале войны, то и цифры Чобитка относятся к началу. К тому же, танки БТ прекратили выпускать еще перед войной, но эти данные требуют уточнения.
Есть более ранний вариант этой статьи, правда написан в более резком стиле, но зато с картинками.
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/rizun/index.php
Есть еще обзор творчества В.Резуна, если интересно...
http://scepsis.ru/library/id_440.html
В статье автор высказал свое мнение. Я с этим мнением согласен. Если Вам не нравится это мнение ради бога - у нас каждый имеет право на собственное мнение.
Судя по Вашему имени, Вы являетесь представительницей прекрасной половины человечества, и, извините, не Вам решать, то что должно нравиться, и что не должно нравится мужчинам! А я, как представитель непрекрасной половины, имею больше права ручаться, что нравится и что не нравится всему мужнаселению, включая отдельные его части, поскольку я есть его часть. А вот Вам делать подобные утверждения как-то неуместно.
Заметьте, кстати, что полемику, типа, "а че это вам не нравится?", ведут женщины, мужчины же в основном молчат, и автора не критикуют. Может все-таки есть в статье зерна истины.
Леся, автор просто дал справку что раздражает мужчин в женщинах. Это никакое не руководство к действию. В справочнике дается только справочная информация, типа, максимальная скорость такая-то и все. Какими путями она достигается, что при этом используется справочники умалчивают.
В статье идет перечень раздражающих причин для мужчины. Все. Можете использовать это в любых своих целях, перестраиваться, прогибаться, меняться, не меняться, наоборот использовать эти причины, для еще большего раздражения - дело Ваше!
Вас предупредили, что не нравится мужчинам, выводы делайте сами.
А где можно узнать, как оформлять комментарии? Честно говоря, что-то как-то сразу не найду 
"Восьмичасовой ресурс" и "узкотраковые" - слова из комментария Лауры Ли.
Почему-то мой комментарий поставился после ответа Ю.Москаленко, хотя я ставил его после комментария Л.Ли, 2 раза, оба раза перемещался вниз
Узкие траки немецких танков, как раз и были главной проблемой немецких танков в их проходимости. Площадь опоры меньше, давление на грунт больше. Проходимость по болотистой и заснеженной местности гораздо хужее наших тридцатьчетверок. Поэтому, уже в ходе войны для основных немецких танков Pz.III, Pz.IV были разработаны широкие гусеницы, а новые Pz.V Пантера и Pz.VI Тигр создавались сразу на широких гусеницах.
Что касается Суворова, то если это Суворов-Резун, на сайте Василия Чобитка есть статья на эту тему.
Восьмичасовой ресурс танка это от Суворова-Резуна? И вы этому склонны верить? Восемь часов это треть суток, а как же многодневные марши и наступления, или танкистам танки меняли через восемь часов. А откуда их тогда брали? Покритичней надо относится к изменникам Родины
Мои пара копеек.
Берешь глубокую посуду, типа пиалы. Засыпаешь макароны, лучше крупные - витушки, рожки. Крошишь туда параллелепипед Магги (или кто-там еще есть), с нужным вкусом. Заливаешь водой, обязательно холодной. Ставишь в печку на максимум! Таймер на 15 минут. Посредине этого интервала, содержимое пиалы можно перемешать.
Если есть возможность и желание, в пиалу можно покрошить сосиски-сардельки. Тогда макароны будут с мясом.
Через 15 минут получаешь нормальные макароны. Перед употреблением, можно посыпать зеленью.
Игорь Вадимов, = Нет безобразья в природе = написал классик. "Все мы немножко лошади,// каждый из нас по-своему лошадь" (ВМ). Так чего...