Владимир Лазарев
Все это конечно хорошо! И за Полоцк радостно, правда я там редко бывал, больше в Баравухе.
Но, как было отмечено в статье, четких границ Европы никто никогда не определял. Особенно по суше. Уральский хребет, Кума-Манычская впадина, Кавказский хребет... Это все достаточно размытые условности, к тому же, могущие изменить свои очертания.
Или, например Грузия потребует считать себя куском Европы и в угоду политкорректности, границы Европы опять переменят.
Так что, будем ждать новых открытий
Укладывать Европу на плоскость нет абсолютно никакой необходимости. Все расчеты проводятся в сферических координатах, известных по глобусу.
А географические координаты (долгота и широта) какой-либо точки, включая центр Европы, определяют ее место на поверхности планеты.
Кстати, те же французы до сих пор не могут определить центр своей страны, то с учетом Корсики, то без ее учета, то в прямоугольной системе координат, то в сферической. Правда эти данные относятся к 80-м годам прошлого века, сейчас может быть и определились.
Что касается переноса. Там же русским по белому написано, произвели новые расчеты уменьшив шаг сетки. А 50 км это не более 1% расстояния от Португалии до Урала, что вполне приемлемо.
Простой пример, в школе нам дали задание определить давление, которое оказывает каждый ученик на планету. Надо было узнать свой вес и поделить его на площадь своих ботинок. С весом все ясно, а площадь ботинок предлагалось определить путем обрисовывания их контура на клечатой бумаге и подсчета количества целых и нецелых квадратиков. Количество нецелых квадратиков для простоты сокращалось вдвое и суммировалось с количеством целых квадратиков, а потом умножалось на площадь этого квадратика.
Так вот, если сетку сделать с шагом 1 см, считать площадь значительно проще, т.к. сразу получаешь ее в кв. см. А если с шагом 0.5 см, процедура усложнится, т.к. количество надо будет помножить не на 1 кв. см а на 0.25 кв. см, но точность увеличится, пусть и не намного.
"Бескровная методика" вполне приемлемый математический аппарат расчетов по определению центров тяжести различных фигур, как плоских, так и объемных. И вполне успешно применяется, например, при оптимизации компоновки отсеков ЛА.
Другое дело, что центром фигуры назван ее центр тяжести... В принципе, логично, но тогда должна быть оговорка, что фигура сделана из однородного материала.
Абсолютно непонятна ирония по поводу Полоцка. Если центр находится там, не воспользоваться этим просто глупо! См. упоминание про Литву. Кстати, со слов автора, только литовцы предоставили какие-то документы по своему "центру", да и то рассчитанные французами двадцать лет назад.
Очень правильная постановка вопроса и описание способов его решения! Пять баллов ровно.
Откуда, правда, монголы (и в частности Чингисхан) брали помидоры неясно, но сушеные бараньи глаза у них водились в избытке 
А рецепт индейского племени варау проверен на себе! В лесу! И тазиков не надо Правда я тогда не знал, что это индейский рецепт, но "настоящему индейцу завсегда везде ништяк" (с) гр. Ноль
На следующий раз надо будет запастись булавками. Пусть и пробке не поздоровится
Птичку, конечно, жалко. Но куда деваться. А кому сейчас легко?
Факты имели место быть!
Есть насколько непонятностей. Первая относится к названию, что-то не раскрыта тема расстрела семей. Расстрел демонстрации это одно, расстрел семьи (семей) это нечто другое, или автору одинаково, что демонстрация что семья? Также, не уверен, что в 1962 году широко отмечался "День защиты детей", но думаю, что стихийные выступления в Новочеркасске никак к нему не были приурочены.
Вторая неясность.
"...И в горотделе милиции стреляли, а когда безоружные люди пытались спастись от пуль и прятались в камерах, агенты силовых структур, внедренные в ряды мятежников, захлопывали за ними двери и запирали..."
Там в кого стреляли, и как там оказались безоружные люди? Пришли прятаться в камерах. Вообще-то, для того чтобы попасть туда надо преодолеть несколько заграждений (режимное местечко, однако), а тут нате - начали стрельбу по семьям, и народ ведомый внедренными агентами (когда успели внедрить?) ломанулся в горотдел и прятался в камерах, которые тут же этими агентами и закрывались, изнутри что ли.
Я ни в коей мере не хочу обелять действия властей, но слова складываются в фразы, которые должны нести в себе смысл.
Не знаю как насчет иудеев и Коперника, но
Сандвич был назван по имени Джона Монтегю, 4-го графа Сандвичского (1718—1792)...
текст из Википедии
Мощно! Внушает!
Захочу ли я повторить этот маршрут? Все зависит от ответа на простой вопрос - Зачем?
Муж, кстати, нашелся?
Этто поо Ээсттоннсккии!
А кстати, как они пишут название нашей столицы?
Это не ответ, а так, отмазка. Список не оглашен...
Но образ врага обрисован правильно!
Маша, молодец! Душевная статья.
А что до критики, то найдутся люди, которым не нравятся патриотические настроения других, может быть потому, что нет у них таких чувств. Им надо всегда найти какие-то гадости, чтобы хоть как-то компенсировать этот недостаток.
Даже сделать однобокие выводы из простого вопроса. Выяснить куда поехал, чтобы предупредить своих.
Что касается проповедей и т.п. заповедей, то сколько религий - столько и поучений. Реальная жизнь проходит совершенно по другим законам. Так что, в школе надо изучать то, что одинаково действует на все религиозные концессии, например, закон тяготения.
Непонятная затея! В первую очередь критерии перевода стрелок. Кому-то, что-то показалось, давай переводить стрелки!
Слушайте сигналы точного времени по "Маяку" и все будет нормально!
Было бы любопытно ее почитать. Ссылку не дадите?
Тема футбола так и не раскрыта!
А где футбол?
А почему прибалты, не признающие русский язык, дают нам указания как надо писать их названия?
По русски как-то не принято иметь в окончаниях две одинаковые звонкие согласные буквы.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...