Наташа Волобуева
- Профиль
- Комментарии
Кристина Абрамовская, да вот как раз и чувствуется ваша обиженность на всё и вся, выплеснутая в статье. тяжело, наверное, с таким жить.
Диана Садикова. благодарю за мою блондинистость , но считаю нужным для себя разбираться хорошо в том, что мне действительно интересно, тратить свое драгоценное время на приятные мне занятия. если есть люди, которые могут сделать те или иные вещи, которые мне лично внушают отвращение, я воспользуюсь их услугами.
Людмила Половинкина, спасибо за статью. хорошая статья о "хорошей работе" 
Кристина Абрамовская, статья м.б и стебная,но вполне оскорбительная, помню - читала я как-то о москвичах нечто подобное, написанное, видимо, "жителем провинции" почти в тех же выражениях, что и у Вас, и множество гневных комментариев коренных и не очень коренных москвичей, смысл которых сводится к "мы не такие!!!". Так вот, я живу в провинции, закончила школу с медалью, институт с дипломом, близким к покраснению (ибо лень), имею довольно обширный словарный запас, не умею сносить Винду (считаю, что для этого в городе есть программисты и отбирать их хлеб в кризис - верх коварства с моей стороны), иногда рисую себе нечто на ногтях (по случаю70-летия любимой бабушки, например), и мечтаю, нет, ХОЧУ встретить прЫнца!!! и общаюсь я тоже с людьми не в Люрексе и далеко не тупыми, в своей тупизне просиживающими очередные джинсы в стразиках с нашивкой "ДольчеГабана" в кафе родной провинции. И как человек, прочитавший 2,5 книги по психологии, решилась бы порекомендовать Вам обратиться со своими проблемами к специалисту, ибо выгорание на работе за переустановкой операционки чревато. За сим говорю Вам, обращаясь к словарю местного диалекта, au revoir.или, чмоки, как говорят у Вас в Москве
Леся Перышко, согласна с Вами, дуры есть везде, и в Москве их, судя по численности жителей, не меньше.
надеюсь,статья шуточная 
Ирина Сергеева, во-первых, с праздником любви, красоты и обворожительных женских улыбок))), и к главному:я согласна ,что женщина представляет собой ценность именно своей любовью, ее чистым источником, но чтобы дойти до истока надо плыть против течения, и не познав себя полностью, женщина не сможет открыть этот источник - нельзя отличить свет от тьмы, не знаю, что это вообще... по отношению к Мужчине Женщина должна быть и мамочкой в том числе, но не все время, дабы он действительно не стал мальчиком, ждущим указаний свыше...должно быть в Женщине и ангельское и бесовское, чтобы дать этой вселенной все по максимуму...И как сказал Плеханов : "Зло было создано для того, чтобы человек не был изнасилован добром" (извините, не помню цитату дословно), но то же и М.А. Булгакова, любимого писателя интеллигенции - нет света без тьмы. от себя же добавлю, что быть все время идеальной - крайне утомительное занятие . P.S. И еще раз с праздником всех читательниц и авторов "Школы Жизни"
недавно прочитала статью Теуна Мареза (последователя Карлоса Кастанеды), в которой он говорит о том, что Женщина - это Великий Хаос, где есть все, и от мужчины, находящегося рядом, зависит, что он вытащит из Нее - добро или зло, разрушение или созидание, и по какому пути пойдет сам. Так что может быть. что мужчины бояться не самой женщины и ее бурь, а своих возможностей и ответственности за выбор пути...
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...