Владимир Селиванов
- Профиль
- Комментарии
-
-
- Статус
- Читатель
- Д.Р.
- 22 октября 1986 г.
- Страна
- Украина
- Город
- Ялта
Дата регистрации: 07.11.2011
Последний раз был(а) на сайте: 17.06.2017 в 17:03
Последние комментарии
Люба Мельник, есть пройти в личный блог! 
Извиняюсь за оффтоп.
Катя Марьина, у меня создаётся такое впечатление, что Вы отождествляете правых - со злом, а левых - с добром. Хотя вся разница между ними - это в способах организации экономико-политической системы в государстве. И это при том, что как раз СССРовские и китайские политика извратили классическую коммунистическую теорию, поэтому, скорее, это их нельзя назвать коммунистами. А все "свободолюбивые" политические идеологии относятся как раз не к лефтистским, а к центристским. К примеру, социализм - это левоцентристская идеология, а набирающий сейчас популярность либерализм - правоцентристская.
А в СССР была не столько идеологическая проблема, сколько политическая. Ведь в обществе главное не государственная идеология, а как её реализуют. Например, в Нидерландах либеральная идеология отлично уживается с монархическим государственным строем.
Катя Марьина, не могу с Вами согласиться. "Левость" и "правость" политических движений определяется отнюдь не уровнем подчинения государству, а именно уровнем консерватизма в политике. Наиболее известное ультраправое политические движение - это нацизм, одним из основных тезисов которого является "возвращение к традициям предков". А ультралевое движение - это коммунизм, сутью которого являются такие понятия как индустриализация, всеобщая электрификация и т.д., то есть прогресс. Недаром, после Октябрьской революции так яро уничтожалось всё, что имело отношение к традиционализму и консерватизму.
Несмотря на то, что мы с автором статьи явно придерживаемся схожих политических взглядов, больше тройки за эту статью поставить сложно. Во первых, автор излагает явно субъективные мнения таким образом, как будто это научно установленные факты. Не могу утверждать об устоях в России, но у нас в Украине вплетение девушками лент в волосы, в том числе и для выражения своих политических взглядов, является вполне обыденным; и по моему мнению, это выглядит гораздо красивее бантов и лент на груди, которые напоминают скорее "бурные двадцатые", и никак не согласуются с современной модой.
В любом случае, я считаю, что если человек хочет каким-либо образом показать свою политическую/патриотическую/национальную и т.д. принадлежность, это должно выглядеть красиво и ненавязчиво.
Из текста же статьи явно видно, что основной целью, которую преследует автор, является именно выражение своих политических взглядов. И, несмотря на то, что я также не поддерживаю путинскую политику в России, я считаю недопустимым использование данного ресурса как платформы для политической пропаганды.
Тема поднята очень насущная и острая. Конечно, в идеале, КДЖ быть должны, и не только с моральной точкий зрения, но и с чисто санитарной. Но на практике получается, что такие кладбища, в большинстве случаев, - непозволительная роскошь для города. Например, у нас в Ялте практически не осталось свободной земли даже для планового расширения города, не говоря уже о кладбищах. Уже несколько лет городские власти безрезультатно пытаются выкупить у винзавода "Массандра" землю из-под давно заброшенного виноградника для организации нового кладбища для людей. По-этому, организовать КДЖ в данный момент просто физически не реально. И я уверен, что такая ситуация имеется в абсолютном большинстве городов. Но вопрос с захоронением животных всё-таки решается. Сейчас в Ялте начали строительство крематория для животных, в здании которого будут памятные капсулы с прахом кремированных животных. Я считаю, что это - наиболее адекватное решение проблемы.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...