Больным свойственна веселость, отвлекаемость, изменчивость внимания, поверхностность суждений и оценок, оптимистическое отношение к своему настоящему и будущему. Они находятся в превосходном расположении духа, ощущают необычную бодрость, прилив сил, им чужда утомляемость. Стремление к деятельности обнаруживается у больных по-разному: то они принимаются за массу дел, не доведя ни одно из них до конца, то тратят деньги безумно и беспорядочно, делая ненужные покупки, на работе вмешиваются в дела сослуживцев и начальства, предлагают коренным образом реорганизовать предприятие
Интеллектуальное возбуждение проявляется ускорением темпа мышления, изменчивостью внимания, обострением памяти. Больные крайне многоречивы, говорят без умолку от чего их голос становится хриплым; поют, читают стихи. Часто развивается скачка идей — ускорение мышления, при котором происходит смена одной незаконченной мысли другой.
Характерны сбивчивость и непоследовательность высказываний, достигающая степени бессвязности. Интонации, как правило, патетические, театральные. Все происходящее вокруг вызывает интерес больного, но ни на чем его внимание не задерживается длительное время. Больным свойственна переоценка собственной личности: они открывают у себя незаурядные способности, нередко высказывают желание сменить профессию, собираются прославить себя в качестве выдающегося исследователя, артиста, писателя
При маниакальных состояниях отмечаются учащения пульса, увеличение выделения слюны, у женщин нарушается менструальный цикл.
Различают:
веселые мании (преобладает веселость)
спутанная мания (бессвязное мышление, беспорядочное стремление к деятельности)
гневливая мания (преобладание гневливости и раздражительности)
дурашливая мания (нелепое поведение, плоские шутки, гримасничанья).
При гипоманиакальных состояниях отмечаются те же симптомы, что и при маниях, но в значительно меньшей степени выраженности.
Очень много слышал о вас. Зашёл и решил прочитать ваши статьи, если честно лучше бы не читал. Статья больше подходит для Википедии. Очень скучная, нету ничего интересного, такого, чтобы захотелось читать и не один раз. Просто сухая информация. Вы не обижайтесь, но сначала научитесь статьи писать, а потом комментируйте статьи других.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Вот же ж дубина дубовая.. написано же - статья написана совсем другим человеком.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Статья ни о чем!
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Очень интересная статья)
0 Ответить
Сергей В. Воробьев,
лучше б не читал...
вот народ рекомендовать - самое то!
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, пишите точней, и по теме, а главное делайте вывод конкретный
Оценка статьи: 1
0 Ответить
))
песал нея, я только закопипастил,
должен заметить что писано вполне по теме,
ну а неумеющим делать самостоятельные выводы я настоятельно порекомендую избегать развлекать себя чтением статей, писаных или поперекопированных мною - это нетрудно, благо их немного.
зы
сказать то что хотели, Аннета Артамонова?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, не бином Ньютона, что хотела сказать А.А.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
))
Хочу купить красную машину! посоветуйте мне что-нибудь!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Красную тойоту - у нее глАзки красивые.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
В этой статье описана одна из стадий МДП(маниакально-депрессивного психоза). Так вот , здесь описана маниакальна9 стади9. Понравилось то, что описано очень подробно клиника маниакальной стадии. Стоит заметить, что МДП-это паталоги9. Причем данное психическое заболевание передаетс9 наследственно. Маниакальным может быть так же приподн9тое настроение. Синдромы один к одному. Но вот при заболевании, маниакальна9 стади9 сколько бы не длилась все равно заменитс9 депрессивной, при этом упадок сил и жизни будет носить катастрофический характер. В конце-концов будет летальный исход.
В истории известно много выдающихс9 личностей, страдавших МДП. Например, Пушкин, Ван Гог и другие. Причем свои шедевры именно в период маниакальной стадии. Например, подсолнухи у Ван Гога.
Так что то, что паталогически дл9 индивида бывает плодотворно дл9 человечества.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
От секции и другие спасибо за камент
зы
забавная у вас клавиатурка, я с девяткой попутала.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Неплохой материал, практически ценный! Спасибо!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, исключительно за "Это нея песал" абсолютный кол. Аффтар, убей себя ап стену!
0 Ответить
довольно интересная статейка
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Новая врачебная специальность - психотерапевт-колбасник. Можно было бы смеяться, если б не было так грустно.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Так доступно и сжато всё описал этот "Евродоктор".
То есть настоящий автор статьи.
А воришке – заслуженный кол.
Нет, пожалуй, трояк – за предупреждение о своей неадекватности.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
)))
это гдеж вы видели воришек, размахивающих
уворованным в людных местах и чистосердечно излагающих,
что, где, когда и сколько
ими уворовано?
На это способны только честные копирайтеры.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вы откровенный наглец.
Копирайтер – это обладатель собственного копирайта, значочка такого, символизирующего авторское право. Вот написала я, например, уникальную статью, и "печать" свою под ней поставила. Авторское право на неё принадлежит мне.
Свой копирайт под статьёй о маниакальном синдроме Вы уж никак не сможете проставить. Вы даже рерайт сделать не удосужились. Глубокий рерайтинг, в принципе, тоже даёт авторское право. Это значок такой с буковкой R. Но и рерайтить Вы не умеете...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
® - "значок такой с буковкой R" - никакого отношения к рерайтингу не имеет, он означает Registered trademark - "юридическое закрепление уникального визуального знака, текста или интеллектуальной собственности, символизирующей определенный бизнес, часто является брендовым именем. Означает, что данное имя или знак зарегистрирован и охраняется законом."
Для закрепления авторских прав никаких значков не требуется. Рерайт считается авторским текстом, если не содержит чужих идей.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вы откровенный наглец
))
Из уст дамы - нет
лучшей похвалы, чем сказанное Вами сейчас.
Копирайтер – это обладатель собственного
Хмм.. прачетал
по этому ключевому слову написанное в Необъятной,
в т.ч. здесь, подивился.
Вы правы, а я неправ.
Публикуя не свою статью "Что надо знать о маниях, и какие они бывают", я выступал не в роли копирайтера, а скорее в роли копипастера.
Свой копирайт под статьёй о маниакальном синдроме Вы уж никак не сможете проставить
Я Вам больше скажу - я даже и не хочу его ставить. Я ставлю копирайт автора, создавшего то, что я рекомендую почетать, прямо а не косвенно указывая того, кем это создано.
Глубокий рерайтинг
Какая пошлость..
, в принципе даёт авторское право
Полагаю, что приведенная в конце статьи ссылка на первоисточник вполне позволяет каждому умеющему четать предположить, что на авторство никто не посягает.
Это значок такой с буковкой R
Ну этого даже Яндекс не знает, только Вы.
Заметьте - в копипастнутой статье мною ни одной фразы не изменено.
Тик в так как в оригинале, + ссылка на оригинал.
рерайтить Вы не умеете
А зачем? если других талантов немеряно.
Вы не копирайтер, голубчик
))
Я Вам и не голубчик, и шансов у Вас - практически нет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
авторитетный источник...
Хотя, иногда бывает права:
"Рерайтинг – пересказ текстов уникальным образом".
И рерайтинг – это уже не плагиат, поскольку статья пишется не на основе оригинала, а вместо него. Но эти процессы слишком долго объяснять, лучше испробовать на собственном опыте.
Значок рерайта предусмотрен во всех шрифтах Ворда.
"Я Вам и не голубчик, и шансов у Вас - практически нет."
Конечно же, Вы мне не голубчик, милейший, Вы сами по себе голубчик.
О каких шансах речь – не будете так любезны объясниться?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Википедия, безусловно, авторитетный источник
Скорее, демократичный.
Суд ссылку на Википедию не примет ни в качве доказательства, ни экспертного заключения.
рерайтинг – это уже не плагиат, поскольку статья пишется не на основе оригинала, а вместо него. Но эти процессы слишком долго объяснять
))
Зачем эти процессы объяснять тому, кто не пишет рерайтингов?
Вы мне не голубчик, милейший
Полюбопытствую - услужливо согласившись, что я Вам не голубчик, что позволяет Вам мнить, что я Вам - милейший?
О каких шансах речь – не будете так любезны объясниться
Не буду, ибо их все равно у Вас - нет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
К чему мне Ваши шансы, любезнейший. Оставьте их при себе.
Предупреждая Ваш ответ: как бы там ни было, Вы мне ни то, ни другое, ни третье.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Может, обмен любезностями продолжите в личных сообщениях? Это - блог статьи, предназначенный для комментариев к статье.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Увы - ныне, даже если грохнуть свой камент, ветка сохраняется. С указанием что камент удален, непонятно кстати кем.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
зачем этому сайту перепечатки? фигня какая-то...
0 Ответить
зачем этому сайту перепечатки? фигня какая-то...
Да этой перепечатке в обед сто лет.. где Вы ее откопали?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вот ведь жуткое бремя славы!!!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А недоброжелатели все прибывают и прибывают.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лариса Завьялова,
Как аукнется, так и откликнется.
1 Ответить
Не стоит писать о том, чего не знаете.1
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Это нея песал.. чесслово.
Я только закопипастил.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей, кому как, а мне информация стала полезна - планирую записаться на прием к соответствующему специалисту... Давно планирую, однако то времени нет (дел то у меня вагон и маленькая тележка ), то специалистов хороших (компетентных и приятных) - нет. Однажды водила на прием одного друга - он был на грани развода по причине собственного беспробудного пьянства, так от "компетентный специалист" выслушав его скзал:"Мужик, ты приди домой, стукни кулаком по столу и докажи, что это ты в доме хозяин. А в своем доме можешь делать все что хочешь. Все они бабы (сорри, я цитирую) такие"
А мне, например, мои симптомы не мешают, совсем наоборот!!!
Спасибочки
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Судя по тому, что написано в статье, почти все мои сослуживцы и соседи манияки?
0 Ответить
Нет ну и посмеялась же я Сереженька вы описали просто близнеца.. от рождения и до конца жизни)) Мне не сиделось и не молчалось еще в пеленках.. всегда было нужно больше всех.. да и сейчас лезу часто куда не нужно.. НУ А ИНАЧЕ СКУЧНО ЖИТЬ!! Меня тошнит от стабильности и размеренности
0 Ответить
... Далеко не все близнецы лезут куда не нужно. Заниматься различной творческой деятельностью, успевать делать несколько дел сразу - это ведь не значит "лезть куда не нужно"
0 Ответить
После просмотра комментариев понял, какое отношение автор имеет к теме. Прямое!
0 Ответить
наверное после вашего мнения (как эсперта ;)) автору надо расстроиться? уверена, не дождётесь
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Когда списываете, старайтесь хотябы вникать в смысл написанного
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Эта статья полезна, как информация. Эта статья вредна тем, что каждый, включая автора, тут же находит у себя какую-нибудь манию. А вообще-то маний гораздо больше, чем описано в статье.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
мда. читала первый абзац и стала думать - а не больна ли я....))))))
0 Ответить
Вопрос как раз волнут. Да и полезно знать внешнии признаки маниакалтности, вдруг пригодится Хотя статья скорее поверхностная чем специальная.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
достаточно интересая статья... Думаю, что мало кто задумывался о причинах возникновении мании и физиологических процессах происходящих во время расстройства психитческого состояния человека. Безусловно статья интересная и заслуживает внимание. Она расчитана для достаточно узкого круга. Не думаю, что многих может волновать данный вопрос
0 Ответить
Не думаю, что многих может волновать данный вопрос
Ну меня этот вопрос тоже не очень сильно волнует.. скорее,
я этим вопросом слегка интересуюсь, в числе прочих множества других.
А что касательно маний, то свою я знаю с младенчества
моя мания - это МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ.
На мой взгляд, мания не из худших.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Согласна, в ней много положительного (но отрицательное тоже есть) и если не научится контролировать себя, то для многих данная мания заканчивалась трагедией. Все хорошо в меру.
0 Ответить
если не научится контролировать себя
Зачем
контролировать себя тому, у кого есть
МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ?
для многих данная мания заканчивалась трагедией
Это неправда.
Когда заканчивается МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ - это
трагедия для тех, кто играл свиту.
И не говорите мне, что это не так.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
хорошо, не буду. Хотя я и не совсем с Вами согласна
0 Ответить
под такое определения наш весь рабочий коллектив попал бы вот и бойся теперь лишний раз улыбнутся, глядишь - маниакальную весёлость припишут
0 Ответить
Как это зачем? Ну хотя бы для общего развития. Доллар опять же , да и проба пера. Перо, его надо пробовать почаще. Никогда не знаешь, чем заинтересуется народ в следующий момент. Я, вот про чебуреки писала, даже и не подозревала такого интереса . Так что пишите, Сергей, и удачи вам.
А насчет мании, не когда не забуду фразу одного психолога про один какой-то конкретный случай: "В психиатрии четкое понятие нормы очень приблизительно, практически не существует, но ЭТО явное отклонение от нормы!"
0 Ответить
Ирина!
Один из моих учителей, ныне покойный классик, говаривал о психологах так: психолог - это человек, который садится с секундомером на подоконник. Через час он выключает секундомер и говорит о том, что, кажется, идет дождь...
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Сергей, это высказывание - просто супер!
0 Ответить
Так что пишите, Сергей
Да этож не я написал
я только скопипастил.
Доллар опять же
Вово.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"Да этож не я написал
я только скопипастил"
И нечего отнекиваться.
Отличная и полезная статья.
Мои +5
Оценка статьи: 5
0 Ответить
И нечего отнекиваться.
Чесно - не моя статья. Я только
скопипастил.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ну и что.Чего здесь такого? Все равно молодец!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"Зачем ЭТО все надо знать о маниях?" - такая статья была бы более полезной. А так... Перечисление фактов и никаких выводов. Хотя - доллар заработан и ладно.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Согласна с Ириной, пусть с этим разбираются психиаторы
0 Ответить
Боюсь, что лучше всего этого не знать. Во избежание "джером-джеромовского синдрома".
0 Ответить
Если честно, то классические "солнечные" мании чаще встречаются в учебниках. В реальности 90% маний - гневливые.И вообще - вещь опасная. Нередки суицмды из-за переоценки собственных возможностей, попадания в разные криминальные ситуации и финансовые затруднения. И главное - то, что мания, в отличие от депрессии, субъективно приятна - даже жалко лечить.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Темку приподняли, прочел каменты еще на раз.
Ваш - лучший. А вот это:
мания, в отличие от депрессии, субъективно приятна - даже жалко лечить.
вообще шедевр.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
5 баллов! С чувством юмора у автора просто отлично!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да я не автор,
который раз уже говорю.
Просто статейка понравилась, и копипастнул.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Так я понимаю, про автора и говорю
Оценка статьи: 5
0 Ответить
мания, в отличие от депрессии, субъективно приятна - даже жалко лечить
Солидарен.
доллар заработан и ладно
Тоже верно
я рад, что Вы меня
понимаете.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Отличия отличиями, а вот Вы когда-нибудь встречались на практике с СОЧЕТАНИЕМ: депрессивная маниакальность или маниакальная депрессивность?
0 Ответить