Василий Гончаренко (webvasya)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
-
-
- Статус
- Профессионал
- Рейтинг
- 56.402
- Д.Р.
- 20 марта 1982 г.
- Страна
- Украина
- Город
- Полтава
Дата регистрации: 07.05.2007
Последний раз был(а) на сайте: 14.04.2016 в 18:06
Последние комментарии
Елена Кошкина, Вас только от радикальных мер покоробило или от всей статьи?
Елена Кузьмина, о собачьей логике будьте добры к родителям чьих детей уже не вернуть!
Владимир Пупкарев, а какая разница подполз или подошел малыш к собакам? Да халатность может быть не только владельцев собак, но и родителей, но от этого суть проблемы не меняется. Человек, который заводит собаку обязан исключить риски нападения на человека даже по халатности жертвы. Я не буду спорить какую собаку назвать бойцовой, статья в первую очередь об ответственности. Считаю, что ситуация когда на детских площадках или в вблизи их гуляют большие псы без поводков и намордников(абсолютно не важно как мы их назовем),которые гипотетически могут напасть, ненормальной. Я не хочу проверять нападет ли собака на моего ребёнка или нет...А Вы?
Юрий Лях, Спасибо! Успехов!
Андрей Владимиров, в таком случае буду максимально краток. Психолог, на мой взгляд должен быть полностью независим от администрации. Чтобы сам заключённый или же родственники могли заказать услугу психолога, как обращаются к адвокату. Если нету средств вполне могут оплачивать общественные организации.
При нынешнем законодательстве это конечно невозможно.
Помощь психолог в СИЗО может оказывать первоходам, малолеткам,+ тем кто сам себя доводит "наворачивая", хорошо идут на контакт женщины, особенно если психолог мужчина.
не согласен по поводу ботать по фене (хотя знать нужно),
обязательно стучать? стукачей хватает и без психолога
А в остальном Вы правы, как не прискорбно...
Володя... У вас спорткафедра хоть с пониманием к этому вопросу отнеслась: не умеешь на лыжах - не надо. Будешь бег сдавать. Без лыж. А у меня...