Ярослав Любимов
- Профиль
- Комментарии
-
-
- Статус
- Читатель
Дата регистрации: 24.03.2009
Последний раз был(а) на сайте: 25.03.2009 в 18:39
Последние комментарии
Уважаемый Юрий Москаленко.
Я - донской казак. Даже - донецкий. Живу в Петербурге, где давно уже "пристрастился" к изучению истории донских казаков. К истории МОИХ прямых предков. Предпочитаю я не исторические романы, а труды профессиональных историков (разной ориентации и разных времён) и опубликованные архивные документы. В Публичной библиотеке их много, а фальсифицировать сборники документов можно, но сложнее всего.
Как я люблю "ниспровергателей", которые прочтя 1-2 альтернативных источника", не проверяя, и совершенно не зная темы, кричат: "всё-неправда".))) Я не утверждал, что Вы почитаете Мазепу. Извините за казацкую прямоту: Вы просто не критически подошли к чей-то разнузданной писанине, и заменили пристрастную версию советских историков откровненным бредом. Не будете ли любезны привести список литературы, на котором основана Ваша "концепция"? Кто-то из "верноподданнических" историков 19 века калибра Валиешевского?
Я уже привёл примеры ляпов в Вашей версии. Если Вас интересует, могу продолжить. Могу подробно объяснить, в чём она противоречит как истории, так и простой логике. Мне несложно, просто долго.
Сейчас только отвечу на Ваш вопрос." С чего б это князю насиловать казачек?" В истории немало примеров, когда дворяне соблазняли, принуждали или откровенно насиловали крепостных женщин. В случае с полковником Долгоруким я опираюсь на письма Булавина, в частности, к Кубанским старшинам: князь и старшины "также женского пола и девичья брали к себе для блудного помышления на постели".
С уважением, Ярослав Любимов
Интересно, отчего люди, не знающие историю, так стремятся её разъяснять?
1. "на южных окраинах большой страны многие местные князьки и атаманы почувствовали большую независимость от центра и"
Да какая тут "большая независимость". И "меньшую" отнимали.
Всё наоборот. После взятия Азова, власть "сжала" Донских казаков твёрдой хваткой. Чего стоит хотя бы попытка запрета казакам ловить рыбу в Дону? А несколько переписей станиц? А приказы о переводе станиц в другие места?А несколько попыток увести "беглых" с Дона, разрушение станицы Богучар? Этого всего не было раньше. Скорее, казаки оказались под постоянным прессом...Что и привело к восстанию
2." Соль в те времена была «стратегическим» сырьем, вот почему Петр I объявил добычу и продажу соли государственной монополией. Казаков принуждали покупать у государства «белую смерть», а не добывать ее, что называется, бесплатно."
У казаков исстари были свои места соледобычи. Свои, законные. ПётрI просто отнял у казаков соляные варницы. К себе в карман.
3."подстрекателей, которые призывали местных атаманов, пользуясь моментом, попытаться добиться большей самостоятельности. " Откуда данные? Господин Мазепа, когда Булавин был в Запорожье, всячески пытался ему воспрепятствовать.
4. "Далеко не все русские люди мечтали отправиться на войну со шведами, а чтобы не оказаться «забритыми», они очень охотно бежали на Дон"
Бежали и работные люди, и крестьяне с жёнами...Тогда призывали не обязательно "молодых людей", и далеко не всех..А вот те, кто становился казаком, был обязан воевать...
И вот факт: когда Долгоруков искал беглых, в одной из станиц он обнаружил... жён "беглых", чьи мужья...воевали в войсках Петра I! Долгорукий заграбастал к себе женщин и, по утверждению казаков, насиловал их...
5. После убийства князя, часть его отряда было отпущено
На этом можно остановиться и не разбирать остальные несуразицы.Или бред.
Скажу только: когда тебя грабят (солеварница кормила многих казаков), твоих друзей уводят в неволю, женщин насилуют...Разумеется, без Мазепы ну никак не догадаться дать отпор!
Ох, Тюфелеву рощу пока можно вычеркивать...