• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Болотова

Светлана Тиркконен, могу сказать в утешение. В своей жизни я встречала трех явных психопатов. Жизнь их всех наказала. Во-первых, на каждого психопата всегда найдется более сильный психопат. А, во-вторых, люди тоже не дураки. Где игра, а где настоящие чувства - спустя какое-то время все догадываются. Психопат остается в полном одиночестве. И,самое главное, он не знает счастья...

Мне кажется, что Вы не правы. И "плохие", и "Хорошие" девочки могут сделать успешную карьеру, быть счастливы в браке и т.д. Все зависит от стези, которую они себе выбирают. "Хорошие девочки" - успешны на государственной службе, где нужно соблюдать установленные правила игры. Наглядный пример, нынешний председатель ЦБ. Типичная "хорошая девочка". "Плохие девочки" - рискуют часто, за словом в карман не лезут, -поэтому бывают успешны в бизнесе. Короче, все хорошо в меру.

Евгений Востриков, обычно я в спор с дилетантами не вступаю. Но для Вас сделаю исключение - из уважения к Вашей бывшей профессии.Статья называется "Как РАСШИФРОВАТЬ свой сон". Она не о сонниках, не о соматике сна - речь идет о психологических интерпретациях навязчивых сновидений (в частности, о мало кому знакомой теории Эриха Фромма). Если кому-то эта версия расшифровки сновидений покажется интересной, - человек может попробовать. Похоже, для Вас главное - высказать собственную точку зрения, а там будь, что будет. Типичная позиция непрофессионала....

Навязчивые сны желательно разобрать по полочкам. Может быть они предупреждают Вас о чем-то, или, наоборот, подталкивают к принятию какого-то решения. Инструкция по применению описана в статье. Ответ знаете только Вы...

Евгений Востриков, Ваш комментарий - банален. Теория общеизвестна. Зачем писать о том, что и так все знают? Удел самонадеянных мужчин - комментировать женские опусы.

Одно радует, статья еще не в основном выпуске, а уже такое живое обсуждение. Значит, наболело! Несмотря на всеобщий позитив...

Сергей В. Воробьев, как правило, зануды встречаются двух типов: зануда-нытик и зануда-"маленький профессор". Оба типа долго и нудно говорят об одном и том же. В статье разбирается типаж №1. Зато Ваши статьи очень смахивают на стиль "маленького профессора".