Тина Хеллвиг Грандмастер

Кризис в США. Как он отражается на животных?

Кризис в стране коснулся практически каждого: многие люди потеряли работу, дом и надежду на будущее. Американцы очень любят домашних животных. В каждой семье есть любимый питомец: кошка, собака или еще какой-нибудь зверек…

Samokhin, Shutterstock.com

Однако с наступлением смутных кризисных времен жизнь многих домашних животных резко изменилась.

Приюты для животных переполнены

Недавно в один и тот же день несколько человек позвонили в службу спасения животных в Тусоне и попросили срочно приехать по одному и тому же адресу. Внимание соседей привлекли жалобное мяуканье и лай несчастных пленников. Когда машина приехала на место, то глазам спасателей предстала жуткая картина. Хозяева оставили свой старенький дом-трейлер и исчезли в неизвестном направлении.

Во дворе дома в клетках и клетушках было обнаружено около 150 кошек и собак! Животные были в ужасающем состоянии. Без пищи и воды они провели несколько дней, и практически все были больны. Они нуждались в карантине и длительном лечении. После совещания было решено усыпить наиболее безнадежных и попытаться вылечить оставшихся. Почему хозяева поселили у себя такое количество животных и не смогли обеспечить должного ухода за ними, осталось тайной. Их так и не нашли. Это — чрезвычайная ситуация.

Вернемся к будням. Когда люди лишаются своего жилища, то остро встает вопрос, что делать с домашними любимцами. Решение здесь только одно: их приносят в ближайший шелтер и сдают, полагаясь на то, что найдется добрый человек, который возьмет кошку или собачку к себе домой. Когда мы были в приюте, чтобы выбрать себе котят, то встретились с несколькими хозяевами, которые принесли сдавать сюда своих питомцев.

В результате того, что животных в шелтеры чаще приносят, чем забирают из них, многие приюты оказались переполненными. Если учесть, что шелтеры существуют на добровольные пожертвования и работают там только волонтеры, то становится понятной проблема, как сохранить животных в их временном доме. На сайтах шелтера можно найти фотографии и краткую информацию о каждом питомце: возраст, предпочтения, проблемы, связанные со здоровьем. Кроме того, если животное принесли в приют не очень здоровым, то его подлечат, сделают прививки, соответствующие возрасту, вошьют микрочип.

Если находится человек, готовый «усыновить» приглянувшуюся кошку или собаку, то он должен заплатить символическую плату за питомца. Будущий хозяин получает все документы на нового члена семьи. В бумагах содержится информация о дне рождения, прививках, стерилизации, номер микрочипа, рекомендации по индивидуальному уходу за животным. Кроме того, хозяин снабжается специальным кормом на несколько месяцев. Он получает номера контактных телефонов, куда можно звонить в экстренных случаях. Волонтеры приюта сами периодически звонят и интересуются, как животное прижилось в новом доме.

Пристраивать животных в хорошие руки помогают местные средства массовой информации. В утренних новостях имеется рубрика «Уникальный любимец дня или недели» с полной информацией, что это животное срочно нуждается в новом доме с заботливыми хозяевами. Недавно на экране телевизора показали пятнадцатилетнюю болонку, которую хозяйка оставила на поводке у большого супермаркета. Естественно, собачка с новым именем Лили стала «телезвездой», и сразу нашлось несколько семей, которые готовы были предоставить ей кров. Такая помощь со стороны СМИ позволяет значительно разгрузить приюты для животных.

Бесхозные лошади

На бывшем диком юго-западе США, в частности в Аризоне, до сих пор сохранилась традиция: если люди живут в сельской местности, то некоторые из них держат в хозяйстве несколько лошадей. Обычно это большие любители животных, в выходные дни они используют лошадей для конных прогулок и дают возможность животным размяться. К сожалению, трава в пустыне Сонора не растет, и хозяевам приходится закупать сено для своих коней в других штатах по весьма высокой цене.

Например, у нас есть сосед, который организовал личный бизнес, имея 5 симпатичных скакунов. У него есть большой загон для лошадок, и в выходные дни к нему приезжают семьи с детьми, которые занимаются конным спортом, не бесплатно, конечно. Но с наступлением кризиса его бизнес «завял», и сейчас он подумывает, что надо его свернуть совсем.

В такой ситуации очутились многие владельцы лошадей. И некоторые хозяева попросту выгоняют животных из дома, обрекая на верную гибель в пустыне без воды и корма. Несколько раз в местных новостях показывали, как бродят вдоль дорог ничьи лошади: изможденные, голодные и неприкаянные.

К сожалению, лошади — это не кошки и не собаки, их нельзя сдать в приют. Они требуют особой заботы. У нас в Аризоне создана специальная благотворительная организация, которая помогает бездомным лошадям. Для спасения и реабилитации животных имеется небольшая ферма, расположенная около Финикса — столицы штата Аризона. Найденные лошади доставляются туда.

За ними ухаживают подростки под присмотром взрослых. Детей приучают к гуманному отношению к животным. Здесь же при ферме организована школа верховой езды, где мастера — наездники преподают азы конного спорта. Для каждой лошадки организаторы проекта пытаются найти новый дом с заботливым хозяином. Программа по спасению лошадей в Аризоне работает очень эффективно.

В США сейчас нелегкие времена для братьев наших меньших. Кто-то отказывается от своих домашних питомцев по причине финансового неблагополучия, но находятся люди и благотворительные организации, которые по мере сил и возможностей пытаются спасти ни в чем неповинных животных от гибели.

Обновлено 17.01.2012
Статья размещена на сайте 15.01.2012

Комментарии (56):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Андрей Лебедкин,
    нужно время, чтобы написать эти законы, принять и внедрить в сознание людей.Тогда все пойдет нормальным путем.

  • у нас в вологде на добровольных началах приют Велес. делаем, что можем, но всех животных тоже не можем приютить, тк люди выкидывают на улицу слишком много животных. я вот думаю, а почему в сша изза кризиса детей на улицу не начать выставлять или в детдом? или после наводнений? как человек к животным относится, то скорее всего также и к детям своим.

    • Маша Данилова,
      ваша работа в приюте для животных - наглядный пример для скептиков, что в России ничего сделать невозможно. Если каждый из нас попытается сделать хоть чуть-чуть, чтобы помочь одному или двум бездомных животным, то вместе получится весовая помочь. Это хорошее начало. Но людей надо воспитывать добровольно или принудительно, что они не имеют права выкидывать на улицу тех, кого приручили. Спасибо вам лично за заботу о бездомных животных.

  • Тина, замечательная статья, спасибо!Но у меня почему-то не открылись звездочки для оценок. В нашей деревне нет бродячих животных , ни кошек, ни собак.А вообще-то собак,которых водят на поводке, много, практически , через дом.А в аппарткомплексах не везде разрешают держать животных. Наши знакомые живут как раз в таком, где нельзя никого держать в квартире, разве что рыбок в аквариуме.

    Оценка статьи: 5

    • Гертруда Рыбакова,
      У нас тоже нет бездомных кошек, но по пустыне гуляет многжество диких кошек. Мы их подкармливаем, поскольку грызуны зимой спят, а на птиц не очень-то поохотишься. В США существуют ограничения по содержанию животных в квартирах, особенно, если человек снимает квартиру. Тут уж ничего не поделаешь. Спасибо за отзыв.

  • Я думаю, что большинство из тех, кто действительно очень сильно привязан к животному, найдут деньги на его содержание.

    Оценка статьи: 5

  • Тина, очень интересная статья. Действительно, очень обидно, когда бросают животных, особенно пронзительная фотография лошади. Хорошо, что другие люди жалеют их и забирают из приюта. Моя невестка недавно выходила слепого и глухого кота, которого брат подобрал на улице с травмой черепа.
    Может быть, ваше общество защиты животных договорилось бы с мотелями или шелтерами, чтобы можно было содержать в них хотя бы маленьких собак или кошек - от них ведь нет никаких проблем.
    У нас тоже в России периодически случаются вопиющие истории с лошадьми, которых разводят в нечеловеческих условиях. Очень больно с этим сталкиваться.

    Оценка статьи: 5

    • Татьяна Черных,
      спасибо за сопереживание. К сожалению, договориться с мотелями о содержании мелких животных, дело нереальное. Они принадлежат частным лицам, и никому не хочется иметь лишние проблемы. Есть отели, которые позволяют хозяевам привозить с собой кошек и собак, но за это надо дополнительно платить.

    • Татьяна Черных, кстати -- очень классная идея с кошками в отелях!
      Мы отдыхали в Одессе в маленьком отельчике-пансионате, который находился в парке на восьмой Фонтанной. У них бегал по холлу страшненький полуплешивый, но упитанный котёнок. Маму сбила машина и персонал выкармливал котёнка из пипеток детскими смесями. Может потому и не оброс кошак красивой шерстью, рано лишившись маминого молока. Но котёнка все уважали. Дети охотно с ним игрались шнурками, фантиками, соломинками.
      Во Франковске в магазине "Ортус", куда вишивальщицы, ремесленники и другие мастера сдавали свои поделки, шкатулки, открытки, жил пёс коер-спаниель и огромная пушистая кошка черепахового окраса. Поэтому разглядывая всякие дизайнерские штучки можно было и зверюк потискать.
      А про кошачьи кафе в Японии я уже писала!

  • Мне кажется, что если бы я жила в Америке, то мне не дали бы взять в дом мою Кнопочку: я живу на съемной квартире, целый день на работе, а прихожу домой лишь к ужину.
    Когда уезжаю в отпуск, то не сдаю кошку в отель для животных (у нас это комната с тесными клетками, в которых при ветеринарных клиниках держат кошек и собак до приезда хозяев). Её просто раз в день приходит кормить родственник.

  • Оксана, я тоже считаю, что в городе должны жить кошки, которые "живут сами по себе". Они смогут жить в городе самостоятельно, он станет для них естественной средой обитания. Не будет кошек - все заполонят мыши и крысы. Но если кошки будут "дикими", то их численность будет регулировать естественный отбор, а это штука жестокая. Выживает сильнейший.

  • очень жалко лошадку...да и брошенных животных тоже...
    с другой стороны, и Алина Быстрова права.
    Про город можно сказать одно: дикие кошки должны присутствовать. Проводили уже эксперимент: из одного района истребили бродячих котов. Так крысы, вороньё и мыши расплодились до невозможности, никакие отравы не помогали, пока котов не "заселили" опять.

  • Приюты для животных, службы спасения животных, шелтеры...Слова-то все какие громкие - "У нас в Аризоне"...А У НАС в России ничего этого нет и статья неактуальна. Тут дети бездомные и брошенные слоняются по улицам, а кошки и собаки и вовсе мало кому интересны.

    • Алина Быстрова, статья очень актуальная.Есть у нас в России приюты для животных, и службы спасения есть.В нашем городе несколько приютов при ветеринарных клиниках и есть свой сайт " Потеряшка". Да и милосердие людское совсем не иссякло. Наша семья кормит бродячих кошек и собак ,да и деньги даем в приют. Кто, если не мы, поможет животинкам!

      Оценка статьи: 5

      • Наталья Дюжинская,
        вот на таких людях, как вы, и стоит Россия. Я очень надеюсь, что милосердие никогда не иссякнет. А пока, давайте помогать бедным животном в любом месте, независимо от страны проживания. Мир от этого станет только лучше и добрее...

      • Комментарий удален
        • Вест Неруш, Вы не одиноки во взгляде на эту проблему.И я тоже не одинока,многие мои знакомые и друзья ( состоятельные и не состоятельные) помогают животным

          Оценка статьи: 5

          • Комментарий удален
            • Вест Неруш, и Вам спасибо за доброе сердце. Я свою Цезарь взяла с улицы, вернее из подъезда со сломаной лапкой и клещами. Сейчас она принцесса-нет не принцесса-королевна! И еще одну кошку Ночку на сносях взяла из подъеза холодной зимой, принимала роды( потом сама удивилась,что могу), она родила двух мертвых котят и одного живого, мы его назвали Султанчик,но Султанчик не выжил,тк беременную Ночку видимо били. Дальнейшая судьба Ночки сложилась очень хорошо,ее взяли состоятельные и хорошие люди в свой коттедж.

              Оценка статьи: 5

        • Наталья Дюжинская Наталья Дюжинская Читатель 19 января 2012 в 11:22 отредактирован 19 января 2012 в 11:23

          Вест Неруш, я Вам после Ваших комментов тоже хотела уважительный ответ написать и расцеловать Если честно, то уже боюсь читать статьи о брошенных животных и насилия над ними, тк тоже страдаю.Но не могу пройти мимо, да и не обеднею от потраченных денег, но сердце разрывается от сострадания к нашим животинкам

          Оценка статьи: 5

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 18 января 2012 в 16:31 отредактирован 18 января 2012 в 22:23

      Алина Быстрова, в России всё это делается силами добровольцев и на частные пожертвования. На форуме Пес и кот можно и помочь, и получить такую помощь для животных.

      • Марианна Власова, это ЕДИНИЧНЫЕ случаи, не стоит их распространять на ВСЮ страну.

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 18 января 2012 в 22:30

          Алина Быстрова, по всей стране находятся люди, которые не равнодушны к брошенным животным. И их гораздо больше, чем тех, кто решается помочь брошенным детям, например.
          Америка тоже начинала с этого - гражданской инициативы.

          Вест Неруш, поправила ссылку.

      • Марианна Власова, а в Украине ни питомников, ни волонтёров, ни пожертв не хватает на количество бездомных и выброшенных животных.
        Очень низкий социальный уровень проживания населения, кризис, упаднические настроения и дефицит бюджета. Тут пенсионеров не на что содержать, а животные вообще последние в очереди после многих...

        • Ксения Печий,
          я надеюсь, что не всегда так будет. Главное, что есть люди, готовые придти на помощь животным,есть и приюты для них.Это хороший пример для других.

          • Тина Хеллвиг, у нас был такой случай пару лет назад. Мэрия выделила бюджет на питомник для брошенных собак. Провела тендер, который выиграла некая фирма, им дали участок и некую предоплату. Предоплаты хватило только на постройку вольеры из рабицы и закупку досок для строительства теплых конур. Некоторое количество еды закупили. Все, больше денег не было.
            Некоторое количество собак туда завезли, причем, в основном маленьких щенков, которых смогли поймать. Посадили их в вольер, и когда корм закончился, просто их там бросили. Причем уже наступила поздняя осень, а зимой в Якутске температура до -50 доходит.
            Кто-то из инетчиков об этом узнал и рассказал на форуме. Наши форумчане на добровольных началах организовали сбор еды и дежурство по кормежке несчастных щенков. Я сам, правда, не дежурил, времени не было, но едой скидывался и дежурных девчонок пару раз отвозил, питомник за городом. Потом стали строить теплые конуры, доски уже были, гвоздей у меня на фирме на складе запас был. Свои инструменты привезли и сделали восемь больших конур, утеплили чем могли.
            Договорились раздавать щенков совместно, искать им хозяев, до той поры продолжать подкормку. Я двоих в деревню родственникам жены увез, причем они хотели мальчиков, в деревне девочек не жалуют. А я отвез девочек, мальчиков быстро разобрали, пришлось соврать, что перепутал. А им пришлось взять, с недовольными лицами.
            Теперь самое дурацкое. Позже, санэпидстанция закрыла питомник, на том основании, что он находится рядом с птицефабрикой. Но мы же место не сами выбирали, его же мэрия ВЫДЕЛИЛА! Дальнейшую судьбу оставшихся щенков я не знаю.
            Случай очень типичен для России вообще. Добрые люди-то есть, а вот все равно такие гадости получаются.

  • Тина Хеллвиг, Ваша статья, как всегда затронула до глубины души! Бедные животные вынуждены рассплачиваться своими жизнями за наши людские ошибки. Хорошо бы ввести меры наказания за брошенного питомца, бросил хозяин - будет наказан! Только, скорее всего это невозможно. Особенно в России, здесь за брошенных детей не наказывают, что уж говорить о кошках и собаках. Далеко за примером ходить не надо.На улице, где мы живем, стоит дом, которых хозяева используют как летнюю дачу. Каждую весну! Они заводят нового щенка для своих внуков (чтобы было веселее!), а каждую осень вышвыривают на улицу. Разговаривать бесполезно, все разговоры заканчиваются одним:- "Не ваше дело, кого хотим того и заводим, а в квартире собака не нужна" Вот и весь сказ. Мы уже и к участковому обращались, все бестолку. рошлой осенью смогли (слава богу!) пристроитьих очередную жертву. Теперь у собачки( это девочка, её зовут Лайза) есть новый дом и любящие хозяева. Самое главное, что эти люди совершенно не понимают, почему соеди не хотят с ними общаться, они же не сделали ничего противозаконного. Прошу прошения если наделала ошибок, это от волнения и возмущения. Спасибо! Счастья и здоровья Вам и Вашим пушистикам! Привет им от Зоси и Симы!

    Оценка статьи: 5

    • Галина Иванова,
      Хорошо бы в законодательном порядке прописать ответственность хозяина за животное, которое он взял в свой дом. Пока такого хорошего закона нет люди будут обращаться с животными, как ваша соседка. Собаки и кошки - это не игрушки для детей, которые наигрались с ними, а взрослые потом выбрасывают их на улицу. Без соответствующего закона тут ничего не поделаешь. Да еще и людей надо воспитывать, чтобы они видели в животных не только забавного пушистика, но и равноправного члена семьи, который имеет право на уважение и заботу о нем. Спасибо за замечательный отзыв, и добрые пожелания. Мои коты посылают сердечное "Мяу" своим российским родственникам!

  • Комментарий удален
    • Вест Неруш,
      согласна целиком и полностью. Нельзя выкидывать живое существо на улицу, если ты его в дом. Спасибо за комментарий и сопереживание.

      • Комментарий удален
        • Вест Неруш, Так и хочется заорать, да любите всех кто кусается, царапается, мурлыкает, шипит, тявкает или просто молчит.

          Так и хочется добавить: - а также тех, кто мычит, хрюкает, ржёт, блеет, кудахчет и т.д, ибо их люди разводят в несопоставимо бОльших количествах, чем собак и кошек, и делают это для того, чтобы убить и съесть.

          Они их любят.

          Есть.

          • Комментарий удален
            • Вест Неруш, это я к тому, что очень многие, упиваясь своим состраданием к бедным, отвергнутым хозяевами собачкам и кошкам, предпочитают любить других, таких же мягких, тёплых и, возможно, ласковых созданий, которые тоже могут лизнуть, - в виде фарша, колбасы, котлет и стейков. Для большинства гуманистов они приготовленном виде выглядят намного привлекательнее и полезнее.

              Господь послал или природа создала (выберите любой вариант который Вам ближе)для этого.

              Не могу с Вами согласиться. Я так понимаю, что есть можно либо всех без исключения, либо никого. Между прочим, человеческое тело принципиально ничем не отличается от тела (мяса) животного. Так что люди тоже годятся в пищу. Почему бы нет?

              • Комментарий удален
                • Вест Неруш, некоторые люди, придерживающиеся определённой гуманной идеологии, советуют "не использовать в пищу то, что от тебя убегает".

                  Думаю, что для таких людей животные гораздо большие друзья, чем для тех, кто их ест.

                  • Комментарий удален
                    • Вест Неруш, Где это Вы видели домашнюю скотину, которая убегает.
                      Речь то то идёт о ней.


                      А-а-а, вот в чём дело! Так на то она и скотина, чтобы любить того, кто её кормит и за ушком чешет. Только вот не понимает скотина, что кормят и чешут её до тех пор, пока она товарный вес не наберёт, а потом, почесывая за ушком (чтоб не заподозрила измены), нож ей в сердце, и в жареном виде на стол. Это очень по-человечески. Приручить, почесать за ушком, потом убить и съесть.

                      • Николай Лаврентьев, у Макаревича было. Много приводить не буду, только начало и конец, но если песню не слышали, рекомендую найти.

                        Кто бы мне сказал, в письме или словом
                        Отчего печаль присуща коровам
                        Отчего лежит она в поле, не скачет
                        Отчего мычит она, словно плачет
                        ...
                        Ежли веру в чудо у ней убили
                        Ежли было худо, и не любили
                        Ежли даже кто-то холит и нежит
                        Так это только тот, кто потом зарежет

                      • Комментарий удален
                        • Вест Неруш, Доводы убедительные не поспоришь. Смерть и агонию до сих пор вижу.

                          Убивать (чтобы съесть) животных, которые от тебя не убегают, втройне, вдесятерне подло. Я ещё могу понять, когда твоя жизнь зависит от того, съешь ты хоть что-нибудь, или нет, тогда можно, скрепя сердце, исполнившись благодарности, догнать, поймать, убить и съесть животинку. Но это крайний случай. А когда еды вдоволь, и она от тебя не убегает, а растёт на грядке, в поле, в земле, на дереве, на кусте, то зачем брать на душу грех? Вот ведь христиане чёртовы даже заповеди "Не убий" не поняли. Они её, эту заповедь, очень узко - только в отношении людей трактуют. А на таких же живых и тёплых созданий, только менее развитых интеллектуально, они эту заповедь никогда не распространяют. Даже заповедь эту повернули для своей выгоды.

                  • Николай Лаврентьев, дурацкая, надуманная идеология. Выходит собачку свою я съесть должен? Она не то что убегает, наоборот, ко мне бежит. За доверчивость дронта, например, истребили люди.

                    • Люба Мельник не раз, не два, а намного больше раз делала замечание господину Лаврентьеву, когда вместо обсуждения темы статьи он уводил комментаторов в свою любимую тему.
                      Статей о защите прав животных, об опытах над животными есть на ШЖ великое множество, есть они и на странице Николая, и в его блоге.
                      Народ, не ждите, пока модераторы всех попросят "в сад". И не втягивайтесь в офф-топ!

                      • Комментарий удален
                        • Николай Лаврентьев, вы достаточно высказались "о статье", продолжать здесь не надо, записи удаляются. Чтобы сделать запись в личном блоге, вам достаточно нажать на строчку "Добавить запись в блог" в самом верху страницы. Пора освоить технологию - не первый день в ШЖ.

  • Тина! Пронзительная, берущая за душу статья! К сожалению не всех людей, которые держат животных, я бы отнесла к настоящим их любителям. Разве можно к ним причислить тех, кто бросил животных на произвол судьбы, обрекая на медленную гибель? Конечно, кризис, объективно тяжело содержать лошадей, крупных собак. Но уж всякую "мелочь" - кошек например, разве нельзя прокормить даже в кризис? Ну самим меньше немного есть, для некоторых из нас это даже полезно! Во всяком случае человек просто обязан найти выход из трудного положения, а не бросать тех, кого приручил! Вот животные от нас никогда бы не отказались! Людям же, которые выбрасывают животных на улицу просто потому, что те надоели, заболели, состарились и пр., у меня вообще нет оправданий! К сожалению, в России таких полно. Армия бездомных животных все увеличивается, хотя кризиса у нас вроде бы и нет! Надеюсь, что у вас животные выживут и обретут новых, более ответственных и любящих хозяев! Конечно, это наивная мечта!

    Оценка статьи: 5

    • К сожалению, есть много обеспеченных людей, для которых заведение собаки или кошки "модной" породы является не больше, чем некое подтверждение социального статуса.

    • Людмила Будникова,
      что касается мелких животных, то в 90% случаев их приносят в приют. Почему? Люди потеряли дом, они идут жить в мотель, животных там содержать нельзя. А вот бедные лошади остались "на обочине жизни". Их сдать некуда. Причин, почему лошади оказываются одни множество: умер хозяин, лошадь стала старой, нет денег, чтобы ее кормить, масть не та. Я тоже не могу оправдать таких людей. Если они берут животное в дом, то они за него отвечают. Это живое существо. Хорошо, что в США много благотворительных организаций, которые, действительно заботятся о брошенных и бездомных животных. Спасибо за ваш комментарий!

  • Тина Хеллвиг, в пустыне и рыси живут? Я думала рыси - это лесные, таежные звери.
    Относительно кошачьих ошейников - мне-то понятно, для чего они. А вот почему Задорнову это казалось верхом глупости? Видимо потому, что в России о людях-то не принято заботиться, а уж думать о безопасности кошек...

    • Татьяна Беликова,
      рыси у нас живут. Как-то я выглянула в окно и увидела на ближайшем дереве рысь, хорошо, что у меня была под рукой камера, и я сделала несколько фотографий. Как-нибудь соберусь со временем и напишу статью, кто живет вокруг нас. Это в зоопарк ходить не надо. Опять про Задорнова. Если он не понимает, зачем кошкам такие ошейники, то это очень странно. Видно, все животные ему до большого фонаря! Бог с ним!

  • Тина Хеллвиг, вы правильно назвали кошек, живущих в Вашей округе, дикими, а не бездомными. Это действительно дикие, самостоятельные животные, которые уже живут по законам природы - естественный отбор и пр. Я думаю, бездомных кошек практически нет в небольших американских городах. Вспомнилось одно выступление Михаила Задорнова, где он делился впечатлениями об Америке и старался представить американцев полными идиотами. Как верх нелепости он преподносил требование властей в одном городке, чтобы все кошки были снабжены ошейниками с отражающими поверхностями.=
    Я понимаю, если бы житель забытой Богом деревни в России сказал: "Они там с жиру бесятся". Но Задорнов, который провел в Америке не так уж мало времени! Даже он не понимал, что это норма жизни в цивилизованных странах - у каждого животного есть хозяин. Пока что между отношением к животным в России и США огромная пропасть.
    Фотографию лошади не могу прокомментировать - слов нет.((

    • Тина Хеллвиг Тина Хеллвиг Грандмастер 15 января 2012 в 22:32 отредактирован 15 января 2012 в 22:35

      Татьяна Беликова,
      дикие кошки живут по своим законам. У них в пустыне много врагов: койоты, дикие собаки, рыси. Они научились защищать себя и своих котят от непрошенных гостей. Котята умеют виртуозно прятаться, ну а к услугам взрослых деревья, где их может настигнуть только рысь. Мы несколько лет занимались наблюдением за семейством диких кошек, можете посмотреть мою статью, опубликованную в ШЖ на эту тему.
      https://shkolazhizni.ru/animal/articles/17307/
      Что касается рассказов Задоронова про американских кошек, это только меры безопасности, чтобы их на дороге не задавили. Теперь у каждой домашней кошки вшит микрочип. В случае находки заблудившейся киски, ее могут легко опознать и сообщить хозяевам.

  • Тина Хеллвиг, это пока не комментарий, а вопрос. Скажите, а в Америке есть бездомные уличные кошки, которых берут к себе в дом пожалевшие их люди? И у меня, и у моих знакомых в доме живут кошки, которых просто подобрали на улице.

    • Татьяна Беликова,
      бездомных кошек в нашем городе я не видела. Там, где я живу, полно диких кошек, которых я подкармливаю, но они дикие уже в n-поколении, поэтому их одомашнить нелегко. Мы сделали одну такую попытку, но неудачно. Дальше пошли по линии приобретения домашних кошек. Я знаю, что в России полно бездомных кошек и собак. В Питере, там , где я жила, они промышляли на помойке, а жили в подвалах домов, где тепло. И еще сердобольные старушки их подкармливали, кто чем мог.

  • Есть надежда, что эту лошадку спасут от гибели. Она на специальной конной ферме в заботливых руках.