Татьяна Асончик
- Профиль
- Комментарии
- Закладки
-
-
- Статус
- Читатель
- Д.Р.
- 9 января
- Страна
- Беларусь
- Город
- Минск
Дата регистрации: 28.04.2007
Последний раз был(а) на сайте: 09.12.2008 в 18:09
Последние комментарии
Когда я пришла к врачу и попросила проконсультировать меня по вопросу противозачаточных таблеток, она просто написала мне на листике несколько названий таблеток и сказала зайти в аптеку купить те, которые больше понравятся или подойдут по цене. Я безмерно удивилась, но времени на прогулку по платным консультациям и другим врачам у меня не было. Прочла в интернете кучу статей на этот счет и выбрала себе подходящие на мой(!) взгляд.
Попринимав их где-то с полгода, решила пойти к врачу, просто на профосмотр (кроме того, многие врачи говорят, что нужно делать перерыв в приеме таблеток, поэтому я хотела спросить через какое время и что она вообще поэтому поводу думает). Зашла в кабинет, первый вопрос: "Что-нибудь болит?". Отвечаю - нет. Посмотрела на меня я четко читающимся в глазах "а чё пришла вообще?". Я хотела сдать анализы на гормональный фон и вообщеждала тщательной проверки своего состояния. На что получила ответ - делаем такое только если что-то явно не в порядке.
После таких вот случаев к врачам ходить вообще смысла фактически не вижу 
Остаётся только искать хороших специалистов среди знакомых и друзей, потому как на платные клиники надеятсья тоже совсем не приходится.
Точно.
Медиабиблиотека - это кошмар. Это очень неудобно.
вначале пользовался - было удобно, потом не было надобности, так как музыку слушаю в основном в фоне, закинутого плейлиста хватает надолго
мне как раз таки закинутого плейлиста хватает ненадолго. кроме того, я часто слушаю именно музыку, а не просто на фоне
зачем же столько музыки сразу в плеер закидывать? вот полетит веник и не станет столько музыкальных файлов.. оставили бы на компьютере только то, что действительно нужно..
ну вся она в плеер сразу не закидывается 
а про веник сплюньте - врагу не пожелаешь ведь такого )
Что касается утилиток для тегов - мне проще по ходу прослушивания переименовать нежели специально что-то для этого открывать. Задачу глобального всеобщего переименования я для себя не ставлю) посему мне хватает просто удобной возможности фубара.
Что до звука - я просто неоднократно слышала такие мнения от различных пользователей. В том числе от тех, у кого есть хорошая аппаратура, чтобы это проверить.
А вообще, jedem das seine. Кому фубар, кому винамп, а комуто медиаплеер или ещё что-то. Благо, есть выбор (а с ней и проблема этого самого выбора )
Называется оно обрезанием. Но садизм - это точно. (
Определяющую для меня функцию разработчики винампа так и не реализовали. А именно - удобство плейлистов. Если тщательно составив под своё настроение плейлист я случайно щёлкну дважды на музыкальном треке, весь плейлист - коту под хвост. Медиабиблиотека - это кошмар. Это очень неудобно. По крайней мере имея больше двухсот гигабайт музыки - уж точно. А также ручное переименование тегов - в винампе это ад.
Для себя определилась с плеером - foobar и только он. Настраивается даже под очень прихотливых пользователей (для этого нужно либо поколупаться самостоятельно, либо найти готовую сборку - их довольно много), но при этом изначально очень простой. С помощью различных плагинов можно сотворить произведение искусства (для любителей изощрённых дизайнов), с помощью них же - и обложки, и куча прочей информации, которую по желанию можно убрать. Кроме того, большинтсво пользователей придерживается мнения, что качество воспроизведения звука в фубаре гораздо лучше, чем в винампе ( В фубаре вывод звука идет в 32-битном формате. А у всех остальных плееров 24-битный звук (с) ) - сама не подтвержу, потому что винампом не пользовалась уже уйму времени, но претензий к звуку у меня нет.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...