С картой подольше повозиться пришлось, но, в конце концов, на каком-то болгарском форуме нашел и её. Правда, нашего отеля на ней нет, поскольку он совсем новый (2004 года).
Только вот захотелось мне использовать навигационный GPS-приемник, который я недавно купил. Этот приемник позволяет определять свое местоположение по сигналу от спутников системы глобального позиционирования GPS: широту и долготу. Но от самих координат толку мало, а вот если имеется специальная навигационная карта, то программа показывает на карте, где ты находишься, с какой скоростью движешься, отмечает твой путь, расстояние до различных объектов
Однако, не все так плохо. Есть замечательная программа OziExplorer (http://oziexplorer.com), которая позволяет использовать обычную (растровую) картинку, но для этого нужно указать точные координаты хотя бы двух точек на этой картинке. Что ж, картинка у меня была, все дело стало за координатами. А где их взять, если на карте нет ни масштаба, ни параллелей, ни меридианов, нет даже каких-либо крупных населенных пунктов, нет ничего, за что бы можно было зацепиться. И ни в одном отеле на сайте не пишут его географические координаты…
Однако, у меня имелась следующая информация:
1. Курорт «Золотые пески» находится в 18 км к северу от Варны.
2. Имеется фотография отеля (см. выше)
3. Имеется карта курорта (см. выше)
И это, собственно, все…
Однако большего и не потребовалось!
Для начала я установил на своем компьютере программу Google Earth (http://earth.perm.ru), передающую изображение выбранного участка поверхности Земли со спутника через интернет. Нашел Варну. С помощью специального средства измерения расстояний отмерил 18 км к северу вдоль побережья.
А дальше было самое интересное!
Взгляните на карту: курорт замыкает с севера коса в виде кочерги, а с юга — полуостров буквой «Т». Вот по этим едва заметным приметам я и начал искать его вдоль побережья через Google Earth. Похожих участков было достаточно много, но я нашел наиболее подходящий и при максимальном масштабе начал искать свой отель по фотографии…
Самое удивительное, что я его нашел! То, что это именно он, вы можете сами убедиться, открыв Google Earth в точке 43° 17.66183' СШ, 28° 02.68183' ВД.
Далее все было делом техники: поскольку отеля на карте нет, его координаты не подойдут, поэтому я снял координаты северной косы и южного полуострова (который буквой «Т»). По этим координатам получилась навигационная карта, на которую я и нанес точку, в которой размещен наш отель.
Карта сработала великолепно — точно в том месте, где был отмечен отель, мы и оказались. Правда, когда автобус только подъезжал к отелю, временами, судя по карте, мы заезжали в море, но это в общем-то в пределах допустимой погрешности (10 м). И, скорее всего, связано с неточностью исходной карты.
Карта помогла нам найти свой отель, когда мы приехали на автобусе из поездки по Варне (нас высадили не на той остановке), и еще в нескольких случаях пригодилась.
Вот недавно купил машину со встроенной навигацией, а карты того района, который мне нужен пока нет. Т.е. не купишь ни за какие деньги!
Огромное спасибо за информацию, уже приступаю к делу и попытаюсь создать свою карту.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
на карте где ты находишься - пропущена запятая.
"Золотые пески" такой карты - пропущена запятая.
к отелю временами - пропущена запятая.
остановке) и еще - пропущена запятая.
Неплохая методичка, кстати, получилась.
0 Ответить
стырить в инете созданную десятками топографов и картографов карту,
привязать ее по данным спутникого снимка пользуясь ширпотребным приемником
и ози и писать в заголовке слово "создать".. не позорьтесь, поменяйте на
более скромное и политкорректное "привязать".
приемник позволяет определять свое местоположение по сигналу от спутников
По сигналам. В мн. ч.
широту и долготу
Еще и альтитуду, но значительно грубее.
судя по карте, мы заезжали в море, но это в общем-то в пределах допустимой погрешности (10 м). И, скорее всего, связано с неточностью исходной карты
Еще одно нахальство - привязать потыренную, неизвестно кем сканированную
мятую карту по 2-м точкам, каждая величиной с небольшой арарат, и сетовать
что в море въехали - конечно, конечно картографы виноваты!
зы
Троечку все ж поставил.. таким способом
вполне можно на коленке изготовить картографическое пособие,
но все ж полезно понимать, чего оно стоит и для решения каких
задач его можно применять.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
стырить в инете созданную десятками топографов и картографов карту,
... писать в заголовке слово "создать"
Картой, имхо, можно называть только то, что имеет привязку к координатам, в крайнем случае, к местным ориентирам. Судя же по описанию, это вообще просто туристическая схема или план-схема, которая дает только общее представление о взаимном положении объектов, но может врать как в расстояниях, так и в направлениях. А вот наложение на нее координатной сетки вполне можно назвать картообразованием, если, конечно, программа умеет обрабатывать указанные погрешности схем. (Кстати, они могли стать причиной "заезда в море").
По сигналам. В мн. ч.
Имхо, допустимы обе формы, хотя мне нравится больше форма множественного числа, т.к. сигналы хоть и однотипные, но все-таки разные.
в пределах допустимой погрешности (10 м). И, скорее всего, связано с неточностью исходной карты
Здесь может быть много причин - и погрешность карты, и погрешность измерения (чем больше спутников доступно, тем она меньше), и привнесенная погрешность аппаратуры GPS (хорошо известный факт).
Кстати, фраза "в 18 км от Варны" слишком скользкая, чтоб от нее плясать в координатах. Это может быть по трассе, по береговой линии, по прямой, с учетом и без учета рельефа, от границы города, от центра города и т.п.
0 Ответить
Спасибо, Василий!
Кстати, фраза "в 18 км от Варны" слишком скользкая, чтоб от нее плясать в координатах.
Ну, другого у меня ничего не было, так что сошло и это. Во всяком случае, существенно сузило диапазон поиска.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей, спасибо вам большое за отзыв.
Благодаря вам я узнал,
* что скопировать на свой компьютер бесплатно выложенную карту курорта называется "стырить".
* что использовать для описания процесса изготовления навигационной карты из растровой картинки слово "создать" считается позором. Интересно, что вы испытываете, когда, скажем, в Ворде (созданном трудом тысяч программистов Майкрософт) выбираете в меню пункт "создать"?
* что растровая картика, найденная (простите, потыренная) мною в интернете является сканом мятой карты. Какая проницательность - я не обнаружил на карте ни одного сгиба, равно как и свидетельства сканирования. Но вам-то, конечно, виднее, проницательный вы мой.
* что с юмором заметить, как карта показывает путешествие автобуса по морю, является "ещё одним нахальством".
* что я обвиняю в неточности привязки картографов
* что я не понимаю, для каких задач можно применять это "наколеночное"
картографическое пособие без вашего мудрого объяснения
Ну и за троечку спасибо. От доброго и умного человека и троечку приятно получить
Оценка статьи: 5
0 Ответить
скопировать на свой компьютер бесплатно выложенную карту курорта называется "стырить".
В инете много чего бесплатного. Возможно, Вам повезло, и доступ для свободного скачивания согласован владельцами ресурса с разработчиком картпродукта. Крайнемаловероятно, но возможно - что Вы, равно и тысячи других пользователей, пользующихся этим экземпляром, могут спать спокойно, с чистой совестью.
* что использовать для описания процесса изготовления навигационной карты из растровой картинки слово "создать" считается позором.
Не передергивайте. Ворд подразумевает, что вы создадите нетленку, типа Вашей статьи.
Грибник, привязавшийся к четкому контуру и сориентировавший карту, даже честно купленную в киоске, по компасу - не является СОЗДАТЕЛЕМ. Вы (и многие другие, в т.ч. и я иногда) отличаетесь от этого грибника только уровнем технологий.
что с юмором заметить, как карта показывает путешествие автобуса по морю, является "ещё одним нахальством".
Карта, она все стерпит.
Хотите анек?
"Опять приходили дяди с картами, дорогу спрашивали".
* что я обвиняю в неточности привязки картографов
? а вот это
скорее всего, связано с неточностью исходной карты
чьи слова? я их потырил - из Вашей статьи.
И просто невежливо - заполучить (скажем так) карту лохматых годов (возможно, уровень воды к примере преизрядно за это время изменился, и т.д.), полениться откалибровать ее по сетке, привязать ее по 2 (ДВУМ!!!) точкам, и произносить такие слова.. нет, все таки это нахальство.
* что я не понимаю, для каких задач можно применять это "наколеночное"
картографическое пособие без вашего мудрого объяснения
Если понимаете, то не вводите в заблуждение миллионы читателей ШЖ. Иначе я найду более жесткие слова для своих каментов.
От доброго и умного человека и троечку приятно
Будете продолжать юродствовать в подобном духе - перестану с Вами общаться.
зы
Статью все ж подправьте, с учетом. И она вполне сгодится в качве пособия для автомобилистов и пешеходов, которые должны отчетливо представлять - что они "создают".
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Сергей, скажите честно, Вам не надоедает читать нотации совсем не поделу!
Или, Вы таким образом самоутверждаетесь!
Попробуйте сами создать что нибудь своё, а критиковать каждый ... может!!!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Будете продолжать юродствовать в подобном духе - перестану с Вами общаться.
Вы знаете, я так испугался, что у меня просто нет слов! Я этого не переживу - потерять возможность читать ваши добрые, умные и вежливые комментарии на мои статьи - нет, это слишком жестокое наказание! Будьте милосердны, придумайте для меня какую-нибудь другую кару...
Что касается карт, то подобные туристические карты курорта бесплатно раздают в любом отеле, печатают в бесплатных газетах и буклетах и т.п. Брать за них деньги, на мой взгляд, настолько же мудро, насколько, например, продавать людям рекламные буклеты.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сегодня я добрый, поэтому продолжим.
Вы знаете, я так испугался, что у меня просто нет слов
Пофиг, это Ваши проблемы.
Что касается карт
Кстати да, вернемся к нашим.. почему вы не хотите внести соответствующие изменения в свою статью, в т.ч. и в заголовок - чтобы она стала более корректной? что она может быть вполне полезной это факт, иначе зачем бы я тут нянькался с Вами.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Про альтитуду я, пожалуй, добавлю. Слово "сигнал" можно в данном случае употребить как во множественном, так и в единственном числе, и то и другое в пределах норм русского языка (а также в пределах нормы русского языка
). Слово "создать" употреблено мною абсолютно правильно в данном контексте. Была просто карта (растровая картинка), стала навигационная карта (с привязкой к координатам). Навигационная карта была СОЗДАНА на основе растровой карты. Без малейших претензий на создание растровой карты, создание систем спутниковой навигации, создания программ привязки растровых карт и т.п. Кстати, в данной статье процесс создания навигационной карты не эквивалентен одной привязке. В него также входит поиск координат, что и составляет основной интерес задачи.
P.S. Уже не могу ничего добавить, статья принята к публикации. Да и не существенна здесь альтитуда.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Оказывается, Вы обыкновенный спорщик.. жаль.
Про альтитуду я, пожалуй, добавлю
В виде личного одолжения? не стоит, чесслово.
Слово "сигнал" можно в данном случае употребить как во множественном
Буду краток - нельзя.
в пределах норм русского языка
На русском, немецком и всех остальных языках слово сигнал в данном контексте применимо только в мн. ч.
(а также в пределах нормы русского языка
Не стану комментировать.
Слово "создать" употреблено мною абсолютно правильно в данном контексте
Продолжаете бредить?
Лот № 198. Выполнение работ по созданию навигационных карт масштаба 1:100 000 основных автодорог Приморского края.
Начальная цена контракта 1 500 000 руб. с НДС.
Там не Ваши деньги киснут? не хило с коленки по полтора миллиона зашибить?
стала навигационная карта (с привязкой к координатам).
Еще один бред.
Координаты - это просто такие цифры. К ним нельзя привязать карту. К системе координат - можно. Но это все та же карта, которую можно привязывать к различным системам, которых на нашей планете несть числа.. и если каждый 2 раза ткнувший мышкой в эту карту станет мнить себя ее создателем, к добру это не приведет.
в данной статье процесс создания навигационной карты
Терпеливо талдычу, стукая указкой по упрямому лбу - здесь нет процесса создания. Здесь есть процесс привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки картографического материала, созданного кем то ранее, до Вас, в одну из множества геодезических (географических) систем координат.
поиск координат, что и составляет основной интерес задачи
Да. Вы раскрываете в статье вполне приемлемый способ вооружить себя средствами навигации, пользуясь подручными средствами. Но никак не хотите сделать это - КОРРЕКТНО.
Уже не могу ничего добавить, статья принята к публикации
Позорище то какое.. сочувствую.
Да и не существенна здесь альтитуда.
Ну, если Вы исключаете из числа своих четателей множество праздных любителей лазить в горы, то да, альтитуда лишняя.
PS
Правьте статью и умоляйте главреда дать возможность внести изменения.. реабилитироваться. Печатное слово долго живет..
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Плесень размножается спорами.
Не спорьте с плесенью...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ок, прощайте.
Оценка статьи: 3
0 Ответить