На сей раз прогнозированием занялись ученые. Парад прогнозистов-ученых с полным правом может открыть незаурядная личность, неустанный популяризатор теоретической физики, специалист высокого класса, автор книг, преподаватель нью-йоркского Сити-колледжа — профессор Митио Каку. Объединив знания двух наук (профессор увлечен астрономией), он регулярно выступает на радио и по телевидению (например, Митио Каку известен как ведущий нескольких познавательных программ на популярном телеканале Discovery), обновляет информацию на своем сайте (mkaku.org), читает лекции в разных странах мира (например, в Санкт-Петербурге на II Российском молодежном инновационном конвенте).
Это талантливый исследователь-новатор в полном смысле этого слова. Он первым признал реальность проектов, до последнего времени яростно отрицаемых официальной наукой в силу несоответствия известным законам и постепенно обретающим реальное воплощение сегодня. Это проекты создания: Perpetuum Mobile, машины времени, человека-невидимки и телепортации как способа перемещения на самой планете и за ее пределами.
Митио Каку поведал замершему в ожидании перемен миру о следующем:
— исчезновении большинства болезней человечества за счет постоянного диагностирования всех систем человека с помощью внутренних нанокомпьютеров-роботов (через 8 лет);
— внедрении во все живые и неживые объекты невидимых (включая одноразовые) компьютеров (через 18 лет);
— повсеместном общедоступном выращивании органов (через 23 года);
— реанимации давних и не очень тел по геному останков (через 33 года);
— турполете любителей экстрима на Красную планету на солнечном парусе с половинной скоростью света всего за три месяца (через 38 лет);
— превращении автомобилей в навигаторы, что немедленно снимет с авто застарелое клеймо атрибута роскоши, с исчезновением дорожных недоразумений;
— превращении самолетов в автопилотируемые трансформеры-ракеты;
— исчезновении необходимости ходить на работу… но не совсем: теперь инструкции строгого босса станут виртуальными и, возможно, даже (!) телепатическими (через 43−83 года);
— долгожданном превращении сказки в быль (без всяких пошлых намеков), когда наконец-то сбудется мечта а-ля по щучьему веленью, по моему хотенью — ценой полного слияния человека с роботом станет возможной виртуальная материализация (через 88 лет).
Тем же, кто не согласен с последним пунктом, пора паковать чемоданы для отправления в отдаленные резервации планеты (пока есть свободные места).
Но самое интересное, что скрыть мысли станет почти нереально (через 28 лет), потому тренировать позитивное мышление надо начинать уже сейчас. Есть предположения, что в этот период, как противовес бесцеремонному вмешательству в личное пространство — тема своей территории во все времена была животрепещущей, — возникнет стойкая мода на элегантные металлические шапочки, непроницаемые для электро-магнитных волн.
Более обнадеживающий прогноз будущего касается быта, который наконец-то станет настолько легким (благодаря роботам, включая роботов-нянь), что перестанет разбивать хрупкую лодку любви (вспомним Маяковского). Это произойдет не раньше, чем через 43−83 года. И не надо придираться к точным датам. Вы можете доказать обратное?
Все вышесказанное подтверждают (с незначительной, по космическим меркам, разницей в сроках) и труды других собратьев по науке этого выдающегося исследователя современности.
P.S.
Господа, а НЕ КЛЕВЕТА ли это?
Я бегло читаю по буржуйски, ходил на сайт h_ttp://mkaku.org/ - там никакого подобного бреда нет.
0 Ответить
Вы знаете, я ни после стакана, ни после двух, ни после баяна герыча, ни после пары баянов решительно не могу понять как хоть сколько-нибудь психически вменяемый человек может быть транхьюманистом и ОСОЗНАННО СТРЕМИТЬСЯ к такому (!) будущему:
– внедрении во все живые и неживые объекты невидимых (включая одноразовые) компьютеров (через 18 лет);
– реанимации давних и не очень тел по геному останков (через 33 года);
– исчезновении необходимости ходить на работу... но не совсем: теперь инструкции строгого босса станут виртуальными и, возможно, даже (!) телепатическими (через 43–83 года);
– долгожданном превращении сказки в быль (без всяких пошлых намеков), когда наконец-то сбудется мечта а-ля по щучьему веленью, по моему хотенью – ценой полного слияния человека с роботом станет возможной виртуальная материализация (через 88 лет).
Тем же, кто не согласен с последним пунктом, пора паковать чемоданы для отправления в отдаленные резервации планеты (пока есть свободные места).
Но самое интересное, что скрыть мысли станет почти нереально (через 28 лет), потому тренировать позитивное мышление надо начинать уже сейчас. Есть предположения, что в этот период, как противовес бесцеремонному вмешательству в личное пространство – тема своей территории во все времена была животрепещущей, – возникнет стойкая мода на элегантные металлические шапочки, непроницаемые для электро-магнитных волн.
В отношении человека, который осознанно в такое будущее стремиться да ещё и называет подобный полный ад «прогрессом» в пору говорить о «прямой демонизации личности».
Я где-то читал несусветную глупость, что де Каку - буддист. Ни один буддист не стал бы создавать такое будущее!
Особливо в области чтения мыслей. Уж, кто кто, а буддисты понимают, почему телепатия - очень редкая сиддха (общество телепатов существовать в принципе не может, оно полностью нежизнеспособно). Про чипы в мозгах и шапочки из фольги даже комментировать не стану (шапочки из фольги - классика шизофрении в прямом медицинском смысле; чипы в мозгах и везде - классика «либерального фашизма»).
Я осознанно не стал включать всякую «бижутерию» - типа тачек с самолётами - и осознанно не стал включать медицинских наноботов. Из уважения к Ефремову Ивану Антоновичу - неоднозначная тема...
0 Ответить
"– турполете любителей экстрима на Красную планету на солнечном парусе с половинной скоростью света всего за три месяца (через 38 лет)"
бред... набор слов...
Оценка статьи: 3
0 Ответить
паровоз возит пар, зачем так далеко уноситься? А прогулки по СС вполне вероятны в такие сроки.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, более чем вероятны
На такой скорости путь к Марсу займет дай бог полчаса.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Олег Антонов, от таких перспектив захватывает дЫх, но полёты на МКС стали обыденным событием. Вот только Луна разочаровала бедностью ископаемых. Со времени первого визита туда землян сейчас она могла бы стать Луна-Клондайком с работой вахтовым методом.
Я уже предлагал раскрутить старушку "для понта" или хотя бы просчитать саму возможность такой операции.
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
1. сколько времени займет разгон солнечного паруса до половины скорости света?
2. + время на торможение.
в добавок, передвижения внутри солнечной системы на скорости 0.5с заставит вас догнать Вояджер-1 всего за сутки.
0 Ответить
возит пар паровоз, я позицируюсь как генератор идей, не вдаваясь в точные расчёты. По мере пошагового успеха всё определится и устаканится, как то, что мы имеем,например, с Шатлами.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, про какие идеи.. идет речь?
0 Ответить
возит пар паровоз, идеи у каждого свои, как и у Вас, причём в широком диапазоне, как у Манилова. С недавних пор меня, например, занимает идея паровой грелки на усы и бороду, чтоб было приятнее бриться. Но кто бы составил бизнес-план, выполнил деталировку и подготовил производство.
Подробнее о других идеях почитайте на досуге в моём личном чулане, желательно с записью в "книге отзывов".
0 Ответить
Сергей Дмитриев, прикольно, главное чтобы безопасно.
Но по статье вопрос остается открытым. Физик-астроном вряд ли мог написать подобный ляп. Так что либо неправильный перевод, либо Мичио Каку был под мухой.
Есть ли где оригинал этих прогнозов?
0 Ответить
возит пар паровоз, безопасность таких девайсов отработана. Вопрос по статье можно и оставить открытым, к прогнозёрам таких калибров надо относиться снисходительно: ну, сделал закидончик и пусть будет так, никто же ни проверит.
Я уже говорил, что лучше потоптаться на том,что имеем вопреки пыльным прогнозам.
0 Ответить
Статья не понравилась. Язык изложения тоже.
техно-превращения увеличиваются, как снежный ком
Снежный ком обычно растёт.
выступает на радио и по телевидению
Лучше бы что-нибудь одно, либо "по", либо "на".
до последнего времени яростно отрицаемых официальной наукой в силу несоответствия известным законам и постепенно обретающим реальное воплощение сегодня.
Жуть какая-то! Нормальным человеческим языком это нельзя было сказать?
Перечень ожидаемых "перемен" чуть не сделал меня замершим от ужаса. Как бы мне хотелось, чтобы меня не чипировали и не вживляли мне "во все живые и неживые объекты невидимые (включая одноразовые) компьютеры" и "повсеместно общедоступно выращенные органы". А также чтобы не лишали меня радости прокатиться с ветерком на хорошей тачке, а не на навигаторе, и не сливали меня полностью с роботом.
Я этого НЕ ХО-ЧУ!!!
Мне нужна зелёная трава, синее небо, чистая вода, и многое другое настоящее, и чтобы это было повсеместно и общедоступно.
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Николай Лаврентьев,
«Перечень ожидаемых "перемен" чуть не сделал меня замершим от ужаса. Как бы мне хотелось, чтобы меня не чипировали и не вживляли мне "во все живые и неживые объекты невидимые (включая одноразовые) компьютеры" и "повсеместно общедоступно выращенные органы". А также чтобы не лишали меня радости прокатиться с ветерком на хорошей тачке, а не на навигаторе, и не сливали меня полностью с роботом.
Я этого НЕ ХО-ЧУ!!!»
Николай, трансгомы - авангард либерального фашизма и NWO.
Они прямо ишут на своих ресурсах: «А вашего мнения никто не будет спрашивать!»
Кстати, вожди и идеологи трансгомов - ВСЕ американцы. До единого. Трансгуманисты есть во многих станах, - и в России (Ицков самый известный) - но их вожди - _только американцы!_ Лазарь Каганович говаривал: «У каждой катастрофы есть имя, отчество и фамилия!» Так это тот самый случай когда у «прогресса» и «всего человечества» есть не только фамилии, но и гражданство, присяга и вполне конкретные политические убеждения.
Другое дело, что про Каку я не уверен - его сайт молчит.
0 Ответить
Хороший дядя,смелый,и предсказания у него куда более взвешенные и точные (ИМХО!),чем у мечтателей прошлых веков.
0 Ответить
А была бы интересна статья: что сбылось из предсказаний 20 века.
У меня в детстве была книжка про жизнь в 21 веке, где в научно-популярной манере рассказывали, как будут жить в нынешнем веке (издана в 60-х годах). Что запомнилось: дома-города высотой 500-1000 метров, в которых будут все удобства, школы, больницы и прочее необходимое. То, что к этому идет - очевидно. Но авторы ошиблись в одном - вокруг домов-гигантов не зеленые леса, а "леса" домов по-меньше.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Ягольник, да, я тоже помню такой прогноз!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
В медицине этот нынешний Нострадамиус не так уж и далек от истины. Только его прогнозы не имеют силы на территории России. У нас всё и всегда идет не так, как это протекает во всем мире. Мы то рвемся в небеса впереди планеты всей, то плетемся так далеко позади, что нас никто ни понять, ни догнать [] не может. Читается легко. Верится с трудом!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Я вот думаю, почему стали возможны такие заварушки по принципу домино от Туниса, Египта, Ливии до Сирии? Не считая "побочных эффектов". А ведь уже давно изобретён велосипед и швейная машинка! А недавно навалились мобилы, интернет, навигаторы и много ещё чего с приставкой супер.
Какими и где будут социальные потрясения? А в Сирии разве не настоящая гражданская война? Это не входит в круг интересов популяризатора науки прогнозов?
К техническим прогнозам можно относиться без ликования по подтверждениям и провалам. Это дело такое; где-то обгонят, где-то не добегут.
Изложено хорошо,оценка:5
0 Ответить
"Скомпрометировала"??? Что вы,Марианна!Я с большим уважением отношусь к этому человеку, который зная реакцию на свои откровения, решился высказаться.Новаторам всегда больше всех достается:ничего никому непонятно...Вспомните Циолковского.
0 Ответить
"Он первым признал реальность проектов до последнего времени яростно отрицаемых официальной наукой в силу несоответствия известным законам"
Первым из кого? Из ученых? Кто тогда свято верует в эти проекты, недоучки?
"И не надо придираться к точным датам. Вы можете доказать обратное?"
Да просто время покажет, какая это глупость. Возьмите прогнозы за предыдущие десятилетия-сотню лет - что сбылось, что не сбылось, и почему. Никто не может предугадать прорывов в технологиях, которые и делают такие предсказания смешными.
Вот Вы взяли и скомпрометировали всю остальную, важную и нужную деятельность этого человека, потому что на Вас произвели впечатление какие-то яркие и необычные вещи...
0 Ответить
Марианна Власова, ну почему же, "никто не может предугадать прорывов в технологиях"? А футурологи чем занимаются, по-вашему? Или возьмите того же Жюля Верна.
0 Ответить
Андрей Лебедкин, футурологи экстраполируют, прогнозируя развитие существующих технологий. Но тут кто-то что-то изобретает или открывает - и одни технологии отмирают, другие появляются.
0 Ответить
Марианна Власова, Мичио Каку и есть футуролог.
0 Ответить
Андрей Лебедкин, он же не вчера начал футурить. Что же он нафутуривал лет двадцать-30-ть назад для сегодня?
0 Ответить
Андрей Лебедкин, и? Что предугадал?
0 Ответить
Марианна Власова, вы же сами пишете, правильно, кстати - "футурологи экстраполируют, прогнозируя развитие существующих технологий". А предугадывают предсказатели.
0 Ответить
Андрей Лебедкин, я рада, что Вы изменили свое мнение.
0 Ответить
Марианна Власова, понял.
0 Ответить