Александр Аб Грандмастер

Отключит ли Америка Россию от мирового Интернета?

Еще недавно этот вопрос мог показаться глупой шуткой юмористов. Ситуация резко изменилась после того, как президент США Барак Обама подписал свое распоряжение по расширению санкций. Он потребовал от американских IT-сфер прекратить обслуживание Республики Крым, находящейся теперь в составе Российской Федерации.

Sergey Nivens Shutterstock.com

Под санкции от США для крымчан подпали программы Windows, Skype, Google Chrome, Java, Gmail и некоторые другие, разрабатывались которые в Америке и в дальнейшем по всему миру распространялись с американской лицензией. На первый взгляд, ситуация может показаться смехотворной. У кого в России на компьютере стоит полностью платное программное обеспечение? Ну, разве что в сфере образования ПО лицензированное, в некоторых еще крупных фирмах. Как США станут «блокировать» свои программы в Крыму?

Технически (но не юридически!) проблема решается очень просто. Практически так, как она решается с блокировкой пиратской копии операционной системы Windows, если пользователь поставит галочку против функции «Автоматически обновлять». Операционка будет обновляться, но как только обновится на 30 процентов, появится на мониторе требование о необходимости сообщить лицензионный код программы. При этом компьютер окажется заблокированным.

Аналогично дистанционно можно «вырубить» что угодно. Достаточно лишь определить, какая программа из числа попавших под санкции запущена на компьютере; посмотреть, какому региону принадлежит IP-адрес; заблокировать компьютер. Сложности возникнут только в юридическом плане, если под блокировку попадет оплаченная лицензированная программа, срок действия которой еще не истек. Тут будет вопрос о правах потребителя. В этом случае IT-компании вынуждены станут как-то объяснить президенту США свой отказ по блокировке ПО. Форс-мажорными обстоятельствами тут не отделаться от судебного разбирательства.

Кое-кто в России уже начал озадаченно чесать затылок. Ведь если санкции расширятся в интернет-сфере, то Америке почти ничто не мешает распространить блокировку программного обеспечения и на другие регионы России. А если учесть то, что виртуальные «ключи» от мировой Сети находятся у США, то американцы и всю Россию могут отключить от Всемирной паутины.

Но так ли страшен черт, как нам его «малюют» некоторые русскоязычные прозападные средства массовой информации, нагнетая психоз? Попробуем разобраться без «экспертов».

Начнем с указанных выше программ. У них есть альтернативная замена. Например, операционная система Windows вполне заменима на ряд других, схожих с ней. В том числе и на бесплатный Линукс. Skype можно с успехом обойти, пользуясь для общения десятком (!) других программ, в разработке которых — нулевое участие у американцев. Google Chrome? Что, на этом обозревателе весь свет клином сошелся? В Интернете полно других обозревателей! В том числе и бесплатных.

Не будем забывать и о том, что заход в сеть через прокси-серверы (с подменой IP-адреса) вообще оставляет Америку в дураках. Конечно, Winda (или что там еще американского?) будет в Сети «светиться», но под IP-адресом какого-либо штата США. Есть прокси, показывающие заход с любого континента! Что тогда станут «ловить» американцы для блокировки? Интересно, а они столь богаты, чтобы создавать специальные круглосуточные «блокировочные» отделы специалистов в IT-фирмах? На кой шут совету директоров той или иной фирмы лишний балласт в бизнесе?

Кстати, блокировка пиратской Windows легко снимается разбирающимся специалистом. Достаточно лишь «отбросить» системное время в одной программируемой схеме, скажем, на 2025 год и можно снова установить в разблокированный компьютер ту же самую пиратскую Windows! А что касается фишки «Автоматически обновлять», то лишь полный лох поставит там галочку.

На фоне санкций появилась еще одна страшилка для пользователей Интернета в России. Говорят, что если США опустит свой «рубильник» Сети по зоне RU, то россиянам будет предложен китайский (сильно ограниченный) вариант Интернета. Или же северо-корейский, находящийся под жесткой государственной цензурой. Но «толкователи» таких версий не учитывают один важный момент: в названных странах отключение полное или частичное от информационного пространства мировой Сети произошло по решению правительств этих стран.

В России такое решение принимать не собираются, что выяснилось в ходе ряда обсуждений на высоком уровне. А США крайне невыгодно отключать Россию от мировой Сети. Почему? По той причине, что Америка взяла курс на информационную войну с Россией, в которой Интернет, в силу его безграничности, занимает первое место в системе пропаганды.

Обновлено 22.08.2018
Статья размещена на сайте 27.12.2014

Комментарии (56):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Интетрнет - это ещё цветочки. Болезненно, но терпимо. Запад может возродить поправку Джексона-Вэника и запретить подавать нам все высокотехнологичные продукты, запчасти и расходные материалы к ним. Через некоторое время у нас перестанут летать самолёты, ездить поезда, остановятся все лифты и эскалаторы, а потом дойдёт очередь и до электростанций, что остановит наше всё - добывающее производство. И никакого эмбарго не надо - всё само остановится!

    Мы - не Северная Корея, мы настолько интегрированы в мировую экономику, что отключение от неё смерти подобно. Россия не выживет в изоляции. Как бы ватники не хорохорились...

  • Василий Россихин,

    Динозавров даже я видела. Я уже порой сама верю в это. Вот только вспомнить не могу подробности этих динозавров...

    А ваш аккаунт на 9 лет старше - вы-то уж наверняка видели!!!

  • Надя Гаева

    Откуда истории? - лекции для студентов требуют тематических разрядок:иначе, сон, или болтовня, или игры на мобильнике, или...
    Вот со временем и собираются истории в тему и не в тему.
    Я ведь, как считают студенты, ещё динозавров видел...

    Оценка статьи: 5

  • - А что касается фишки «Автоматически обновлять», то лишь полный лох поставит там галочку.
    - Ну вот, из статьи узнала ещё к тому же что я "полный лох". А что, галочку надо снимать?

  • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 5 января 2015 в 17:06 отредактирован 5 января 2015 в 17:08

    - Skype можно с успехом обойти, пользуясь для общения десятком (!) других программ,

    - А каких, например?

  • Спорят хирург, инженер и программист о том, чья профессия древнее.
    Хирург:
    - Когда бог создал женщину из ребра – это была первая хирургическая операция. Значит, моя профессия древнее.
    Инженер:
    - Но до человека Бог создал мир из хаоса, а это сложная инженерная работа, значит, моя профессия древнее.
    Программист(задумчиво):
    - А вы знаете, кто создал хаос?..

    Оценка статьи: 5

  • А по мне так быстрее бы отключили все эти американские программы, можно подумать у нас хороших программистов нет. Да наши программисты всегда ценились за рубежом они их туда и переманили сладким калачом, так что не хитростями мы можем их взять а своми знаниями и их в России предостаточно, только дорогу им надо дать

    • Лидия Богданова, уже нет той школы, что была раньше. И наши программисты ценились РАНЬШЕ! Сейчас технологии ушли вперед и знания наших спецов сильно отстают от мировых тенденций. Мировое лидерство по програмированию перехватили Африка и Индия. Мы учимся по иностранным книгам, потому что отечественные читать - время терять. Есть специалисты, но либо они работают на зарубежные компании и находятся не здесь, либо создают продукты на голом энтузиазме. Пример я указал выше, это ReactOS и Колибри, еще аналог 1С - Ананас. Кстати, платформу для 1С писали финские специалисты, так как среди россиян не нашлось программистов экстра класса.

      Оценка статьи: 1

      • Виктор Платонов,
        Мировое лидерство по програмированию перехватили Африка и Индия
        Это откуда такая новость?

        еще аналог 1С
        Аналог... Сравнили Ж с пальцем. Да и труп он, вроде, давно.

        платформу для 1С писали финские специалисты
        Есть ли у вас подтверждение?

        • Виктор Платонов Виктор Платонов Профессионал 4 января 2015 в 13:25 отредактирован 4 января 2015 в 13:30

          Mike Mike, лидер по выпуску мобильных приложений - Африка, а индусы сейчас почти в любой софтверной компании чуть ли не половина штата, например, тот же Майкрософт, Гугл, Сяоми, да и ПО для регистрации доменом - индийское, лидирует Logic Box, он же PDR.

          Ананас не развивается, но еще не мертв, есть рабочие применения и вполне отлично справляется. И если не использовать эпитетов - то это действительно единственный аналог, хоть и отставший в применении, зато уже тогда умеющий работать со всеми известными БД, а не только майкрософтовской. Да и используемый там язык имеет более широкие возможности.
          Откуда сведения про финских разработчиков - к сожалению, этого я сказатьпока не могу.

          Оценка статьи: 1

          • Виктор Платонов, почему Африка, откуда Африка вообще взялась? Индусы - в некотором смысле гастарбайтеры от программирования, индусский код - устойчивое словосочетание. Потом, нужно разделять индусов - работников известных компаний и успехи Индии как таковой, тут уже нужно разбираться, чего и сколько она экспортирует в разрезе ПО.

            зато уже тогда умеющий работать со всеми известными БД, а не только майкрософтовской.
            Сейчас все по-другому.

            • Mike Mike, в Южной Африке не на словах, а на деле создан крупнейший технопарк по разработке мобильных приложений. Недавно как раз там была серьезная конференция. https://itunews.itu.int/Ru/Note.aspx?Note=5024 - вот немного информации. Или посмотрите на компанию AdVine, которая вошла в состав Opera Software.
              Могу сказать про Индию, что там много центров разработки, например, McAfee. Индусский код уже уходит в прошлое - уже научились создавать нормальный код. Это политика индийского руководста - решили развивать наукоемкое производство, как Япония в свое время. И могу с уверенностью сказать, что 90% доменов общемировых зон в России регистрируются как раз через индийские компании, используя индийские разработки. И надо понимать, что часто продукт разрабатывается не там, где выпускается и уж точно не всегда там, где зарегистрирована головная компания. Пример - Zyxel, проишка делается в России, железо в Китае, а чья компания-то? Или Yota Devices - якобы российская компания. Думаю, про нее Вы и так все знаете. Кстати, часть команды разработки Android находится в Нью-Дели.

              Сейчас по другому, но с самой используемой БД (MySQL или MariaDB) 1С работать не может, это уж если придираться. Да и несмотря на всю мощь желтой программы, крупный бизнес выбирает иностранные программы - SAP, Oracle, MS, IBM...

              Оценка статьи: 1

              • Виктор Платонов, McAfee - что это за программа? Висит у меня на ноуте, я ее не скачивала. Помню только, обновляла Адоб, потом и появилась.

                • Ирина Михайловская, скорее всего, простенький антивирусный сканер, Adobe часто в нагрузку предлагает либо его, либо Хром, либо еще что-либо. Польза сомнительна, но вреда точно нет, можете не беспокоиться. На всякий, уточню, что эта компания практически лидер в сфере защиты для корпоративных систем.

                  Оценка статьи: 1

                  • Виктор Платонов, спасибо, никто из знакомых не знает, что это.
                    McAfee время от времени открывает окно, и там написано, что обнаружены угрозы. Хотя мой антивирусник (ESET Smart) сканирует, удалял угрозы всего раза два, в остальных случаях - пишет, что все норм.

                    • Ирина Михайловская, антивирусные базы у всех компаний разныеи подход к анализу тоже. Возможно, какие-то программы ведут себя, по мнению сканера, подозрительно, тогда как Eset либо знает о них еще с колыбели, то есть от производителя, либо проанализировал их и уверен, что не опасны. Также McAfee может показывать на ошибки в реестре либо временные файлы, кеш браузера - антивирус его держит под замком, но сканер об этом не знает и пытается сообщить. Чтобы быть спокойнее, загрузите утилиту Cure It на сайте Dr.Web, запустите полное сканирование, оставьте машину часа на три. Если что и найдется - спокойно удалите и все. Просто какой бы антивирус хороший ни был, это не панацея и запросто может попасть зараза, которую уже знает один, но пока еще не знает другой разработчик.

                      Оценка статьи: 1

        • Mike Mike, я не могу забить фактами, честно, не в курсе, но я работала в этой области и среди нашей группы спецов были отличные программисты, даже женщины. Я не считаю наше образование столь запущенным и нашу науку настолько опущенную, но видно кто - то хотел это сделать, результаты чего мы в последнее время и видим. Поэтому пока не поздно нашим спецам, которые еще не продались и не удрали на запад надо готовить смену и иметь свою альтернативу.

          • Лидия Богданова, в том и дело, что были. Сейчас другие технологии и им не могут научит в университетах. Там обучают Бейсику и Паскалю, которые нигде практически не используются. Не спорю, можно переучиться, но нужно время и деньги. Кто находит - уже работает зарубежом, потому что здесь эти знания не нужны и не оплачиваются.

            Оценка статьи: 1

          • Лидия Богданова, А я считаю наше образование и науку сильно запущенными, потому что в 80-х годах меня учили программированию на Фортране и Бейсике

            Оценка статьи: 5

      • Виктор Платонов, вы сами подтвердили что я хотела сказать либо - либо ...так вот это повод, так сказать еще один звоночек, чтобы нашему правительству задуматься об этом, дать почву для развития в этой области и обучения и естественно профинансировать их. А то убить всю нашу науку у них ума хватило, а возродить, как слабо, не стыдно за державу Или вы считаете, что мы должны зависеть от кого - то всю жизнь...А потом случится такая детсадовская ситуация "Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок"

        • Лидия Богданова, что и кто у нас есть? На чем нам программировать? Нужны хотя бы компьютеры, мониторы и клавиатуры, но их у нас просто никто не делает. Это нас отбрасывает лет на 25-30 назад. Мы пишем на китайских железках и на американском или индийском ПО.

          Оценка статьи: 1

          • Виктор Платонов, а я и не спорю, что мы отстаем от них на 20-25 лет, (сама еще работала 20 лет назад на ЕС 1060, правда персональный компьютер стоял, на столе у начальника, на котором сотрудники в игрушки играли по вечерам и ночам) Но это не должно же оставаться на таком уровне, в конце концов, вы что считаете что это так и будет всегда и у нас нет мыслящих голов, либо вы не знаете ситуации, либо сознательно умаляете наши возможности Если наши прогораммисты могли программировать на таких железках, как раньше, неужели не сможем на более совершенных Это все отмазки, главное желание сверху всё наладить, очень кто - то хочет посадить нас в кабалу, я думаю причина только в этом

            • Лидия Богданова, я то как раз знаю ситуацию, потому как работаю в сфере разработки ПО. Знаете, как сложно найти стоящего спеца? И нет, мы не можем программировать на более совершенных машинах, потому что принципы работы изменились - приходят отличные спецы в прошлом и мы доучиваем их, а силы, время и деньги. И часть кто помоложе - уходят зарубеж. В итоге - у нас нет спецов. Кстати, мой первый комп был ЕС 1841

              Оценка статьи: 1

              • Виктор Платонов, "я то как раз знаю ситуацию, потому как работаю в сфере разработки ПО" еще тогда обиднее за державу, я то ладно, уже списана из жизни компьютеров, да и, вообще, я женщина, а вам, мужчинам, надо стремиться не плакаться, как у нас всё плохо, а обучаться и пытаться не то чтобы догнать, но и обогнать, по - моему у нас сейчас возможностей хоть отбавляй Да мой первый комп был ЕС 1020, я не занималась программированием, я по железу спец была

                • Лидия Богданова, что мы и пытаемся сделать. В этом году планируем свой продукт в Европу вывести. Но опять таки - сложно конкурировать, у нас нет школы программистов. И возможностей мало - у тех же иностранцев больше ресурсов. Но не сдаемся и растем, планируем еще 3 специалистов нанять, если найдем. Мы даже готовы обучать, если найдем подходящих талантливых ребят. И катастрофическая зависимость от иностранных продуктов - таж же среда для создания программ, в России их никто не делает. Точнее была - в итоге условия в стране заставили основателей бросить все и уехать в Чехию, и их продукт считается лучшим на рынке - JetBrains, почитайте про них. Софтверный гигант Люксофт увез всех специалистов в Прибалтику - не от хорошей жизни. Skype закрыл офис разработки и забрал специалистов в Эстонию. Патриотизм штука хорошая, но кушать хочется и детям желаешь лучшего дать - от окружения до образования. Я вот не могу объяснить племяннице, почему у нас снег не убирают, а в Финляндии чисто, почему у нас грязные дороги, а в Дании подошва ботинок чистая и даже пыли нет и почему в Норвегии, которая зависит от нефти больше чем мы, бензин дешевле и страна богаче.

                  Оценка статьи: 1

        • Лидия Богданова, За державу им не обидно. Они за свой карман опасаются. Поэтому наши профессора в ВУЗах ничего не хотят нового, потому что их могут подвинуть с хлебного места, а они ничего не знают и не умеют

          Оценка статьи: 5

  • как-то грустно-страшновато стало

    Оценка статьи: 4

  • -Я знаю всё!- сказала Википедия.
    -Во мне можно все найти!- похвастался Google.
    -Я самый главный в мире! - заявил Internet.
    - Ну,Ну... - тихо пошептало электричество.

    Оценка статьи: 5

  • А если учесть то, что виртуальные «ключи» от мировой Сети находятся у США, то американцы и всю Россию могут отключить от Всемирной паутины.

    Виртуальные "ключи" от мировой Сети не находятся в США. Ими располагает некоммерческая организация ICANN, которая никакому правительству в мире не подчиняется. А поскольку организация эта находится в США, стране с очень хорошо развитой судебной системой, любые попытки "нажать" на ICANN ни к чему хорошему для американского правительства не приведут.

    А вообще Интернет, как показал опыт, закрывают "изнутри", а не "снаружи"

    • Марк Блау, ICANN подчиняется правительству США и от них же получает финансирование.
      Виртуальные ключи находятся у 13 человек по всему миру, в том числе, у одного россиянина. И только они могут отключить сеть полностью.

      Надавить на ICANN можно, хотя это очень уж непросто. Так же как и на компанию SWIFT(межбанковские и международные платежи).

      В целом Вы правы - закрывают изнутри. Но Китай дал своим гражданам аналоги, которые, как показали исследования, иной раз превосходят любые западные аналоги. Яркий пример - Alibaba, которая сейчас уже вовсю выдавливает Amazon и E-Bay.

      Оценка статьи: 1

      • Виктор Платонов, читала, что ключей всего семь, а также семь запасных. Соответственно, человек - 14. Неправда? Я почти ничего не знаю об этом, просто недавно на глаза попалось.
        И интересно, кто этот россиянин?

        • Ирина Михайловская, это другие ключи - для перезагрузки сети. Их 4 комплекта, как Вы верно заметили - по 7 ключей. Известно про два комплекта, но есть и запасные. Это аппаратные ключи, с помощью которых можно сгенерировать криптоключ для перезагрузки сети или ее участка.

          Я же говорил про несколько иные ключи. 13 ключей - это 13 корневых серверов, на которых держится вся адресация. То есть, эти 13 серверов знают о сети все. Фактически это около 250 серверов на 13 площадках. И все они расположены в США. Отключи их или заблокируй доступ из России - и мы "потеряемся". Это не сразу произойдет ввиду особенности технологии, но все же вероятно.

          В России есть зеркала трех серверов - в Москве, Новосибирске и Ростове. Это поможет нам создать "свой интернет", хоть и с большими затратами, который, правда, не факт, что в последствии сможет работать с мировой сетью.

          Вот про эти 13 серверов я и говорил. 13 компаний поддерживает эту систему, и у 13 человек есть полный доступ к этим точкам.

          Оценка статьи: 1

          • Виктор Платонов, спасибо, Ваши знания вызывают уважение. Как уже в блоге заметили, хорошо бы написать Вам статью (или статьи) - уверена, будет очень интересно и на редкость информативно.
            А кто же этот россиянин, хотелось бы знать (простите за настойчивость), если, конечно, это вообще известно?

            • Ирина Михайловская, "пните" меня посильнее - и будет статья на эту или похожую тему(я ленивый очень). Как вариант - можно попробовать посотрудничать)).
              Что касается Вашего вопроса - мне неизвестно, кто это, к сожалению. Имена держат в секрете по соображениям безопасности.

              Оценка статьи: 1

              • Виктор Платонов,
                да бесполезное это занятие "пинать", есть люди пишущие, есть те, кто в теме и не всегда они совпадают. Надо чтоб пишущий к вам пристал, поспрашивал и написал..

  • еркин сарсенбаев Читатель 2 января 2015 в 06:28 отредактирован 2 января 2015 в 07:03

    Да перспективочка не очень. Тогда санкции и нас в Казахстане коснутся. У нас весь контент русскоязычный и все программное обеспечение из России покупаем. И регистрируемся на российских доменах.

  • Как-то уж очень агрессивно на западные страны автор набросился. Причем не зная броду.
    Сходу - назовите хоть один аналог ОС Windows? Их нет! Линукс хорош, но ключевые компоненты ядра пишут... американцы! Например, большую часть кода написали программисты Sun(которую купил Oracle) и Red Hat. Есть, конечно, "российские" дистрибутивы, но они базируются на системах 3-5 летней давности, где не идет речь о поддержке современного аппатного обеспечения. О да, есть Колибри и ReactOS, но денег государство на их развитие так и не дает - как всегда, посмотрели премьер и президент на это, пообещали и обманули. А ведь разработки с точки зрения ИТ - перспективные. Мне самому понравилась разработка ReactOS, и даже некоторые проекты я на ней тестирую.

    Далее... Найдите замену AutoCAD. Есть аналог - NanoCAD, причем да, отечественная разработка. НО - работает только под Windows, плюс большинство спецоборудования работать будет только с иностранным лидером.

    А уж про альтернативы офисным программам я молчу. Тот же OpenOffice принадлежит фонду Apache, который подчиняется юрисдикции США. А уж этот фонд поистине всемогущ - именно его разработки, в каком-то смысле, держат интернет. Например, всем известный сервер Apache. Без него сайты просто работать не смогут. Была наша разработка, сделаная Рамблером - NGINX, но автор, Игорь Сысоев, уже давно в России не живет. И на чем будем сайты поддерживать?

    Сетевое оборудование - тут властвует безраздельно Cisco Systems (около 64% мирового рынка). На втором месте HP Networking (приблизительно 9%). Далее следуют Alcatel-Lucent (3%), Juniper Networks и Brocade (по 2,3%), Huawei (1,8%). Кроме Alcatel и Huawei - все компании из США, и где гарантия, что отправив один-единственный запрос размером в 1 байт(ну ладно - несколько байт), Cisco не уложит всю сеть России? А они ТОЧНО знают, где и какой их аппарат стоит.

    Что касается каналов в сеть - у нас их не несколько десятков. Когда-то был монополистом Ростелеком, и все ходили зарубеж черех него. Затем его монополию разрушил Мастерхост - проложил свою оптику в Финляндию. Далее "дурному" примеру последовали остальные провайдеры и почти у каждого крупного канальника есть свой "свет" из РФ. Еще вот момент - сидит ваш сосед за стенкой в сети, и у него другой провайдер. Вполне может быть такая ситуация, что сигнал от вас к нему будет идти через США или Европу. Как то раз, в 2008 году, произошла авария в Хельсинки, в ЦОД средней руки, и примерно 20% российских пользователей не могли достучаться друг до друга, часть сайтов не работала. Сейчас ситуация немного лучше - провайдеры настроили прямые каналы между собой, но все же - это еще не везде и не всегда работает.

    К чему я все это... к тому - следите за словами! И не надо такой агрессии - захотят, то отключат, и поверьте - у нас нет способов защититься. Хотя бы потому, что те же IP адреса выдает американская компания, что домен vk.com - зарубежный, как сайты большинства крупных компаний. На чем сидит Газпром? На немецкой SAP? Ну-ну... Я уверен, что там закладок пруд-пруди.

    Далее пошли, копнем глубже... Допустим, руководство страны немного протрезвело и решило свой интернет сделать. Замечательно! А где оборудование покупать? Технологии-то все американские, а своих аналогов нет. И нам могут не продать. Ладно, Китай! Но Китая надо долететь! А как полетим? Надо их предупредить, что наш самолетик летит. А как? Раньше все через инет рассылалось, а сейчас? Письма слать? Ну-ну... Звонить? Упс... Тоже не выйдет - везде почти что используется IP-телефония, которая работает через инет. Всякие скапы-вайдеры-майлагенты тоже работать не будут.

    Долетит ли такой самолет? Не думаю. Собьют первые же пограничные посты и особо разбираться не будут. Да и не факт, что самолет взлетит - метеоинформацию мы получаем с иностранных спутников, своих у нас уже почти нет - кажется, два осталось, и то, на последнем дыхании.


    НЕ все так, разумеется, грустно - есть, к примеру, спутниковый двухсторонний интернет с 7 долларами за мегабайт. Готовы платить? Я - нет! Или будет кататься в Финляндию или Китай не только за покупками, но и в интернет-туры)))

    Итог - давайте не будем страдать ерундой, гордиться, что "русский Ваня перехитрит буржуя заморского". Там ведь тоже не дураки - прикрыли лавочку с Добролетом, хотя он зарубеж не летал вообще, значит, могут и другие прикрыть, от самолетов до интернета. Так что запасайтесь, граждане, не только гречей, но и жесткими дисками, качайте фильмы, музыку, вообще - все что можно)) Лотки с дисками возвращаются!

    Оценка статьи: 1

    • Виктор Платонов, спасибо за то, что взяли на себя труд так аргументировано и обстоятельно высказаться. Пять баллов Вам за коммент
      Ваши комментарии тянут на полноценную статью. Так зачем делать рейтинг совершенно бездарному чужому материалу? Я к тому, что следующий раз имеет смысл высказаться в виде ответной статьи. Потому что подавляющее большинство статей на сайте пишутся последнее время авторами, которые явно не владеют материалом (или заведомо дурят мозги простодушной публике). В такой обстановочке интересная статья на вес золота!

    • Виктор Платонов,
      Допустим, руководство страны немного протрезвело и решило свой интернет сделать
      Да когда их что-то останавливало

    • Виктор Платонов, спорить с Вами не вижу особого смысла: Вы достаточно грамотно «обрисовали» ситуацию. Могу заметить только один момент, вызывающий у меня ироничную улыбку: а как же раньше государства договаривались по части торговли друг с другом? В конце концов, был же без Интернета (!) Великий китайский шелковый путь! И не будем забывать, что Китай нынче в состоянии по IT-товарам конкурировать с любой страной. Да, согласен, китайцы просто делают продукцию по купленным лицензиям, которые США могут отобрать. Но многое в Китае «штампуется» чисто пиратским путем. Включая IT-продукцию высокого уровня. Кстати, а разве в России внезапно исчез шпионаж? Сами не придумаем – так утащим! Про ядерную бомбу, «умыкнутую» из США, напомнить? А ее американцы в оное время "умыкнули" из разработок Германии времен Гитлера. А немцы, в свою очередь, кое-чем "поживились" в тайниках неких рас в Гималаях...
      Разделяю Вашу точку зрения на проблему. Да, чисто технически США могут сильно навредить всему миру, а не только России. Но давайте включим мозги на следующую скорость «соображалки» и зададим вполне логичный вопрос: а на хрена Америке отключать Россию от мировой сети? Экономически это, в первую очередь, для США крайне невыгодно: американские фирмы лишатся важного для себя рынка. Политические амбиции? Автор статьи о них сказал. И с ним тоже трудно не согласиться. Но поскольку мировой интернет в России не отключен, то к чему специфичные подробности на тот счет, что и на чем работает?

      • Анатолий Пастухов, если Вы нашли ошибки - укажите, исправлюсь либо дополнительно поясню.
        По поводу Вашего замечания - да, раньше договаривались. Но и условия были раньше. Сейчас можно поехать зарубеж с карточкой VISA и не думать о покупке валюты. А раньше - использовали золото. Мир изменился, естественно, способ договориться найдется. Но сил и ресурсов будет потрачено много.

        Что касается того, что Китай штампует много пиратского - тоже верно. Но тут есть пара моментов.
        Например, есть компания Applied Materials. На данный момент это абсолютный лидер в области поставки оборудования для производства высокотехнологичной продукции. Даже такие компании как Intel, AMD, Nvidia, Qualcomm зависят от нее. И большиство китайских компаний тоже - им просто не поставляют продукцию последнего поколения.
        Второй момент - предположим такой фантастичный вариант, что США взяли и вырубили все сетевое оборудование. Мы бежим в Китай и покупаем их разработки. Сколько уйдет времени(умолчим про деньги) на полноценную замену, если учесть, что вся инфраструктура строилась на американском и под американское оборудование?

        А что касается последнего замечания - именно на этом пока и держимся. Как в анекдоте - Джо неуловим, потому что его не ловят. А почему не ловят - потому что никому не нужен.
        Думаю, что не дойдет до такой крайне мере. Лично я не понимаю, почему многие считают, что западным странам нужна слабая Россия. Если подумать логически - наоборот. Мы весьма вкусный кусок рынка, чем сильнее - больше будем платить за товары тем же европейцам и американцам. Будем больше покупать пепси-колы, чаще менять айфоны, покупать больше игр и приставок, тратить на одежду и обувь.

        А подробности - это скорее автору статьи, он, видимо, не особо просвещен в технические детали, насколько мы "на поводке" у США. Грустно, но это факт и пока что выхода-то и нет.

        Хотя я не без удовольствия слежу за компанией МЦСТ, которая умудрилась разработать полностью российский процессор. Обвязка пока лишь наполовину отечественная, но это поистине гигантский шаг вперед - сейчас Эльбрус отстает уже на 6-8 лет от современных разработок, тогда как года три назад отставание было лет 15.

        Оценка статьи: 1

        • Виктор Платонов, абсолютно согласен с тем, что Западу нужна не слабая, а сильная Россия. И по возможности, единая. Чтобы разговаривать не со 115 мелкими князьками, а с одним руководителем.

          Неужели проект Эльбрус жив? В таком случае, разработчикам следует дать звание Героев России.

          • Марк Блау, да, Эльбрус еще жив. Буквально недавно они собрали новый четырехяядерный процессор и запустили на нем игру Doom 3 BFG 2012 года. И надо сказать, неплохо так запустили. Фактически пересобрали код своим компилятором и хорошо над своей системой потрудились. Где-то даже видео есть. Посмотрите на хабре - там вроде их ветка есть

            Оценка статьи: 1

  • Константин Кручинин Читатель 31 декабря 2014 в 00:31 отредактирован 26 мая 2018 в 18:24

    На фоне санкций появилась еще одна страшилка для пользователей Интернета в России.
    Страшилка не страшилка, а закон обязывающий гос. органы, финансовые организации и прочие критичные российские структуры держать информацию на серверах, физически находящихся в России - звоночек серьезный. И звоночек именно изнутри.
    Но кто бы не захотел изолировать RU - технически это особых проблем не вызывает, внешних каналов у России дай бог пара десятков, все известны. С другой стороны - а много ли народа у нас по зарубежным сайтам шарится? 99% и не заметит, что мировой интренет пропал. Ну твиттер отрубится, ну фейсбук. И хай с ним, на однокласниках, ВК и ШЖ просидим.