Знаменитый поэт, воин и дипломат Филипп Сидни лично пригласил его в Англию и принял как дорогого гостя, добившись для него разрешения прочитать в Оксфорде цикл лекций. Бруно провел в Англии несколько месяцев. Участники «Школы ночи» активно посещали его лекции. Позже они обсуждали идеи Бруно на своих собраниях.
Незадолго до этого Коперник ниспроверг геоцентрическую систему Птолемея, и центром Вселенной вместо Земли стало Солнце. Бруно пошел дальше Коперника, создав теорию о множестве миров, разбросанных в бесконечной Вселенной. Однако он был не единственным и даже не первым ученым, выдвинувшим эту невероятно дерзкую по тем временам гипотезу.
Одним из участников «школы ночи» был ученый Томас Диггс, родившийся в Кентербери, как и Марло. Его отец, Леонард Диггс, изобрел «оптическое стекло», ныне известное под именем телескопа, и Томас еще в юности мог увидеть звездное небо так, как раньше это не доводилось никому. Зрелище так поразило его, что он посвятил свою жизнь изучению астрономии и выдвинул гипотезу о множественности миров на несколько лет раньше Бруно.
Среди бумаг Диггса хранился портрет датского астронома Тихо Браге. На этом портрете изображен геральдический щит Браге с написанными на нем именами: Софи Гильденстерн и Эрик Розенкранц. А лаборатория ученого была расположена возле замка Хельсингор — прообраза Эльсинора.
Шекспировед Питер Эшер обнаружил в речах Гамлета множество терминов, употребляемых Диггсом в его сочинениях: «оппозиция», «ретроградный», «соединение», «кульминация», «транформация». Гамлет, студент Виттенбергского университета, прекрасно знал революционные научные теории. Недаром Клавдий так противился его возвращению в университет. Кстати, имя «Клавдий» появилось лишь во втором издании «Гамлета» — ни в одном источнике пьесы этого имени (отнюдь не датского) не было. Некоторые исследователи усмотрели в нем намек на римского императора Клавдия. Эшер же заметил связь с другим персонажем античного мира — по имени Клавдий Птолемей.
Сарказм Гамлета по поводу его долгого пребывания на солнце может намекать на гелиоцентрическую систему Коперника. Коперник был похоронен в Польше — может быть, на том самом крохотном участке Земли, ради завоевания которого Фортинбрас затеял военный поход в Польшу.
Русскоязычные читатели привыкли читать: «Есть многое на свете, друг Горацио, что нашей философии не снилось». Однако в оригинале Гамлет говорит: «Есть многое на небе и земле».
Четыре раза, описывая человека, принц употребляет слово «бесконечность». Человек-микрокосм столь же бесконечен и загадочен, как и Вселенная, стеклянные сферы которой рухнули, и за их завесой раскрылся безграничный и непостижимый Космос.
За десять лет до Гамлета лондонские зрители увидели на сцене другого исследователя, жаждущего постичь тайны мироздания. Он был героем пьесы Марло, и его звали Фауст.
Образ Фауста во многом автобиографичен. Как и участники «Школы ночи», он жаждет знания и требует от Мефистофеля «книгу, в которой описаны светила и планеты, а также их пути и местоположения». Демон сразу же дает ему текст. Фауст бегло просматривает его и отбрасывает со словами: «Ты лжешь». Этот диалог намекает на дискуссию, состоявшуюся в Оксфорде между Бруно и университетскими светилами.
В 1616 году вышло второе издание «Фауста». В нем появилось несколько новых сцен. Официально считается, что изменения в текст внесли двое малоизвестных драматургов, которых специально нанял для этой цели владелец театра «Роза» Филипп Хэнслоу. Однако совершенно непонятно, зачем они внесли в пьесу новую сюжетную линию, довольно объемную и рискованную. В новой редакции Бруно появляется при папском дворе — вернее, его привозят закованным в цепи. После допроса ему выносят смертный приговор. Но Фауст и Мефистофель освобождают Бруно и уносят прочь из Италии.
Нового персонажа зовут Бруно Саксонец — многозначительное имя, если вспомнить, что ранняя история о Гамлете принадлежит перу Саксона Грамматика, а Виттенберг — самый свободный университет Европы, в котором изучалась система Коперника — находился в Саксонии.
Гамлет знает не только астрономию, но и анатомию. Он профессионально описывает циркуляцию крови в человеческом организме. Возможно, автор почерпнул свои сведения из трудов Мигеля Сервета — ученого-медика, который, как и Бруно, был сожжен на костре в Женеве. Его палачом был фанатичный протестант Жан Кальвин, ненавидевший как плотские, так и духовные радости и запретивший не только неподобающие мысли, но также балы, театры и нарядные одежды.
Смертельные и непримиримые враги — католики и протестанты — с одинаковой яростью отстаивали средневековую модель мироздания, покоящуюся на трех китах: догматах Библии, логике Аристотеля и космогонии Птолемея, пытаясь загнать в их прокрустово ложе безграничные глубины Космоса и личности, раскрывшиеся умам мыслителей, творцов и визионеров Ренессанса. Битва за свободную мысль и творчество, основанные на разуме и интуиции вместо предписаний и догматов, была поистине героической и часто приводила к трагическому финалу.
И принц в плаще цвета ночи, бродящий по коридорам Эльсинора с неизменной книгой в руках, был одним из героев и мучеников этой битвы, как и его создатель, скрывшийся под плащом Гекаты — богини ночи и покровительницы тайного и запретного знания — в тот самый день, когда на земле англичане праздновали ее ежегодный фестиваль, а на небе место Солнца ненадолго заняли семь звезд.
Алина Даниэль, А все таки Шекспир писал свои произведения и ли кто то другой?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
оценка 5+
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Виталий Данилов, я написала 17 статей на эту тему.
Конечно, писал Шекспир, раз автор пожелал так называться.
0 Ответить
Алина Даниэль, Однако разговаривая со многими творческими работниками(писателями,журналистами,работниками киножанра) да и читая спецлитературу все таки склоняюсь к мысли,что все это не Шекспир.Ведь написать такое и в таком количестве - просто невозможно физически.Мне подсчитали,сколько строк должен был бы писать Шекспир в день и это ни как не укладывается в отпущенное ему Богом время,А я в свое время мог задать такой вопрос компетентным товарищам и получил ответ - быть не может.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
виталий данилов,
В первом Фолио 36 пьес. Разве это так уж много? Чтобы написать их за 18 лет, нужно писать по 2 пьесы в год.
И в любом случае кто-то же их написал, - значит, это возможно.
А кто их написал - об этом я высказала свое мнение, обосновав его, как могла.
0 Ответить
Алина Даниэль, Конечно все так ,но опять таки, пропустить через себя все это и написать -время надо,да наверное еще и переделывыть или все с одного маха сделано не поверю.Попробуйте сами и увидите,что получится.Да наверное и знаю,что пробовали,ведь вы по стилю письма филолог.А я всетаки физик и на веру ничего не принимаю,так как и законы физики со временем именяются и по этому отношусь как учили философски.Так ,что сомнения о Шекспире у меня остаются. да и вопросы.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
виталий данилов,
Не уверена, что поняла Вашу мысль.
Вы говорите, что физически невозможно написать столько, сколько написал Шекспир. Факт, однако, остается фактом: эти произведения написаны. Стало быть, кому-то это удалось. Вера здесь ни при чем, поскольку пьесы, поэмы и сонеты реально существуют.
Я не понимаю, как связан с этим вопрос, Шекспир их написал или нет. Вы хотите сказать, что Шекспиру такой объем был не по силам, а кому-то другому по силам? Или что это писали разные люди, каждый понемножку?
0 Ответить
Алина Даниэль, интересное исследование.
0 Ответить
Олег Коб, спасибо.
0 Ответить
Алина, спасибо!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Валентина Пономарева, Вам тоже спасибо.
Мне все больше кажется, что у меня получилось не столько исследование, сколько сказка или миф, хоть и вполне аргументированный. И он мне очень нравится. Это один из редких случаев, когда реальность и сказка так переплетаются, что их почти невозможно разделить.
0 Ответить
"После допроса ему выносят смертныйприговор."
Разделите слова.
0 Ответить
Юрий Сунгурцев,Что это Вы к такой ошибке прицепились, ну не сработал пробел, бывает.А вот по сути,что от Вас? .
Оценка статьи: 5
0 Ответить
виталий данилов, Юрий не "прицепился" к ошибке, а любезно помог ее исправить и значит - сделать текст лучше. Это - суть.
0 Ответить
Спасибо, поправили.
0 Ответить
Не получается. Статья уже принята, и опция "редактировать" убрана.
0 Ответить
Поделиться интересной информацией и дать пищу для размышлений.
0 Ответить
))
ну хорошо, все это конечно очень интересно.
Сказать то что хочете?
0 Ответить