То, что по-русски звучит почти ругательно, для американца — modus vivendi. Карьеризм — да! Индивидуализм — да! Агрессивность для делового американца — похвала в устах начальства! (Из объявления на дилерской: «Требуется агрессивный менеджер по продажам.) Спортивная злость в достижении поставленной цели — да! Прагматизм — да! Соперничество — да! Правду-матку в глаза невзирая на лица — да! Жажда власти и денег — да! (Будете удивлены, что не ради самой власти и самих денег, а ради достижения своей американской мечты самоутверждения. Хотите поспорить? Авек плезир: все наши миллионеры и миллиардеры пашут как лошади, и чем больше денег и власти, тем больше пашут.)
Для русского «карьерист» — обзывалка. А если прикинуть, то строить свою карьеру, расти вверх и есть цель каждого человека. И плох тот солдат… У американца все подчинено этому росту вверх — так у него сложилось исторически, когда, высадившись на берега Северной Америки с «Мэйфлауэра», он отбросил европейские стереотипы и попер на стенку выживания в Новом Свете. Поэтому, когда молодому специалисту пишут в его ежегодной деловой характеристике «сarеer-oriented», это означает, что руководство оценивает его стремление к росту сугубо положительно.
Для русского «индивидуалист» — опять-таки обзывалка, а американец просто заточен на индивидуализм. «Все как один умрем», «наш завод, как и вся советская страна…», «я, ты, он, она, вместе — дружная семья», «смело, товарищи, в ногу», — все это в Америке не проходит. А проходит «мой дом — моя крепость». Индивидуализм в крови у американца настолько, насколько у народов тоталитарных стран в крови коллективизм. Американец культивирует свое privacy. (Переводить не пытайтесь, в русском языке даже аналога такому слову нет: обходными зигзагами я бы перевела как что-то сродни одновременно и личной жизни, и частной жизни, и жизненному пространству).
Это нежелание ходить в ногу, выступать монолитной колонной, плясать хороводом воспринимается многими народами как слабость и где-то трусость. Заблуждения эти оказались печальными для фашистской Германии и милитаристской Японии. Будьте уверены, когда надо — все как один умрут! Но в мирное время — категорическое privacy, как физическое, так и моральное.
Физическое. Наш главный целовальщик страны незабвенной памяти Леонид Ильич лез всем своим иконостасом целовать всякого захудалого гостя смачно и троекратно. Во многих европейских странах и сейчас приняты приветственные поцелуи между мужчинами и женщинами. В США это проделывает лишь определенная категория мужчин и женщин, догадываетесь, какая. А теперь представьте, как выглядел наш лидер в глазах всякого американца. Итальянец, испанец, латинос разговаривает руками. (Свяжите ему руки за спиной, если хотите, чтобы он замолк.) Он прикасается к собеседнику, вертит пуговицу на его пиджаке, кладет дружественную руку на плечо. Сделайте это в США. Ага? И не приближайтесь к американским мужчине или женщине ближе, чем на полметра. В радиусе полуметра — его жизненное пространство. И он не хочет, чтобы вы там были.
Пожать руку при встрече — пожалуйста. А сейчас вам станет понятно, откуда у американца такое обостренное чувство к правам человека: точно так же он уважает и ваше privacy. Он не закурит без вашего разрешения, не завалится в гости без приглашения, не припрется в час ночи за солью, не позвонит после 9 вечера, никогда в жизни не подсядет за ваш столик, даже если нет других мест в зале, не полезет вперед в очереди. (Очереди, где они у нас есть (аэропорты, вокзалы), потому-то такими длинными и кажутся, что люди держат подобающую дистанцию).
Моральное жизненное пространство. Американец считает очень важным быть психологически отделенным от других, сохранять свою самость, индивидуальность, не поддаваться внушениям, влияниям. Внушаемость, зависимость, психологическая управляемость для него являются синонимами легкого идиотизма. Какие же секреты он держит от посторонних за высоким забором, оберегая свое privacy?
Доллары, тугрики, мани-мани, короче. Это совершенно запретная тема для обсуждения посторонними. И учтите, это при полной прозрачности доходов индивидуума для государства. Спросите американца, сколько он получает, — больше вы не будете иметь шанса с ним разговаривать.
Религия и политика. Американец не заговорит с вами о политике из уважения к вам — он побоится обидеть ваши политические пристрастия и религиозные чувства, если они окажутся противоположными. О религии он говорит в своей церкви, о политике в своем политическом клубе. Точка.ру. Того же он ждет от вас.
Состояние здоровья. В Америке неприлично, не престижно быть нездоровым. Стыдно выставлять свои болячки, плакать в жилетку. Обсуждай их с врачом или психологом-психиатром. Быть больным, выглядеть больным (по лестницам положено бегать, а не по перилам подволакиваться, на сцену положено взбегать легким перышком) опасно и по карьерным соображениям. Если американец спрашивает вас, как здоровье, это отнюдь не означает, что он хочет выслушать вашу историю болезни. А на ваш вопрос о здоровье будет определенное «I am fine, pretty good» и прочие бодрые пионерские ответы.
Семейная жизнь. Только в пределах безразличных вопросов типа как жена, дети, родители. Получите такой же пионерский ответ. Семейные ценности — основная американская ценность. Если американец хочет сам рассказать с гордостью об успехах сына в бейсбольном матче, он охотно об этом потреплется. Пристальных же вопросов он не любит. Поэтому не волонтерствуйте с праздными вопросами о семье.
Ну и, наконец, критика начальства и коллег. Это не принято, хотя жизнь есть жизнь и ничто человеческое… Но такое поведение резко осуждается в обществе. Если ты не счастлив в коллективе — выбери себе другой. Ты нанят для того, чтобы работать и подчиняться. На работе только по работе. Задача твоей фирмы выпускать, скажем колбасу или кастрюли. Вот за что тебе платят деньги. Обсуждение начальства и коллег не эффективно для выпуска колбас и кастрюль. А если производство становится неэффективным — страдает весь коллектив. Поэтому если вы хотите пожаловаться своему американскому партнеру на общее начальство, он вас не поймет.
Вот таковы, вкратце, вещи, которые не учитывают иностранцы в общении с американцами. Не знают, потому что являются представителями другой культуры, другого менталитета. Надеюсь, что я смогла как-то поколебать сложившийся стереотип восприятия. Ну, а насчет задорновских шуточек о тупости Пиндосии — до сих пор Америка удерживает первое в мире место по ВВП — 23% мирового объема, а это, все-таки, свидетельствует об обратном. Взаимопонимания нам всем и толерантности.
23 процента ВВП!Как мило,просто плакаться хочется.Только ужасно грустно от этого!И даже не в Украине дело,Яркий образчик цветных революций,или во что превращаются страны попавшие под 23 процента..А в том,что страна,претендующая на мировое лидерство так и не решила ни одной мировой проблемы,стоящие во весь рост перед человечеством,сеет горе и разрушение остальным народам при нарастании проблем в самих США...Косово,Югославия,Ливия,Ирак,Сирия,а еще раньше Корея,Вьетнам...Идиотское лидерство,когда даже ближайшие союзники готовы покинуть тонущий корабль 23 процента, и когда на смену идут другие уже 22процента Индии с Китаем...
1 Ответить
Ещё одна статья типичной засланки и сотрудницы АНБ на тему: американцы - замечательные, русские - бяки.
Насчёт "когда надо" - они все как один. Во Вьемнаме, когда малюсенькие вьетнамцы с примкнутыми штыками шли в атаку, огромные герои-американцы бегом кидались в вертолёты и улетали, куда глаза глядят. Источники: свидетельства очевидцев и американские фильмы (сами это показывают).
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Богдан С. Петров, Вы хоть сами войну нюхали, или все больше в "кино"? А Вас с голой задницей в яму к змеям и скорпионам не сажали? Когда кончилась эта вьетнамская война и раскрылась правда о зверствах этих "малюсеньких" вьетнамцах - мир содрогнулся.
Что касается "замечательных" русских, то я своими глазами видел, как в большом российском городе 5 здоровенных мужиков не впускали в дом 7 - 8 летних детишек, возвращающихся из школы, домой, требуя от них по 10 рублей на водку. И сотни людей безразлично проходили мимо. Им было наплевать и на бедных детишек, и на этих алкашей. В Америке такое немыслимо, в России - пожалуйста!
0 Ответить
Богдан С. Петров,
сами это показывают
Вам это ни о чем не говорит?
Я нигде ничего не встретила про "бяков". Я встретила очень хорошую и выдержанную статью с полным пониманием сути вопроса.
Прайвеси - это такое уже давно состоявшееся явление. Его можно изучать и обсуждать (ведь это и свобода на безразличие тоже), но не в тоне "засланок" и прочего.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Галя Константинова,
прайвеси, прокрастинация, промискуитет... Чем непонятнее - тем умнее? И, кстати, почему тогда уж не "прайваси" - как это грамотно произносится и читается?
На каком языке то глаголите, люди?
Окей, окей, я андерстенд. В великом и могучем нам тесно. Нам захотелось повыпендриваться. Вернее "пошоуоффиться"-)))
Хаппи вам нью йеа!
0 Ответить
В великом и могучем нам тесно. Нам захотелось повыпендриваться. Вернее "пошоуоффиться"-)))
).
Вас ист дас?
Что это было, люди?
И Вам всякого хэппинеса. "И не нужно про первую гласную, я Вас умоляю
с наступающим!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лаура Ли,
между умом (мудростью, рассудительностью, здавостью) и доходом, или валовым продуктом, знак равенства ставить не стоит. Думал, Вы об этом знаете. Скоре даже visa-versa.
Что же до квази тупости американцев: тупы, ой, как тупы! Не знакомы с произведения Льва Николаевича. Не знают европейской истории. Думают, что Ирак и Иран - одно и то же. Зато разбираются в экономике, computer sciences, финансах лучше главного финансиста Украины Ющенко.
Спорить можно долго. Но чего не отнять - большинство янки - вульгарны. В нормальном понимании этого термина, без оттенка пренебрежения. Музыка - вульгарна, кино - вульгарно, культура - ау, где ты - вульгарна. Ну, и эт сетера.
0 Ответить
Игорь Ткачев,
большинство янки - вульгарны. В нормальном понимании этого термина, без оттенка пренебрежения. Музыка - вульгарна, кино - вульгарно, культура - ау, где ты - вульгарна. Ну, и эт сетера.
А Вы это доподлинно знаете? То есть у Вас есть полная доказательная база, инструменты сравнительного анализа, и свой большой личный опыт ну и эт сетера?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галя Константинова,
личный опыт имеется. Я работал с американцами на протяжении 10 лет. Также как с немцами, англичанами, шотландцами, хорватами, арабами и многими другими. Бурили скважины на Каспии. Возили гуман помощь. В качестве переводчика. И т.д. Чем Вам не база?
Ну, еще я довольно наблюдателен, читаю много и слушаю и смотрю чуть меньше.
Так вот "вульгарны" (по этимологии слова) - значит простые, народные, незамысловатые. Без того негативизма. который мы обычно вкладываем в это слово.
Так вот, если Вам не известно, американцы, в своем большинстве, люди простые - им ничего не стоит положить ноги на стол. Воюют в Ираке, а где этот самый Ирак половина из них понятия не имеет. "Наверное, где-то рядом с Мексикой". Да и вообще, шумны, раскованы и туповаты во многом (прав Задорнов). Но не во всем.
И культурка у них, то есть шоу-биз - такой же. Мы его, в России, сейчас вполне успешно копируем. Кино - "экшн" - научились снимать.
Литературка... Стейнбек, Сэлинджер, Кизи, Фитцджеральд - яркий пример литературного примитивизма (многое из них я читал в оригинале - при всей своей любви к американскому, непоправимо разочаровался).
Есть, конечно, вернее были и Эмили Диккинсон, и Фрост, и Торо. И есть кое-где в Карнеги и прочих - классическая музыка. Но масс культурка там все же давно победила.
Язык, в отличие от британского, опошлился, упростился до безобразия.
Все Кока-Кола! Все Майкл Джексон! Все Голливуд!
Ну, как правило...
Это, если кратенько. А так - читайте все в моей книге "Америка, которую мы не имели".
0 Ответить
Игорь Ткачев, вот именно, культурка с литературкой. Совершенно подходящие термины!
0 Ответить
Игорь Ткачев, я про "все сразу" разговаривать не могу. Вернее, могу, но не сегодня, сорри.
.
).
Работала с огромным количеством людей со всего мира. Тоже есть некий опыт. При оном никогда не позволю себе рассуждать "в целом" о культуре огромной страны таким способом ("размахнись рука, раззудись плечо"). Вот по каждому из перечисленных Вами пунктов готова - но они не числятся в теме статьи. там описан только один социокультурный феномен.
Все Кока-Кола! Все Майкл Джексон! Все Голливуд!
А у Вас все лозунги. (и это при всей моей "любви" к вышеперечисленному
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Игорь Ткачев, С наступающими!!! Так привели бы ссылку на вашу книгу - прямо сейчас бы и почитал! Гугль на такое название дает 0 ссылок.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Почему мы их не понимаем
Задорнова начетались? нуну.
В представлении постсоветского человека американец – это развязный, непринужденный, открытый, внешне свободный, всегда улыбающийся, с ногами на столе, нестрого одетый, спортивный, душа нараспашку, рациональный, прагматичный, хваткий, напористый, компанейский, простоватый, где-то нагловатый, но всегда туповатый, ориентированный только на хруст зеленых трудоголик. (Американки, поди, все на одно лицо, а пожилые – обязательно ярко одетые туристы.) Вот такой стереотип примерно. И я берусь его несколько разрушить.
Не все в этом пространстве читают Драйзера, но даже в голливудских фильмах немало и других американцев, в строгих костюмах, в спецодежде нефтяника, примерных отцов и семьянинов вкупе с маленькими и большими хозяйками разных домов - американская мечта, все это знают.
Все как один умрем», «наш завод, как и вся советская страна...», «я,ты, он, она, вместе – дружная семья», «смело, товарищи, в ногу», – все это в Америке не проходит. А проходит «мой дом – моя крепость»
Вы в российской сельской местности когда-нибудь - бывали? попробуйте без мандата войти в чей-нибудь ДОМ. Если вежливо не постучитесь, да приюта не попросите - вполне можно и собак, и заряд в задницу схлопотать. И хорошо, если это будет только соль.
Наш главный целовальщик страны незабвенной памяти Леонид Ильич лез всем своим иконостасом целовать всякого захудалого гостя смачно и троекратно
Грешно смеяться над усопшим стариканом, тем более что массово это было в моде разве что у бояр. Остальные как то обходятся рукопожатием, ну а если эмоции переполнят - крепкими объятиями.
откуда у американца такое обостренное чувство к правам человека: точно также он уважает и ваше privacy. Он не закурит без вашего разрешения, не завалится в гости без приглашения, не припрется в час ночи за солью, не позвонит после 9 вечера, никогда в жизни не подсядет за ваш столик, даже если нет других мест в зале, не полезет вперед в очереди.
С прискорбием соглашусь - хамоватого хамья у нас предостаточно. Как, впрочем, и на Украине, и в Казахстане, и в Прибалтике (по личным впечатлениям из 80-х), об Америках могу судить только по фильмам - но и там назойливым приставалам несть числа.
Доллары, тугрики, мани-мани, короче. Это совершенно запретная тема для обсуждения посторонними. И учтите, это при полной прозрачности доходов идивидуума для государства. Спросите американца, сколько он получает – больше вы не будете иметь шанса с ним разговаривать.
Религия и политика. Американец не заговорит с вами о политике из уважения к вам – он побоится обидеть ваши политические пристрастия и религиозные чувства, если они окажутся противоположными. О религии он говорит в своей церкви, о политике в своем политическом клубе. Точка.ру. Того же он ждет от вас.
Состояние здоровья. В Америке неприлично, не престижно быть нездоровым. Стыдно выставлять свои болячки, плакать в жилетку. Обсуждай их с врачом или психологом-психиатром. Быть больным, выглядеть больным (по лестницам положено бегать, а не по перилам подволакиваться, на сцену положено взбегать легким перышком) опасно и по карьерным соображениям. Если американец спрашивает вас, как здоровье, это отнюдь не означает, что он хочет выслушать вашу историю болезни. А на ваш вопрос о здоровье будет определенное «I am fine, pretty good» и прочие бодрые пионерские ответы.
Ну, если Голливуд врет, то даже и не знаю.. весьма немало показано вечно о чем-либо скулящих и жалующихся героев, соглашусь - в эпизодах, но все же - похоже, что таковые у вас - тоже есть.
Семейная жизнь. Только в пределах безразличных вопросов типа как жена, дети, родители. Получите такой же пионерский ответ. Семейные ценности – основная американская ценность. Если американец хочет сам рассказать с гордостью об успехах сына в бейсбольном матче, он охотно об этом потреплется. Пристальных же вопросов он не любит.
Искренно завидую.
Ибо у нас некоторым даже и вопроса задавать не надо - только слушай, и узнаешь, какая у него жена стерва или у нее муж - козел. И чтобы сквозануть от таких излияний надо иметь силу характера немалую.
Однако, что-то по вашим фильмам и такое припоминается. Скользкое, и гадкое.
критика начальства и коллег. Это не принято, хотя жизнь есть жизнь и ничто человеческое... Но такое поведение резко осуждается в обществе. Если ты не счастлив в коллективе – выбери себе другой. Ты нанят для того, чтобы работать и подчиняться. На работе только по работе. Задача твоей фирмы выпускать, скажем колбасу или кастрюли. Вот за что тебе платят деньги. Обсуждение начальства и коллег не эффективно для выпуска колбас и кастрюль. А если производство становится неэффективным – страдает весь коллектив. Поэтому если вы хотите пожаловаться своему американскому партнеру на общее начальство, он вас не поймет
Под этим тезисом подписуюсь 2-мя руками.
Но не все у вас там тоже на сей счет гладко, если верить американской синемаграфии.
Надеюсь, что я смогла как-то поколебать сложившийся стереотип восприятия
Ну, лично с коренными америкосами общаться не доводилось, но моих стереотипов вы не поколебали. Остаюсь при своих навеянных амеркино - нормальные люди. Государственная машинка получше работает, более ориентирована на своих, ну а пипл примерно как у нас - всяких хватает.
Ну, а насчет задорновских шуточек о тупости Пиндосии – до сих пор Америка удерживает первое в мире место по ВВП – 23% мирового объема, а это, все-таки, свидетельствует об обратном
Насчет тупости задорновских шуточек беседу не поддержу - противно.
зы
кста, пипл хавает, теледебилизатор показывает искренно смеющихся в зале.
ззы
посмотрите свои некоторые шоу. С некоторых вообще блевней отдает, и что? для меня США с ними не ассоциируется.
Взаимопонимания нам всем и толерантности
Вам тоже не хворать, но не понимаю - зачем Вы пытались навязать мне стереотипы, которых у меня нет?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, есть, есть! И еще ого как есть они у русского народа к пиндосии. (Не лично к тебе, Сережа, статью адресовала - ты-то у нас понимаешь поди, что если в кране нет воды, то не мы, пиндосы ее выпили). Статья адресована к тем, кто приезжает баксов срубить в черных кожанках в США - а у нас их носят большей частью голубые (юниформа у них такая!). За державу обидно, что простейших вещей не зная, народ внаглую быкует, а за них глаза не знаешь куда девать. Как переводчику у новеньких русских иногда хотелось ноги в руки и ходу... На тебе картинку в подарок на эту тему (соскучилась я по тебе!) и текст: МУЖИК СЧИТАЛ СВОЮ ТАТУИРОВКУ САМОЙ КРАСИВОЙ....ПОКА НЕ ПОПАЛ В ТЮРЯГУ
0 Ответить
Лаура Ли,
зачем Вы МНЕ - адресовали эту картинку?
Если у меня и есть стереотипы, то один из них - мужские задницы меня не возбуждают.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, это - иллюстрация к моему примеру с кожаной одеждой: русскому мужику в голову не придет(как и носителю тату!), что в Америке это есть одежда определенной категории народа. Кожу у нас носят именно эти парни. Лица тенями-карандашами и тушами-помадами размалеванные в дневное время - именно те девицы. В прошлом году переводила для группы правительства Москвы - в аэропорту наш человек от мерии не поверил, что женщина в правительстве не специалист по оказанию интимных услуг, а приличный проектировщик высоток - вот такая она вся вывалилась из самолета. Нюансов этих море. Та же группа: перерыв в ходе конференции с ланчем. Для чего перерыв? Прилепиться к докладчику, закидать вопросами по теме, завести деловые знакомства, получить материалы... Протусоваться по полной программе по работе. А наши? К столу пожрать и между собой громко по-русски. А после ланча слинять шопинговаться вообще. А я слинять не могу - мне заплачено за день просиживания на конференции. И я сижу. И вижу КАК на меня смотрят американцы...И я просто читаю в их глазах, что если это ПРАВИТЕЛЬСТВО Москвы, то что говорить о народе. А в Вене что в ХИАСЕ говорили нашим людям? - душ надо брать не в банный день, а 2 раза в день и одежку менять ежедневно на свежую. И при этом стоишь и переводишь...А и то правда: в Питер приеду, принюхаюсь и апосля вроде ничего. Но шибает по первости - это надо забыть, что человек не должен иметь запаха, а с каждым годом все труднее забывается
0 Ответить
Лаура Ли,
хорошие наблюдения и мысли. Но напрашивается вопрос: "Как сочетается наблюдаемый индивидуализм с качественной работой в команде?" Как посмотрит американец на своего соратника, если тот поделится "строго за просто так" своим know-how, точкой зрения, которая снимает множество проблем и снижает себестоимость продукта, окажет посильную помощь, чтобы избежать несчастного случая, хотя это не входит в его обязанности, и т.п.?читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Владимир Аникейчев, в продолжение темы. Едет по дороге машина, вдруг из-под капота языки пламени. Раньше, при коллективизме, проезжающие мимо машины останавливаются на безопасном расстоянии, водилы выхватывают свои микроогнетушители и скопом пытаются тушить. Сейчас возможны другие мысли у водил: ага, мой огнетушитель - я просто так выбрасываю 20$, теряю свое время, пачкаю/порчу свой костюм да и не мое это дело - пусть пожарные работают. С врачами в Штатах, насколько я знаю, уже такое есть - если кому-то плохо - ни в коем случае ему не помогать, иначе привлекут, даже если сам врач. Только вызывать скорую.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ю. Лях, НЕ СОВСЕМ ТАК! Врач имеет право оказывать помощь только там, где у него есть лицензия практиковать медицину - в своем штате. Я - нотариус - имею право заверять только в своем штате. Юрист имеет право работать закон только в том штате, где у него есть лицензия на это дело. Правильно это или нет - еще собачатся, но меня привлекали за мой импульс нелицензированной в США медсестры (русский порыв грудью на амбразуру) оказать первую помощь, было дело). А может, это и правильно? У нас даже маникюрша-педикюрша должна получить лицензию (через проверку в ФБР на криминальность) - она же к людям прикасается! А вдруг спидоносица или маньячка? Тут как ни кинь...
0 Ответить
Лаура Ли, Какой процент отловить маньяка/спидоносца среди маникюрш/медсестер, желающих получить лицензию? А тому человеку вы, скорее всего, помогли конкретно. А описанный в прессе случай, когда в самолете пассажир поперхнулся косточкой и случайно оказавшийся врач сделал надрез на горле, чтоб тот не задохнулся!? Однозначно - подсудное дело т.к. наверняка летели над Атлантикой. В общем - сдается мне, что это защита от конкурентов, а не "забота о трудящихся".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ю. Лях, среди работников салонов-спа процента не знаю, но среди массажистов медицинских отказы на лицензирование бывали - большая лазейка для сексуальных маньяков. Когда-то занималась оформлением заявок для наших людей и потому в курсе. ФБР проверяет пальчики лихо. Даже ветеринаров проверяют на вшивость при лицензировании. Случай с траехеотомией не единичный: врач без лицензии принял стремительные уличные роды в чужом штате и сложил лицензию. Но с другой стороны где-то есть основания для таких строгостей - ведь у нас в каждом штате свое законозательство и свои правила и критерии лицензирования. Это как с американскими правами по России гонять: правила-то разные.
0 Ответить
Ю. Лях,
при Советах я однажды недалеко от Елгавы встал на дороге (лопнул ремень на ГАЗ-51) - мне тамошний водитель рассказывал с полчаса, как он уважительно относится к ленинградцам, помог натянуть ремень - и совсем не взял денег, второй раз - в Эстонии, недалеко от границы с Латвией в районе Резекне, двое ребят остановились и минут 20 толкали мою 5-ку, пока она не завелась. Прибалты, но несмотря на разговоры, что они русских не любят, мне никто никогда из них этого не дал даже заподозрить. Насчёт первой медпомощи в Америке - вполне вероятно, что у нас это тоже могут ввести - ведь если разобраться, то зачастую по незнанию определённых правил многие могут оказать квалифицированно только медвежью услугу.
И однажды я наблюдал, как у новенького пассата дизель пошёл вразнос. Если бы не мой совет заткнуть воздушный патрубок - двигатель мог бы разлететься вдребезги. Помощь должна быть своевременной и квалифицированной.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лаура Ли, отлично, Лаура!)) Примерно так себе и предсавляю американцев, и думаю, у нас есть, чему поучиться у них))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лаура Ли, Прекрасная статья, но на мои стереотипы она не повлияла, разве что слегка укрепила.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вот те двое брательников в "Крысиных бегах" - вроде как русские. И со всеми обращались по-простецки. Такой момент - прутся напролом к стойке за билетами. Служащая напоминает им, что перед ними ещё два человека. Тогда один из братьев даёт стоящему впереди в челюсть так, что тот летит вверх тормашками. И спокойно обращается к девушке за стойкой: "Так кто там стоял перед нами?"
0 Ответить
Лаура Ли, спасибо, статья очень... четкая, что ли... все по полочкам и понятным языком
А что до американцев (русских, украинцев, немцев, итальянцев, армян, евреев и т.д. и т.п. ...), то мое мнение неизменное и только одно: все люди разные. И среди американцев есть такие кадры, каких описывает Задорнов, и среди русских таких не меньше, а еще и те и другие (а также третьи, четвертые, пятые - см. предыдущие скобки) и вкалывать умеют, и авторитет высокий имеют, и за семью все отдадут... Вот так я думаю.
0 Ответить
Лаура, отличная статья. Много немцев молодых, особенно обремененных образованием, сейчас перенимают эту американскую модель. "Прайваси", правда, у немцев хвататает тоже, и еще как, но вот эту динамику и цепкость американскую многие студенты в себе культивируют просто.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лаура, подписываюсь под каждым Вашим словом.Американцев принято ругать в России. Их не любят и немцы.Думаю из - за их успешности. Зависть, обычная зависть. Причём, не считаю, что русские ленивы, нет, они много и трудно работают, и смекалисты. Просто народ ориентируют на то, чтобы не быть, а казаться. Такие вот потёмкинские деревни. В общем, много усилий на пустые дела.
Задорнова слушать просто противно. Оседлал своё: "Ну тупые! ". Играет на самых низменных чувствах . Они успешнее, так мы их..
Опустим американцев, тогда поднимемся. Как на качелях., И почему это мы обречены жить в колониях, как микробы?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мария Николаева, спасибо за понимание. Я думаю, что за 70 лет обезлички в русских еще прочно сидит табуирование стремления к ЛИЧНОМУ успеху, ЛИЧНОМУ обогащению. И сейчас это еще посиживает в народе - все вроде так, да вот неприлично, нескромно как-то высовываться вперед, свое ставить впереди общественного. Сосед особняк построил - сволочь сосед! На одном заводе, в одном городе и на одной и той же должности всю жизнь проработал - ох какой молодец! А для американца - лузер это. А с другой стороны - в очереди каждый прется вперед. Переориентирование на индивидуализм берет время, но это уже наступает А у Задорнова уже давно обида за то, что ему отказали навечно во визе в США, переросла в легкий сдвиг - темы-то другой, чтобы остроумие показать свое у него нет: жует одну и ту же жвачку. А чего тогда визу просил, унижался?
0 Ответить
Лаура Ли, к сожалению, в России обезличке не 70, а как минимум 1000 лет, если не гораздо больше...Не только "особенности национальной охоты и рыбалки" (читай - климато-географические условия и исторический контекст развития), но и российский (ордынский) вариант православия немало поспособствовали печально знаменитой российской "соборности" (читай - обезличке). Потому и попытка смены стереотипов наталкивается на глухую стену - этой стене не 70, а больше тысячи лет...
Да что там толковать о непонимании россиянами американцев, если они своих ближайших соседей и кровных родичей - украинцев - не понимают...Украинцы - куда бОльшие индивидуалисты, они не привыкли ждать барина, который приедет и рассудит, и надеяться исключительно на Царя Небесного и его помазанника - царя земного...Именно поэтому украинские диаспоры повсюду - от Канады до Австралии - процветают, хотя в ту же Канаду ехали на заработки нищие галицийские крестьяне...
0 Ответить
Евгения Комарова, этой статье сто лет, она каким-то образом вытащилась сегодня в связи с другим моим циклом об азиатщине России. В целом понятная реакция. Я это поняла лет в семнадцать, у некоторых это берет всю жизнь, и той не хватает. Так как русские во внешем мире ведут себя только наши черные из гетто - одна парадигма поведения, один комплекс: все виноваты, все должны, все обижают. А потому мы велики в своей внутриутробной обиде, что ущербны более всех. Тут нет комментариев. Тут лечить нужно. Будь бы другой режим сегодня на Западе, они бы решили лучше усыпить. Сейчас возюкаются. Посмотрим.
0 Ответить