Роман Кобленц Профессионал

Кому нужны недетские мультфильмы?

Сейчас большое распространение получили мультфильмы из серии «для взрослых». Но стоит ли взрослым их смотреть? И если не взрослым, то кому?

wavebreakmedia Shutterstock.com

Вообще, основная часть таких мультфильмов по своему содержанию действительно не подходит детям. Взрослым же такие мультфильмы, на мой взгляд, не покажутся интересными.

Но как и из любого правила, здесь тоже есть свои исключения. Таких я усмотрел по меньшей мере два. Это мультсериалы для взрослых: «Симпсоны» и «Гриффины».

Сначала о Симпсонах. Этот мультсериал я бы порекомендовал каждому. В центре событий здесь выступает обыкновенная семья, изо дня в день сталкивающаяся с рядовыми проблемами.

Но нехватка денег, проблемы на работе и семейные неурядицы никак не мешают героям оставаться счастливыми. У них есть главное, что дает им силы, желание жить — это любовь. Каждый член семьи Симпсонов имеет возможность свободно развиваться, искать себя. Поэтому все персонажи очень разные. Но одно общее у них есть — это семья, которая их связывает, которой они обязаны своим счастьем.

Мой любимый герой из Симпсонов — конечно же, Гомер. Нельзя не полюбить его за ту доброту, искренность, наивность, которую он в себе сохраняет. Гомер далеко не образцовый отец или муж, а прогулке с детьми предпочитает телевизор и пиво. Но ради своей семьи он готов на все! Гомер никогда не боится идти вперед, всегда следует за своей мечтой, из-за чего частенько попадает в передряги. Он не богат, но пользуется уважением среди друзей и всегда выступает в роли лидера.

Он готов бороться за любое желание своих детей, тем самым давая им понять, что в жизни всего можно добиться. Гомер Симпсон учит нас несмотря ни на что оставаться хорошими людьми и всегда быть верным своей мечте. А не это ли самое главное в жизни?

Кроме всего сказанного, «Симпсоны» — очень смешной мультфильм, здесь на каждом шагу можно встретить отличную шутку, а жизнь героев представляется в смешной, ироничной форме. Так что в любом случае хорошее настроение от просмотра этого мультфильма вам гарантировано.

Теперь поговорим о «Гриффинах». Мне пришлось посмотреть много серий этого мультфильма, чтобы суметь адекватно оценить его. Это потому, что «Гриффины» — пародия на «Симпсонов». По крайней мере, так я думал вначале. Сама идея «Гриффинов» только подтверждает эти слова. Тут тоже семья, тоже проблемы, хотя сам мультфильм более мрачный. Конечно, сравнивать «Гриффинов» с «Симпсонами» нет смысла, но сказать о них все же стоит.

Этот мультфильм подойдет более узкому кругу зрителей, хотя и в этом случае понравится не всем. Но, несмотря ни на что, пара достоинств у него все же есть. Например, юмор. В «Гриффинах» юмор более тупой, порой доходит до абсурда, но главное — работает. Подобно тому, как приступы смеха нас охватывают при просмотре тупых американских комедий, семейка Грифинов своими выходками тоже приковывает зрителя к экрану.

Подводя черту, скажу, что «Симпсоны» и «Гриффины» — мультфильмы, которые стоит посмотреть.

Смотрите мультики, улыбайтесь и никогда не забывайте, что все мы должны всю жизнь оставаться немножко детьми.

Обновлено 17.05.2018
Статья размещена на сайте 14.04.2007

Комментарии (38):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • А у меня словосочетание «мультфильм для взрослых» сразу вызывает в памяти «Пиф-паф-ой-ой-ой». Где опера про зайчика

  • Есть колоссальный пласт, атлантида мультфильмов, которые не доходят до русского зрителя благодаря нашему телевидению.
    Это современные японские мультфильмы.
    1. Начнем с того, что они охватывают весь диапазон жанров. От фентези до детективов, от хоррора до лирики, от "тупого мочилова" до глубокой философии.
    Можно сказать, что японцы используют мультипликацию как в свое время писатели использовали бумагу: для всего.

    Другое дело, что у нас на телевидении показывают одну миллионную того, что есть, и не самое лучшее. Поэтому уже сформировалось предвзятое отношение к аниме.

    2. Французские мультфильмы с их неподражаемым мрачноватым юмором.

    3. Все остальные европейские мультфильмы, вплоть до шведских. И, они в большинстве своем совсем не детские.

    4. Советские мультфильмы,коих очень много, от Гарри Бардина до древнегреческого цикла.

    А что касается "недетскости", то их три типа:
    1. То, что можно смотреть всей семьёй, с пользой для каждого
    2. То, что детки могут просто не понять, как не понять тем же школьникам многое из Толстого, Пушкина и прочих классиков в силу элементарного отсутствия жизненного опыта.
    3. То, что детям показывать "строго не рекомендуется". Ну, вы поняли, о чем.

  • Лада Крымова Лада Крымова Профессионал 11 июня 2013 в 18:14 отредактирован 11 июня 2013 в 18:16

    Про Симпсонов: младший сын - человек взрослый, женатый уже, вполне вменяемый и с хорошим чувством юмора этот мульт поглядывает, старший тоже не спешит переключать, если натолкнется "на сеанс".
    Мне стало любопытно, что их там привлекает, потому как сама, как было сказано в другом комментарии, больше пяти минут не выдерживала из-за непроходимой тупости героев.
    Посмотрела на компьютере много-много серий и поняла - классный мульт. Смешной, а местами даже трогательный. Герои забавные. И очень "узнаваемые" - раздолбай Гомер, эдакая флайледи Мардж, умненькая Лиза и придурковатый, но искренний и не злобный хулиган Барт. Второстепенные персонажи тоже порадовали. Сериал "Щекотка и царапка" - класс, отличная пародия на "Тома и Джерри".
    "Гриффинов" неАсилила даже в познавательных целях.
    С автором статьи не согласна - ничему мульты не учат, мне думается, что успех их объяснятся очень просто: каждый, ну вот каждый, смотрящий, скажем Симпсонов, узнает в персонажах и предложенных ситуациях знакомых, иногда и себя любимого, и понимает, что он лучше, умнее, успешнее и т.д. а это приятно. Хоть они придурки и нарисованные.

    • Юрий Лях Читатель 11 июня 2013 в 20:18 отредактирован 11 июня 2013 в 20:24

      Лада Крымова, а в детских всегда хеппи енд и дети отождествляют успешного положительного героя с собой - получается так? Еще немного - и мы дадим четкое определение таким понятиям, как "детство" и "взрослость".

      Да, из вашего описания Симпсонов мне показалось, что очень взрослым должен быть мультик про Буратино - все те же типажи характеров.

      • Юрий Лях, Вообще не поняла ваш пост. Откуда вы знаете, что дети " отождествляют успешного положительного героя с собой" - всегда милее обаятельные недотепы, хулиганы и вообще, "неправильные" - Винни-Пух, Незнайка, Нехочуха или маленький врун "Честное слово".
        Кстати, Винни-Пуха любят за то, что он все делает не так, как надо - обожрался в гостях у кролика,не донес горшочек меда ослику ИА, пытался обокрасть пчел - я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь... Симпосоны отдыхают (местами)

        • Лада Крымова, на примере с "Ну, погоди", "Кот Леопольд", того же буржуйского "Микки Мауса", "Я на солнішке лежу" и т.д. Мне так показалось. И те же положительные недотепы - тоже отождествление (не сравнение!!!) с собой. Нет?

          • Юрий Лях, Опять не поняла ваших аналогий. "Я на солнішке лежу" - это к чему? Мини-мульти-мюзкл...
            Я говорю о том, что люди, смотрящие Симпсонов и подобное (Сериал "Счастливы вместе", "Воронины".... - ощущают - в большинстве своем удовлетворение от того, что "а у нас не все так запущено"...

            • Лада Крымова, а я все пытаюсь понять деление на "детские" и "недетские", найти формальные отличия, чтоб обратить на них (на отличия) пристальное внимание при просмотре "недетских". Ваш критерий ассоциации с собой, может, и хорош, но мне, в частности, он подходит в меньшей степени .

  • А армянские? Про Масленицу, про рыбака, про тулуп и зайца?

  • Мне кажется смотреть эти мультфильмы нет смысла, в них нет ничего ценного, что можно вынести для себя. Я лучше посмотрю детский мультик "Жил-был пес" и получу массу положительных эмоции. меня почему-то раздражают такие мультики, как Симпсоны.

  • Я не совсем понял, что автор подразумевает под "взрослыми мультиками", но Симпсона я смог выдержать не более 3-х минут - наверно, не дорос.
    А классные - это серия про Простоквашино - пусть кто-нибудь скажет, что он не взрослый. И выполнен в отличном художественном качестве.

    • Юрий Лях, целиком и полностью с Вами согласен. Я тоже, похоже, не дорос до таких мультов, хотя мультики я люблю и с удовольствием их смотрю. Тупее сипсонов я вообще мульта не знаю. Мне абсолютно не понятно зачем тратить деньги на закупку такого "шедевра" лучше бы эти деньги пустили на создание отечественных мультфильмов, а экранное время на канале отдали бы для показа действительно улассных мультиков.
      И ещё классные - это серия про русских богатырей, про федота стрельца, а сериал про машу и медведя мы всей семьёй вместе с внуками смотрели и смеялись над проказами этой девчушки.
      А ведь поклонников "шедевров" типа сипсонов среди нынешней молодёжи очень много. Это о чём то говорит! Это должно настораживать!

  • Не желая обидеть автора...
    Тупого для тупых смотреть вовсе не хочется.
    Жаль, что "не тупого не для тупых" в Америке, кажется, больше не выпускают. Видимо нет аудитории?

    Оценка статьи: 3

  • "Футураму" ещё в этот ряд...

  • Тупые мультфильмы

    Оба этих мультфильма тупые, но мне всегда казалось, что симпсоны тупее гриффинов

    Оценка статьи: 1

  • А как же еще один знаменитейший мульт для взрослых "Южный парк"? Он по-моему может встать на одну линию с Симпсонами, да если еще прибавить искрометную сатиру над действительностью... Но мнения насчет этого мульта тоже разделяются - кто считает его мусором, кто-то - шедевром.

    • Признаться честно, раньше я очень любил этот мульт, но сейчас он не кажется мне таким интересным. Незнаю, может это потому, что данный мультфильм не предназначен лицам моложе 14 лет, а нравился он мне как раз тогда. Теперь вообще его не смотрю, да и серии там повторяют.

  • Симпсоны, конечно тупой мультфильм, но забавный, то же самое можно сказать о Футураме...
    Но после длительного просмотра все это начинает надоедать и раздражать...

    А Гриффины уже совсем примитивный мультик. Если Симпсоны расчитаны на более ранних американцев поумнее, то вышеупомянутые гриффины могут быть интересны для нового поколения, совершенно деградированного прогрессом.

  • Мне понравилась статья.
    Может, стоит продолжить про другие мультфитьмы?

    Оценка статьи: 5

  • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 14 апреля 2007 в 23:02

    Необычная точка зрения.
    Особенно "Каждый член семьи Симпсонов имеет возможность свободно развиваться, искать себя." и дифирамбы в адрес Гомера...

    Конечно, чтобы адекватно воспринимать юмор создателей-шестидесятников, нужно хоть что-то знать-понимать о том времени... Отлично переведены тексты, подобраны аналогии, понятные русскому зрителю.

    Ну а чтобы понять, что смотреть "Гриффинов" - себя не уважать, достаточно пяти минут. Хуже них только Бивис с Баттхедом.