История самой знаменитой «литературной» собаки ХХ века родилась в 1901 году, когда два английских джентльмена — писатель Артур Конан Дойл и его приятель журналист Флетчер Робинсон — отправились в графство Норфолк отдохнуть и поиграть в гольф. К этому времени Конан Дойл уже распростился с Шерлоком Холмсом, «скинув» гениального сыщика на дно Рейхенбахского водопада, и подыскивал тему пооригинальнее. Тут-то Робинсон и поведал другу легенду о Black Shuck — Черном Дьяволе — призраке гигантского пса, преследующем потомков древнего рода.
Стоит сказать, что подобные легенды были весьма популярны в разных регионах Англии. В них, как в призме, сконцентрировались все самые жуткие поверья о собаках. Здесь и черный дьявольский цвет, и огромные горящие глаза, и зловещий вой, предвещающий смерть, и умение появляться из ниоткуда и растворяться в воздухе. Вспомните Черного пуделя, в которого превращался Мефистофель, или гигантскую собаку с огромными глазами из сказки «Огниво».
Встречался Черный Дьявол обычно на пустынных дорогах, кладбищах, болотах и прочих невеселых местах. А в 1577 г. даже, по слухам, совершил набег на церковь прямо в разгар службы. Чудовище пробежало сквозь толпу, сожгло в пепел двух задетых прихожан и само исчезло во вспышке яркого света. Однако Конан Дойлу оказалась более близким другое предание, которое было популярно в Девоншире. В нем повествовалось о Ричарде Кейбле, который имел дурную привычку похищать и пленять в своем поместье Брук-Мэнор молодых девиц. Вскоре за негодяем пришли… Стая жутких псов гнала его по холмам и болотам, пока тот не упал замертво (вариант — был разорван на куски).
Неровно дышащий к мистике Конан Дойл тут же ухватился за этот замечательный сюжет. В письме к матери он взволновано писал: «Тут в Норфолке со мной Флетчер Робинсон, и мы собираемся вместе сделать небольшую книжицу под названием „Собака Баскервилей“ — такую, что у читателя волосы дыбом встанут».
Кстати, раздутый не так давно шум насчет того, что Конан Дойл по сути похитил сюжет у Робинсона, можно считать неуместным. Да, первоначальную идею о собаке подкинул Робинсон, но все остальное — детали сюжета, а также стиль, язык и герои — несомненно принадлежат Конан Дойлу.
По мере того, как вырисовывался сюжет, писателю все больше и больше был необходим герой с сильным характером. Изобретать велосипед Конан Дойл не захотел и… Шерлок Холмс «восстал» из водопада, чтобы бороться с исчадием ада. «…То, что я убил Холмса, вовсе не значит, что я о нем не стану больше писать», — оправдывался писатель. Тем более, что по хронологии дело «собаки Баскервилей» проходило раньше смертельной схватки с профессором Мориарти. Правда, вместе с Холмсом о мистике пришлось забыть.
«- До сих пор моя сыскная деятельность протекала в пределах этого мира, — сказал Холмс. — Я борюсь со злом по мере своих скромных сил и возможностей, но восставать против самого прародителя зла будет, пожалуй, чересчур самонадеянно с моей стороны».
В результате появился потрясающий сюжет, где рациональная основа искусно была окутана «готически-мистической» атмосферой древнего замка, торфяных болот и жутких преданий. Этот эффект сделал «Собаку Баскервилей» самым знаменитым из всех произведений Конан Дойла о Холмсе… да что там… самым знаменитым его произведением! Хотел он того или нет.
«Это была собака, огромная, черная как смоль. Но такой собаки еще никто из нас, смертных, не видывал. Из ее отверстой пасти вырывалось пламя, глаза метали искры, по морде и загривку переливался мерцающий огонь. Ни в чьем воспаленном мозгу не могло бы возникнуть видение более страшное, более омерзительное, чем это адское существо, выскочившее на нас из тумана. …Это была не чистокровная ищейка и не чистокровный мастиф, а, видимо, помесь — поджарый, страшный пес величиной с молодую львицу».
Кстати, в повести Холмс поминает и Украину, хотя при этом совершает ошибку. См:
«- Скоро я смогу пункт за пунктом воссоздать это преступление — пожалуй, самое сенсационное преступление нашего времени. Криминалисты скажут, что нечто подобное уже было и, конечно, вспомнят убийство в Гродно, на Украине, в 1866 году, и Андерсона из Северной Каролины, но у теперешнего нашего дела есть некоторые совершенно своеобразные черты».
Интересно, что все-таки за призрак появлялся в БЕЛОРУССКОМ городке Гродно?
Ерлан Икласов, немного переписав эту статью, опубликовал похожую на ту же тему сегодня утром. Похоже за интересный рассказ об одном из моих любимых произведений я поблагодарила не того человека.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
С "Anderson murders in North Carolina" ситуация похожая - террор жертвы с целью выжить из фамильного дома при помощью поддельного привидения женщины.
0 Ответить
Гродно 1866 - возможно, имеется в виду "Дикая охота короля Стаха". Роль призрачной собаки в данном случае исполняли ряженые всадники, изображающие ночную охоту мертвого короля Стаха из старинного предания.
0 Ответить
А в одной из серий Darkwing Duck главный герой превратился в Чёрного Пуделя. Спутники же его стали вампиром и франкенштейновым хаммункулусом.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Кста, лучший фильм про собаку - конечно наш, но англичане зато снимали на своих фирменных английских болотах и в натуре показали, как Стэплтон уходит с головой в трясину...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Про собаку-робота не видал. Вообще-то английских фильмов по этому роману много... У меня даже друг увлекается их коллекционированием - вот просит найти телеспектакль 1972 года (оказывается был и такой).
Наш фильм, конечно несколько пародиен, так ведь и английские полны вольностей. Зато в нашем фильме хорошо передана атмосфера страха, да и болота хороши своей натуральной тоскливостью. А то в одном из (по-моему, американских) фильмов болота были как из шоу - дымили парами, переливались...
0 Ответить
Сергей Курий, вот кстати была одна из серий про Чипа и Дэйла, там тоже поместье, собака, но она и её хозяин просто искали оригинал завещания, чтобы восстановиться в правах законных наследников. А тот лорд, который жил в особняке, владел им незаконно. А принадлежал особняк некогда знаменитому писателю, автору детективов о похождениях Шерлока Джонса.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А я видел фильм - своеобразное переложените этой истории, где собака была роботом...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ну, в те времена Гродно и вовсе было не украинским, не белорусским - а - чьим? Ни Украины, ни Белоруссии не существовало.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да, Люба, с Гродно дело путанное. Но чисто украинским он никогда не был. Впервые Гродно упоминается в Ипатьевских летописях 1128 г., как центр удельного Городзенского княжества. А потом был в составе Галицко-Волынского княжества, Великого княжества Литовского, Речи Посполитой, ну и Российской империи конечно.
0 Ответить
Тогда все понятно - для Запада мы с Наполеоновских войн были страной казаков!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Очень интересно! 5!
Оценка статьи: 5
0 Ответить