Вот вчера я закончила замечательную книгу Жан Ледлофф «Принцип преемственности или как вырастить ребенка счастливым» — которая и явилась источником такой информации. Автор книги много лет провела среди диких племен в тропических лесах. И на основании своих наблюдений за жизнью племени екуана написала книгу, полную удивительных выводов.
Не буду описывать все, что мне понравилось — лучше прочесть книгу. Но хочу обратить внимание на два момента, которые поразили меня больше всего. Это отношение екуана к работе и к воспитанию детей.
Цитата из книги: «Оба племени с готовностью работали за привозные безделушки или выменивали их, но ни за что не поступались своими взглядами, традициями или образом жизни. Немногочисленные владельцы ружей и электрических фонариков периодически нуждались в порохе, дроби, капсюлях и батарейках, но ради обладания этими предметами они не соглашались на неинтересную для них работу и не работали, если им становилось скучно.»
Стоит добавить, что в их словаре даже нет слова «работа».
Почему я останавливаюсь на такие моментах? Потому что они очень живо откликаются во мне и внутренний голос ликует: «Я это знала, знала, знала!». Всегда знала и чувствовала, что так и должно быть, что это нормально для любого человека — делать только то, что нравится. Тогда не будет скуки, не будет лишнего напряжения в жизни и неоправданного расхода энергии. Потому что все, что приходится делать через НЕ ХОЧУ — требует гораздо больших сил, чем жизнь с удовольствием.
Второй важный момент, о котором хотела сказать — это воспитание младенцев, потому что и к этому процессу никто не относится как к работе. Дети екуана после рождения ВСЕ ВРЕМЯ СВОЕЙ ЖИЗНИ (до тех пор, пока не научатся ползать) проводят на руках у матери. При этом мать преспокойно занимается своими делами, не отвлекаясь специально на уход за ребенком.
Об этом я тоже интуитивно догадывалась, когда моя дочь была маленькая. Но я так и не смогла обеспечить в полное мере то, что действительно могла бы дать ей в тот период. А сейчас уже ничего не вернуть. Хотя исправить можно, просто результат будет уже не таким мощным.
Тогда я находилась под влиянием множества «ценных советов», как правильно воспитывать ребенка. И мало прислушивалась к тому, что нашептывал мне материнский инстинкт. Слава богу, я хоть в одном прислушалась к себе сразу — безоговорочно взяла дочку в родительскую постель, как ни отговаривали меня авторитетные источники. Хоть таким образом я обеспечила необходимый ребенку телесный контакт с родителями.
Кстати, по сей день забраться ко мне в постель, сесть на ручки, обнять и поцеловать — является самым лучшим лекарством и утешением для дочки, а также источником радости. Наверняка, она таким образом «добирает» то, что недополучила тогда. И все мы, поколение детей, родившихся в роддоме и сложенных в кроватки-коляски-манежи, в течение жизни ищем недостающую мамину любовь в своих родителях-женах-мужьях… Кто-то успешно, кто-то совсем наоборот. Кто-то сознательно, кто-то совсем наоборот. Но ищем.
Книга рекомендуется к прочтению всем родителям — настоящим, и особенно будущим. Что характерно, впервые книга увидела свет в 1975 году! Как жаль, что я не знала о ней так долго! Не упустите свою возможность сделать ребенка счастливым — дайте ему самое важное ВОВРЕМЯ.
ага.. позволю себе предположить /как заинтересованному будущему отцу / что "весь секрет" у.. "дикарей".. хм.. корректнее, имхо, было бы называть их людьми, живущими племенным сообществом и безо всяких современных технологий!.. ведь, дикарь это наверное тот, кто.. дикий! .. ну, для наглядности можно представить обезьяну из зоопарка, которая каким-то чудом приобрела бы способность мыслить и разговаривать на человеческом уровне.. или близком.. так вот эта обязьяна и была дикарём- полу обезьяной-получеловеком!.. хотя.. и в нашем совершенно обыденном мире для лицезрения подобного совершенно нет необходимости совершаться чуду!..- взгляните на так называемых "гопников"!- тех, у кого "лавэ", "всё по-понятиям", "сигаретки не найдётся"!.. печально конечно.. вот они то и есть самые настоящие дикари!.. а те, что живут своими древними укладами, и технологиями ниже уровня современной цивилизации.. - так это всего-лишь говорит о том, что их уклад и образ жизни просто древнее нашего!.. а это, в свою очередь, указывает на.. авторитет их модели поведения!- в целом он намного более древний.. проверенный.. выверенный временем.. доказавшим свою состоятельность!.. думаю, именно по этой причине авторитетности их древней модели жизни.. их образ жизни и более мм.. естественен.. точен.. ближе к Абсолюту, если хотите! ..надо будет почитать при возможности книжку!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да, иногда дикарями называют вовсе не тех, кто ими на самомо деле является.
Про ребёночков вы так, Яна, трогательно написали, что я даже свою малявку от повседневных игр оторвала и щекотно зацеловала В её отношении всегда придерживаюсь "дикарских" принципов
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Прикольно...
Надо тоже почитать.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Заинтересовала... хочу такую книгу... очень хорошая статья Яночка, особенно понравилось по поводу работы, конечно мы не умеем так жить, чтобы делать только то, что нравиться, даже не знаю в чем тут причина, либо в самом обществе, либо в нас самих, но посыл мощный. Спасибо.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Абсолютно согласна с Яной. Даже когда-то статью написала Хочу и Надо. В чем разница?
Только сначала вызвало недоумение фраза - вчера закончила книгу.... Я подумала, что Яна закончила книгу ПИСАТЬ, а оказывается ЧИТАТЬ. Не хватает одного слова...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
О, наконец-то. Как я рада, что Вы написали об этой чудесной книге, Яна. Мне она была подарена моим хорошим приятелем-психологом, и должна сказать, что я давно не читала ничего более интересного по вопросу воспитания. Я дарю эту книгу всем своим друзьям, у которых маленькие дети. Совершенно нетрадиционный и очень бережный и человечный подход к воспитанию у Ледлофф.
Оценка статьи: 5
0 Ответить