Да-да, супружеская измена — это часть базовой потребности человека в выживании рода и вида. Не так уж давно детская смертность была очень высока (в слаборазвитых странах она такова до сих пор), и мужчина, обеспечивая рождение детей у многих женщин, попросту обеспечивал прирост населения — выживание человечества в целом, и его собственного рода в частности.
Но вот с детской смертностью научились бороться, и супружеская измена перестала иметь то, что можно было бы назвать высокой целью. Теперь это в большинстве случаев — всего лишь получение определенного физического (иногда и морального) удовольствия. Но о нравственности мы рассуждать не будем.
Причины супружеских измен могут быть различными: жена — кобра, которая в молодости удачно притворялась белой и пушистой; муж — кобель, не умеющий ограничивать собственные физиологические порывы; теща — змея подколодная, которая подтачивает вполне благополучный брак… И так далее. Даже неудовлетворительные жилищные условия (например, маленькая квартира) могут стать причиной супружеской измены.
И появляется извечный треугольник: Он, Она и Еще Одна. Обычно в самом начале (а иногда и довольно долго) Она не подозревает, что у Него есть Еще Одна. Зато Еще Одна начинает борьбу за мужчину с первой секунды. Ей ведь хочется изменить свой статус, хочется стать женой, а не любовницей, хочется назвать этого мужчину своим. Затем к борьбе подключается и жена, иногда даже не зная об измене, а просто чувствуя перемену отношения мужа. Кто же выигрывает в этом перетягивании каната?
В подавляющем большинстве случаев любовницы, претендующие на роль жены, настаивающие на разводе милого и изменении своего статуса с Еще Одна на Единственная и Неповторимая, — довольно молодые женщины. Они убеждены, что точно знают, что именно нужно этому мужчине, и уверены, что могут обеспечить все его потребности на 100%. К тому же, по их мнению, на их стороне неоспоримый козырь — молодость и красота. В то время как у «текущей жены» уже и возрастные морщинки под глазами, и фигура не та, и характер не самый сахарный. И ходит дома она не в вечернем платье и туфельках на шпильках, а в обычном халате и мягких, разношенных тапочках.
Казалось бы — все верно, мужчина, стремящийся к удовольствию, однозначно должен выбрать молодую любовницу, оставив «устаревшую» морально и физически жену. Характерно то, что этот очевидный вывод в большинстве случаев неверен. И мужчина оставляет ставшую слишком настойчивой в стремлении к перемене статуса любовницу, возвращается в семью. Впоследствии он вновь может «пойти налево» — и опять с тем же результатом. Почему? Что не то в этих молодых и красивых?
Как ни странно, молодость и красота могут быть не только достоинством, но и недостатком. Любовница обычно гордится тем, что она к приходу милого всегда с прической, свежим маникюром, в красивом платье, туфельках, хороший макияж и нежная улыбка наготове. И даже ужин на двоих она подает, повязав на платье очаровательный кружевной фартучек. Не женщина, а мечта.
Устройство уютного быта — тяжелый каждодневный труд. А ведь большинство жен еще и работают по восемь часов в сутки. И при этом должны содержать в полном порядке дом, готовить завтраки-обеды-ужины, ухаживать за мужем и детьми. И конечно, появляются халаты и разношенные тапочки. Не потому, что женщина опускается, а потому, что это — удобная одежда и обувь для дома.
Фокус в том, что мужчина прекрасно знает, что его жена тоже может носить туфли на шпильках и кружевные фартучки, подавая ужин. Она так и делает, между прочим. Когда принимает гостей. Даже те, кто привык дома ходить в самом затрапезном виде, к гостям выплывают, как фотомодели. Но когда вокруг только свои — совершенно не обязательно мучить уставшие за день ноги шпильками, а кожу — макияжем. Можно и отдохнуть, побыть собой. И любой мужчина в здравом уме понимает, что молодая и красивая любовница, стоит ей только стать женой, просто вынуждена будет тоже влезть в халат и тапочки (тем более, вон он, тот самый халат, висит скромно в ванной комнате, прячется от гостя). Понимает, что он в доме любовницы — в гостях, и принимают его именно как гостя — в парадном макияже и одежде.
Вот оно, ключевое слово — гость. Пока речь шла только о том, что любовница прихорашивается для приема гостя. Но ведь и мужчина, направляясь к любовнице, прихорашивается точно так же (бритье, хороший одеколон, костюм, галстук
Но долго ли можно находиться в статусе гостя и не почувствовать себя неуютно? Воротничок рубашки начинает натирать шею, галстук мешает, пиджак жмет, а лучшие туфли нашли самый болезненный мозоль… И хочется снять с себя все эти кандалы, влезть в любимые домашние треники с вытянутыми коленками, расшарканные тапки с дыркой около большого пальца, плюхнуться на диван и, не думая о том, что нужно казаться умным и интеллигентным, уставиться в телевизор (а там как раз футбольный матч или интересные новости). Или вы считаете, что только женщина носит дома халат? А мужчина, не нуждаясь в отдыхе, с утра до ночи бегает при костюме и галстуке? Или — как до развитого социализма — в бархатной куртке и брюках со стрелками?
И мужчина, нежно поцеловав на прощанье молодую и красивую любовницу, возвращается туда, где он чувствует себя… нет, не хозяином! А просто дома. Туда, где можно ходить в трениках и тапочках.
Если внимательно рассмотреть все случаи, когда любовнице удавалось-таки сменить статус, перетянуть к себе мужчину, добиться развода, то выяснится, что практически всегда не мужчина гордо уходил к любовнице, а уставшая от его похождений жена указывала ему на дверь. И лишь небольшой процент разводов в таких случаях связан с тем, что мужчина действительно встретил единственную и неповторимую, настоящую любовь, которой и принес в жертву семью.
Но любовницам, которые надеются на то, что именно их случай — настоящая любовь, следует помнить еще об одном весьма важном аспекте брака: о детях. Дети — обеспечение выживания рода и вида, и оставить их куда как тяжелее, чем жену (хотя и ее весьма непросто — привычка, общие воспоминания, долгие годы вместе, финансовые и жилищные интересы
Так что у жены всегда более выигрышная позиция: на ее стороне ее собственные достоинства (хотя бы самое простое: даже самая плохая жена — зло известное, привычное и родное, а самая хорошая любовница — зло неведомое), плюс дети. И если жена настроена бороться с наглой захватчицей, то она обычно выигрывает. Счет всегда в ее пользу.
а кто я )если он живет со мной есть жена и любовница. с женой у них 5 лет совместной жизни и ребенок. с любовницей 3 года отношений и она каждый день ему звонит при мне с ней очень редко разговаривает. мы с ним живем 2 месяца ,знакомы 5 месяцев. что это я даже не могу предположить исход посоветуйте что нибудь???
0 Ответить
любовь николаевна, я не знаю, кто вы, единственное могу сказать - вы НЕ уважающая себя женщина, если, зная все это, соглашаетесь даже не на вторую, а на десятую роль...а где у вас гарантия, что у него еще кого-нибудь нет...
1 Ответить
А я не могу заниматься сексом просто так без любви.На всех своих женщинах я готов был жениться.И этим заниматься как я считаю можно и нужно только если испытываешь к партнёру нежные чувства.Иначе это подобно онанизму.Пойдите купите себе резиновую Зину и занимайтесь этим хоть круглосуточно.Она вам никогда не скажет нет пока вы не порвёте её
0 Ответить
а я вот мужчин не люблю!
я знаю только ОДНОГО мужчину,который,душой болеет за дочку, которая сейчас в мгу учится. сама поступила. мне кажется он - подкаблучник. ну и еще несколько человек в статусе попутчиков. мне показалось они адекватные.а уж как на самом деле не знаю. глубоко не копала.
мужчины,с которыми лично я строила отношения или пыталась строить - в массе своей скользкие противные типы, либо подкаблучники. вот они-то как раз инертны. и то - до поры до времени.
в моем понимании существует два типа мужчин: самостятельные (с ярко выраженными лидерскими качествамии) и несамостоятельные- зависимые(подкаблучники. я их называю проститутками.они тянутся к властным женщинам и им во всем подчиняются).
статья мне ОООЧЕНЬ понравилась! добавлю её в избранное!
только в одном я с автором не согласна.
не так уж и часто жена остаётся в выигрыше.
зависит от того как к ней муж относится. если он жену уважает - она выйграет.
если нет-проиграет. щас мужики продуманные пошли
Оценка статьи: 5
0 Ответить
София Варган, согласна со статьей. В большинстве случаев мужчины довольно инертны, но, к счастью, не все. Создается впечатление, что в любовном треугольнике не мужчина выбирает, а две женщины состязаются в том, у кого хватит терпения, стервозности, изобретательности. Кто победил, тому и приз! А вообще мне в таких ситуациях жалко женщин, которые любят - и жену, и любовницу. Ведь им придется столько хлебнуть, пока ситуация разрешится.
0 Ответить
Татьяна Черных, нет. Мужчина всегда выбирает. И если он не уходит к любовнице, то это означает только одно - он выбрал жену. А кода имеет место та самая Любовь, мужик покидал по паре носок и трусов в чемодан - и к Любимой Женщине, как Константин Симонов к Валентине Серовой, несмотря на жену и трехлетнего сына. Не давайте себя обманывать, мужики просто хотят устроиться покомфортнее, а времечко-то течет у ВАС, это БАБИЙ век короток. а не мужицкий
0 Ответить
Работал в одном институте, его организовал товарищ (не мой товарищ, просто обращение) из небудуписатьоткуда. Так вот, у его жены любовница увела многообещающего этого товарища. Без иронии, действительно многообещающий (к настоящему времени давно долларовый миллионер). Так вот, а на моих глазах (и всего института) его у этой бывшей любовницы, ставшей законной женой, увела очередная пассия, молоденькая и ничего так себе. Отрицание отрицания, диалектика в действии. Она была бывшей студенткой, очень быстро ставшей преподом на нашей кафедре. Диссер не проблема при таких раскладах. А я с кафедры ушел... Часов мало стало. Но не из-за нее, не подумайте!
0 Ответить
andry andry, вот так вот и уводят мужиков, как телков на верёвочке
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Каролина Динкелакер, это тех, кто сам не против.
0 Ответить
andry andry, ну так, естесссно
Оценка статьи: 5
0 Ответить
София Варган,
Все может быть. И матч, и тишина. Все зависит от конкретных людей и конкретной ситуации.
Лично я не отвергаю такой мысли, что есть возможность появления кого-то у моего мужа, потому как все может быть и это дает мне стимул, несмотря на работу, заботу о доме, ребенке выглядеть, как описано в статье про любовницу. Нужно же извлекать пользу даже из негативных возможностей.
Для себя понимаю, измена не для меня, такой уж характер: не себе не прощу, не ему. Лучше уж порознь и искать счастья по разным дорожкам, чем жить без доверия.
Хотя бывшая жена моего мужа, ему говорила "хочешь - изменяй, только семью не разрушай" (т.е. ко мне со своими потребностями не приставай, у меня дела, нельзя по саентологическим соображениям, деньги вовремя отдавай и о разводе даже не помышляй, ведь я так тебя люблю....)
Мой бывший считал, измена чисто физическая, не измена вовсе! Я же тебя люблю, как это ты уходишь от меня из-за этого пустяка, подумаешь, один раз на корпоративе...
Так что и любовь, и измена - понятия субъективные!
0 Ответить
СМС от жены любовнице: Я купила мужу новые трусы. будешь с ним - ЗАЦЕНИ.
СМС от любовницы жене: Там в новых трусах, в кармашке "рафаэло" - это
тебе.
0 Ответить
А ведь правда -- редкий мужик уходит от жены, ему или приедается любовница, или очень сладко живётся "на двоих".
И в просто таки подавляющем большинстве достаётся он настойчивой пассии с чемоданами, упакованными женой, которой все эти телодвижения уже надоели!
0 Ответить
София Варган, позвольте небоьшую поправку.
От внебрачных детей женщины в большинстве случае старались избавиться. Отсюда зависимость: больше измен - больше случаев детоубийства. 
Высокая статистика в слаборазвитых странах, возможно, явление того же порядка: в обществах с жестко патриахальным укладом к внебрачным детям отношение более нетерпимое, возможно, если их и не убивают, то заботятся о них гораздо меньше, что и обуславливает детскую (а частично, и материнскую) смертность. Так что, никогда мужские измены не способствовали приросту населения, разве что в пещерные времена...
Не так уж давно детская смертность была очень высока (в слаборазвитых странах она такова до сих пор), и мужчина, обеспечивая рождение детей у многих женщин, попросту обеспечивал прирост населения – выживание человечества в целом, и его собственного рода в частности.
Детская смертность была, скорее, следствием измен.
0 Ответить
Леся Перышко, детская смертность вообще никак не связана с изменами. Мужчина по природе полигамен (и - да, в пешерные времена это обеспечивало прирост населения и продолжение рода), и моногамный брак - институт скорее общественно-экономический и социальный, чем биологическая необходимость (Энгельс, вообще-то, всё это давно, подробно и аргументированно изложил...). Вот где собака порылась...
0 Ответить
Евгения Комарова, c изменами не связана, а с внебрачным сексом еще как. Не вся детская смертность, а конкректно детоубийство. Есть статистика.
0 Ответить
Обязательно должен кто то выигровать?И почему это какие то соревнования.....Не надо придумываь:человеку хорошо где его понимают,принимают таким какой он есть!И не всегда это его дом и семья...По разному бывает!
0 Ответить
Любовь Сивова,
рекламный слоган родился: "Гарем! - Проигравших нет!"
Абсолютно никакого соревнования. Только тот, кому хорошо, должен объяснить жене и любовнице, что это хорошо для всех. Иногда кто-нибудь недопонимает. По серости, очевидно...
0 Ответить
Любовница обычно гордится тем, что она к приходу милого всегда с прической, свежим маникюром, в красивом платье, туфельках, хороший макияж и нежная улыбка наготове.
или на содержание женатого любовника.
Нет этот вариант из далёкого прошлого. Редкий мужчина оставит отлаженный быт и променяет на смазливую временную пусть даже красавицу. Хрен на хрен менять только время терять.
А почему и жене так не выглядеть. Быт заел.
А ведь большинство жен еще и работают по восемь часов в сутки Так любовница поди тоже работает или питается космической энергией,
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Пять - за текст.. По сути - при чем тут какая-то измена? Старорежимный подход к проблеме.
Она (жена) - бесплодная бестолковая курица, он хочет семью.. Вот и бежит по-дальше от такого "счастья". Как вам такой расклад?
Вариантов можно привести великое множество.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, тогда он разводится. В чем проблема?
И часто, кстати, "бесплодная курица" потом успешно рожает ребенка, иногда и не одного. А он перебирает одну "курицу" за другой, но отцом так и не становится, и "счастья" тоже у него не прибавляется
0 Ответить
Вячеслав Старостин, пример из жизни. История, за развитием которой наблюдаю сейчас.
Он - весьма приличный человек, умница. Она (жена) - пьющая и гулящая стерва. Детей нет - жена берегла фигуру, опасалась рожать. Еще Одна (любовница) - хороший человек, любит Его. Любовницу он встретил уже после того, как ушел от жены, и ушел, собственно говоря, когда в -надцатый раз вытащил из супружеской постели чужого мужика. Прибился вот к даме, согрелся душой. Но! Не разводится, каждый месяц в зубах тащит жене зарплату! И это с учетом того, что с ней (в его, кстати, квартире) живет особь мужского пола, не работающая и активно пьющая. Мотивирует свое поведение тем, что "Без меня она пропадет. Эти алкаши доведут ее до беды. Она нуждается в моей поддержке. Я клятву давал - и в горе, и в радости...". После посещения жены тащится к любовнице с виноватым видом и говорит: "Милая, ну хоть ты-то меня понимаешь?".
Вот такие расклады бывают. А вы - курица... знали бы вы, скольких таких куриц нежно нянчат и не бросают именно потому, что они - бесплодные бестолковые курицы!
0 Ответить
София Варган, не сердитесь на меня - что-то я не так начал комментировать..
Оценка статьи: 5
0 Ответить
София Варган, Ваш пример - пример безвольного инфантила, а может, и того хуже - скрытого мазохиста (есть такие и среди мужчин, и среди женщин). А статистика говорит о том, что весьма немало мужчин в возрасте "седины в бороду" уходят из семьи (дети в таких случаях, чаще всего, уже взрослые и мужчину не останавливают...) и "начинают жизнь сначала" . Среди знакомых моих родителей примеров ухода из семьи примерно столько же, сколько и случаев сохранения семьи. Если в "старой" семье" дети уже выросли и "вылетели из гнезда", а молодая любовница ещё и беременеет, то почти стопроцентно мужчина уйдёт к ней. Часто уходят именно "статусные" мужчины, так как с молодой и красивой женой показываться "на людях" куда престижнее (особенно, если новая жена - модель, актриса или иная знаменитость из шоу-бизнеса, а старая - учительница или инженер...)
И ещё в чём Вы ошибаетесь, так это в утверждении, что любовницы - чаще всего молодые женщины, с первой секунды настроенные на то, чтобы непременно вырвать своего любовника из семьи. Довольно часто любовницы - тоже немолодые одинокие женщины, "разведёнки", пытающиеся ухватить хоть кусочек "простого женского счастья", так как, согласно всё той же нудной статистике, в возрасте после 40 лет женщины численно преобладают, и на всех "чиста канкретна" мужиков не хватает... И такие любовницы нередко вовсе не собираются "уводить" своего любовника из семьи. Их вполне устраивает существующее положение, они не горят желанием взваливать на себя все проблемы немолодого мужчины, имеющего взрослых детей (а зачастую уже и внуков), сложившиеся привычки (в том числе и дурные), предпочтения (в том числе и совершенно неприемлемые для любовницы)... Они просто проводят иногда время с мужчиной, чтобы получить свою порцию гормонов радости...
Так что не стоит жёнам обольщаться и тешить себя уверенностью в том, что большинство мужчин предпочтут остаться при привычных разношенных тапочках! И мужчины, и женщины бывают разные, да и семьи тоже, и одни семьи сохраняются, а другие - нет, и соотношение тут примерно "баш на баш"...
0 Ответить
Евгения Комарова, женам обольщаться не стоит, но и любовницам тоже. Ведь домашний халат и тапочки и у любовницы есть, и, став женой, она в них переоденется, а значит, зачем менять? О статусных мужчинах - ваша правда, но их меньше 1% в нашей стране, и там жены меняются часто, а любовницы - еще чаще)))
0 Ответить
Евгения Комарова,
К сожалению Вы правы
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Евгения Комарова, тоже пришла в голову мысль, что он мазохист. В этой ситуации "на лицо" все причины для того чтобы уйти от такой жены. Но... было бы наоборот (что, кстати бывает намного чаще), про женщину в этом случае сказали бы: женскую логику не понять. Вот и мужскую, получается, тоже...
Оценка статьи: 5
0 Ответить