С рождением ребенка для каждой женщины начинается совершенно другая жизнь: рядом появляется человечек, для которого она — весь мир. Представьте себе, малыш только что потерял уютное местечко в мамином животике, где было так тепло и комфортно, где он не знал ни боли, ни чувства голода, где мама постоянно была рядом. Причем потерял не просто так, а пройдя сложный и болезненный процесс родов, пережив то, что в психологии называется родовым стрессом.
На руках или просто рядышком с мамочкой малыш чувствует себя хорошо и спокойно, сладко засыпает или просто притихает, чувствуя мамин запах, мамино сердцебиение, дыхание — все то, к чему он так привык за долгих девять месяцев своего внутриутробного существования.
Взаимоотношения в паре Мать-Дитя, которые сложились за время беременности, не могут прерваться или резко измениться за одно мгновение после родов.
И ведь тысячи лет назад наши пра-пра-праматери знали об этом.
Но как и в чем им было носить ребенка, ведь колясок, в которых мы сейчас катаем своих детей, не было? А дел у предков было ничуть не меньше наших: и жилище обустроить, и добычу приготовить, и за другими детьми присмотреть.
Когда-то очень давно наши пра-пра-праматери начали использовать перевязь, в которой носили своих малышей. Сначала их делали из шкур убитых зверей, а затем из ткани. Удобно, не правда ли, — и малыш всегда на глазах, и руки свободны, чтобы делами домашними заниматься, и пойти можно куда угодно, даже в лес за грибами…
Одно из самых древних изображений лоскутной перевязи для ношения детей относится к первому тысячелетию до нашей эры. Прототипы подобных перевязей и одежды можно найти в культуре практически всех народов. На Руси детей нередко носили в подоле, платках, таких же перевязях или даже плетеных коробах.
Так вот, что касается фразы «принести в подоле», — в некоторых регионах подолом называли не только низ платья или юбки, но и особый вид передника, широкий и длинный, который надевался поверх юбки. В нем носили детей, обвязывая концы передника вокруг шеи.
Ношение ребенка в подоле было обычным делом, дети с самых первых дней жизни большую часть времени проводили у мамы на руках, и при этом женщина выполняла свою обычную работу. Отсюда и пошло выражение «принесла в подоле».
В Интернете можно найти рассказ и фотографии Екатерины Полянской о том, как детей носили на Руси. Её прабабушка Васса из Смоленской области родом рассказывала, что «подолОм (ударение на последний слог) называли длинный передник, а так же любую юбку. И, соответственно, получалось „носить в подолЕ“. В их области ношение в подолЕ было весьма естественным делом».
А мне моя бабушка родом из Нижегородской области рассказывала, что у них в деревне грудных детей завязывали в полотенце, когда куда-то далеко приходилось идти, а ранее прабабушки носили детей также в фартуках — наверное, это тоже было что-то наподобие подола.
Но почему выражение «в подоле принесла» означает «родила вне брака»? Ведь в подоле детей носило большинство женщин? Есть очень интересная версия.
На Руси в родах женщины всегда присутствовал муж, отец ребенка. Он или помогал в родах, или терпеливо ждал появления дитятки. Именно муж сразу после родов брал свою кровиночку на руки от повитухи. При этом первая вещь, с которой соприкасалась кожа ребенка, была папина рубаха. На Руси любого только что рожденного малыша заворачивали в ношенную отцовскую рубаху или сорочку — на счастье.
А если ребенок родился «вне брака», откуда взяться папиной рубахе? Естественно, ее заменяло что-то мамино. Вероятно, мамин подол. Вот и получается, что ребенка, который рождался без отца, в дом, к семье из помещения, где были роды, приносили в подоле, а не в папиной рубахе.
Так, по-видимому, закрепилось выражение «в подоле принесла» и дошло до наших дней. Именно благодаря этому мы можем сейчас представить, как на Руси носили детей.
Молодец! Минимум демагогии, максимум информации. Спасибо.
1 Ответить
Людмила Голубева (Рогожина), Статья написана по принципу «В огороде бузина, а в Киеве дядька». В первой половине заголовка глагол «принесла», т.е. конкретно откуда-то принесла, а во второй половине заголовка совершенно о другом, как вообще носили детей и не только на Руси.
Выражение «в подоле принести» означает разовое действие совершенного вида, а именно принести домой незаконно и тайно рожденного ребенка. О такой безмужней женщине говорили, что она нагуляла ребенка. Это была трагедия для всей семьи на всю оставшуюся жизнь. Примеров в литературе достаточно. Почитайте «Катерину» или «Марию» Т.Г.Шевченко.
Недаром мать, выговаривая дочери за возвращение домой в поздний час, пугала ее: «Смотри мне, принесешь ребенка в подоле, домой не пущу» и т.д.
А слинги к статье не имеют никакого отношения. Это называется «Пришей кобыле хвост». Но сейчас другие времена, другие песни.
За труд написания статьи не по теме не больше 1 балла.
1 Ответить
Евгений Басманов, +1 за коммент - мой.
Что ж, ради красного словца можно и смыслами пренебречь))
0 Ответить
Евгений Басманов, выражение не может быть совершенного вида - совершенного и несовершенного вида бывают глаголы и причастия. Это если к словам цепляться так же, как это делаете Вы. Трагичность ситуации не означает, что статья, в которой рассматривается этимология выражения "принести в подоле" не имеет места быть. Так что претензии Ваши к автору как-то непонятны...
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Интересно было прочесть
("тааааак...пунктик "узнать что-то новое сегодня" выполнен!")
0 Ответить
А сегодня и не накопишь за декрет столько, чтобы хватило заплатить за возможность дать папе на руки новорожденного...
Спасибо за статью! Я что-то подобное читала, когда искала информацию о слингах, но тут все подробно и понятно. А лишний, по-моему, только последний абзац ))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
В подоле не только детей носили: моя бабушка яблоки-огурцы, другое с огорода в фартуке приносила, зерно курам за хату несла, яйца от них на кухню. Словом -- такая себе мобильная авоська.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Как хорошо, что у нас есть коляска и декретный отпуск
Оценка статьи: 5
1 Ответить
То есть так называемые "слинги" - это подолЫ?! Здорово!
0 Ответить
Людмила, а откуда информация, о том, что на Руси мужья присутствовали при родах?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
да просто роддомов не было!
0 Ответить
Отлично - коротко и ясно. А главное - с нежностью к детишкам.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Наверное, вы правы, если их убрать лучше получится. Спасибо.
0 Ответить
2-й и последний абзацы - лишние.
Оценка статьи: 4
0 Ответить