Такое строение представляет собой целую систему, которая работает автономно и не зависит от внешних источников энергии. Дом имеет свое энерго- и водоснабжение, обеспечивает полную переработку и утилизацию бытовых отходов. Используется солнечная и ветровая энергия, которая постоянно накапливается и равномерно распределяется. Отопление такого места будет обеспечиваться за счет солнечных батарей. При этом избытки энергии будут накапливаться в специальных аккумуляторах. Немаловажно само архитектурное решение и планировка здания. Благодаря специальной конструкции создается эффективное распространение тепла по всему периметру дома.
Бытовые отходы устраняются за счет простого биореактора, где они превращаются в удобрения. Но это еще не все. При строительстве экодома используются только экологически чистые материалы. С помощью их обеспечивается прекрасная теплоизоляция, вентиляция и воздухообмен, и все это — не нанося вреда природе. Самый лучший материал для строительства экодома — дерево, хотя существуют варианты использования бетона методом непрерывного литья, пенобетона, газобетона. Но все же они не отвечают заявленным требованиям, и их экологичность оказывается под сомнением.
Обеспечение такого уникального жилья водой — отдельная задача. Здесь большое внимание уделяется техническому обеспечению. Вода накапливается за счет атмосферных осадков, конденсата, очищения бытовых стоков и артезианских источников. На сегодняшний день уже существуют технические проекты таких механизмов.
В понятие «экодом» входит не только строение, где можно жить. Сюда также относятся приусадебный участок, постройки во дворе, огород и сад, место накопления воды и зона отдыха. Удобрения, полученные от переработки отходов, используются для повышения плодородия и получения экологически чистой сельхозпродукции. Это может быть выращивание компостных культур и органическое земледелие. Пестициды и химикаты в этом случае недопустимы. Участок должен естественно повышать свой экологический потенциал.
Экодом имеет множество плюсов. Обретается независимость от цен на энергетические ресурсы, услуги ЖКХ, жилье и продукты питания. Такая постройка обеспечит более качественный уровень жизни и здоровья человека. Вред окружающей среде, что актуально в настоящее время, не наносится. Благосостояние природы только повышается.
Но, к большому сожалению, экодома недоступны там, где природа не может обеспечить достаточной солнечной энергией. Однако прогресс не стоит на месте и хочется верить, что появятся технологии, с помощью которых можно будет использовать не только солнечное тепло, но и холод.
Дарья, вы написали для средних широт - лето сносное, а зимой - утеплиться. А что делать с югом, да и у нас летом +35С в тени - не редкость. В тех же Штатах на кондиционирование энергии тратится в несколько раз больше, чем на обогрев. И если для обогрева тепло получается просто, то для охлаждения - только тепловыми машинами (элементы Пельтье не рассматриваем), а это уже есть тепловое загрязнение окружающей среды.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Как далеко вас фантазия завела - уже на Мальдивы
0 Ответить
Довольно футуристично. Деревянные постройки не обеспечат требований по теплоизоляции (или автор использует пробковое дерево???). При экстенсивном ведении с/х - именно за такое ратует автор - во-первых, нужны угодья конкретного размера, во-вторых - иметь большую семью для обработки таковых - у моего отца была примерно такая ситуация. И вертяк с электричеством на 12В был
. И полностью натуральное хозяйство - лошадь, коровы, свинюшки и т.д. И биогенератор за хлевом в виде большой компостной кучи. Но моя бабушка, к примеру, читала по слогам.
Я к чему - можно из современных материалов сделать лунный домик, в котором для обогрева будет хватать тепла тел жителей, колодцы, солнечные батареи и т.д. - такой дом-автомат. Но когда речь о продуктах питания, дорогах, сервисах коммуникации, утвари - появляется необходимость социального развития и проблема уходит из технической плоскости в другую - интенсивное развитие, экономическая целесообразность и т.д..
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, статья скорее как эссе, свободный полет воображения, а не практические рекомендации. Солнечные батареи - уже реальность, но стоят они очень дорого. Опять же система отопления не описана вообще, а рекомендации на тему артезианской воды весьма сомнительны, т.к. не из каждой скважины вода годится для бытовых нужд. Но в любом случае автор уловил общемировой тренд - энергоносители исчерпаемы и использование солнечной энергии будет все более актуальным.
0 Ответить
Татьяна Черных, ну, разве что как эссе, такая маниловщина, начинающаяся со слов:"А хорошо бы...". Кстати, про дерево - почитайте здесь статью про Юрмалу и деревянные постройки. Еще из практики - для артезианской нужно брать разрешение. Для использования ветрогенератора - аналогично. Потом ночью придут злобные соседи и выкопают мою экологически чистую морковку
.
Кстати, птичек будем гонять, чтоб мой подсолнух не клевали? Они же тоже часть природы.
Уж лучше жить на Мальдивах в хижине на песчаном берегу, прямо из окна забрасывать спининг, улов на костре жарить и кушать. И так каждый день. И чтоб прекрасная аборигенка приходила в гости и не сильно надоедала. И уходила, а то всю рыбу распугает своей пустой болтовней о бусах, там.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Бедо лишь в том, что в наших краях высокая облачность и низкая интенсивность свечения. Поэтому у нас солнечные батареи нерентабельны.
0 Ответить
Ксения Печий, а у нас я даже не знаю, рентабельно это или нет... У мужа один клиент собрался себе ставить на дом. Интересно будет потом узнать, что и как.
0 Ответить
Татьяна Черных, по солнечным - за спиной у меня сидит фанат этого дела - свою Таврию под электромобиль переделал. Мы посчитали, что солнечная батарея, купленная в Китае (по самой низкой цене) будет окупаться около 10 лет - так долго они не живут.
Ксения - УФ и через облачность проходит.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, "а потім маленьке звірятко загортає їх у фольгу..." "Так-так, звичайно!"
Юра, ради Бога, конечно покупайте. Конечно устанавливайте! Всё ведь просчитано! Не слушайте тех, кто общался с умными людьми, имеющими на крыше учреждения две батареи (в порядке эксперемента). Да, большей частью они пользуются энергией солнца. Но полностью отказаться от других видов энергии -- не получается. Нужны дополнительные источники.
Тут нувориши подумывали батареи ставить. Но почему-то не поставили... Говорят -- херня в наший местности. Не хватает.
Так что -- дерзайте! А мы посмотрим.
0 Ответить
Ксения Печий, так, наша эмоциональная творческая натура, ты меня "пробила" - сейчас "задавлю" техническим занудством. Поднял свою 5-ю точку и сбегал в перерыв в определенные места, узнать по поводу солнечных коллекторов (хоть это и не солнечные батареи). 2,5м2 с бойлером стоят 4000Е. За такую цену, я не знаю, кто покупает - самому интересно.
"..нужны дополнительные источники.." - источники чего? Я оперировал технико-экономическими показателями: есть стоимость кВт/час в гор.сети, стоимость квадратного метра батареи определенной мощности, среднепотолочное кол-во солнечных часов в году - считаем, получаем срок окупаемости.
К какой категории относится " не хватает"? Если электрообогрев и электроплитка - однозначно, не хватит. Если час освещения в одной комнате перед сном и час сутра - то и на соседей хватит. Вопрос переходит, как я говорил, в социал: какие неудобства за экономию готов терпеть и сколько за комфорт готов платить. Если радеем только о природе - ходим в шкурах, живем в пещерах и радуемся солнышку.
ЗЫ - на том учреждении могли доставить еще 2 батареи - и было бы им счастье (пока еще несколько кондиционеров не подключили бы).
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, не фиг меня "давить". Мне ж "до лампочки", батарея, коллектор или что там? Продаю за то, за что купила: киевские нувориши на загородные дома солнечные батареи не ставят и ставить не будут. Так и объясняют: не для нашего пасмурного климата, не хватит их мощности на весь дом на все потребности.
Я вообще "Фома неверующий" -- я в экодома не верю просто! Ну то есть я, конечно, за альтернативные виды энергии (типа газ метан от свинофермы) и безотходное производство. И за стеклянные банки, а не пластиковые, и чтобы кульки не были одноразовыми, а стаканчики в кофе-автоматах -- картонные), но эти купола, самообогрев и прочее -- ну не верю пока. Не нравятся мне ни соломенные дома, ни земляные... Я пока наблюдаю. Для меня всё таки дом с газовым конвектором и электричеством от общего кабеля -- очень мил.
0 Ответить
Ксюш, не уловила тонкость. Попробую более сухо:
- более сухо 1: Твоим знакомым не хватает, потому что у них не подведен газ для отопления, а в доме в каждой комнате по плазме в полстены?
- более сухо 2: а если бы поставили не одну солн.батарею, а десять, двадцать, сто - хватило бы? Деньги у них есть, размер участков позволяет. Так в чем дело?
И придем к тому, что дело упирается в сроки самоокупаемости и требования к комфорту, а не "чего-то не хватает", "облака" и т.д.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, не уверена, что в каждой комнате плазма на полстены, но колкость уловила. Да, их дома большие и уровень потребления энергии высок.
Если мне для моих потребностей вместо пяти батарей нужно пятьдесят, то хреновые батареи. И на хрен они нужны?
Вам хватает в ведре воду нагреть! Бурные овации, пользуйтесь!
0 Ответить
Ксения Печий, снова переходишь на непонятные критерии в технике - "хреновые". Ты уверена, что тебе 5 "нехреновых" (это - какие?) хватит? Пусть твои знакомые покупают "нехреновые" - кто их заставляет!!!
.
Овации принимаю - мне и ведра холодной не надо - вышел, о сугроб сначала спинкой, потом животиком потерся, потом пару раз фейсом - и будет
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Ксения Печий, Дело не в "не хватает", а в экономической нецелесообразности. В Крыму нынче массово ставят и все равно получается в несколько раз дороже. А почему ставят - потому, что идет дотация от гос-ва, причем в конкретные карманы депутатов, создавших это предприятие. Так что вопрос в критерии, по которому принимается решение - быть или не быть.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, вывод один - по старинке будем топить газом
0 Ответить
Экодом имеет множество плюсов(???). Обретается независимость от цен на энергетические ресурсы, услуги ЖКХ, жилье и продукты питания. Такая постройка обеспечит более качественный уровень жизни и здоровья человека. Вред окружающей среде, что актуально в настоящее время, не наносится. Благосостояние природы только повышается.
Эти тоже были независимыми...
0 Ответить
Дом вокруг дерева. Вот что значит уважение к природе - даже дерево не стали рубить.
2 Ответить
Татьяна Черных, у меня была аналогичная проблема, а дерево было - роскошный грецкий орех. Оставил в поликарбонате такой "люк", а орех через год засох (может, поликарбонат, нагреваясь, прогревал ствол - не знаю). Пришлось все поликарбонатное перекрытие менять.
Вообще, интересное решение - на таком вытянутом участке. Левый сосед - паразит, с его крыши при ливне вода попадает на стену дома.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, очень жаль, что дерево пропало...
0 Ответить
Олег Антонов, в статье имеется в виду, что дом сам вырабатывает энергию используя те источники, что дает природа и не зависит от станций водо- и энергоснабжения, которые построены отдельно, и обеспечивают также другие дома. Не стоит вырывать отдельные предложения из контекста смысл и так понятен.
0 Ответить
Дарья Самсоненко, стоит более корректно формулировать мысли, чтобы был понятен смысл каждого отдельного предложения.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Олег Антонов, на мой взгляд все корректно сформулировано.
0 Ответить
Интересная статья - только почему обязательно дерево? Материал капризный, недолговечный и проблемный с точки зрения внутренней отделки и утепления. Сейчас есть крупноформатный блок поризованный глиняный, который обладает низкой теплопроводностью и вполне экологичен. Некоторые блоки даже не требуют последующего утепления.
0 Ответить
Татьяна Черных, читать дальше →
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Татьяна Черных, у моей мамы глиняный дом -- крысы стены грызут...
0 Ответить
Ксения Печий, глиняный дом - это хата
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, ну, для вас может и есть разница между домом, жилищем и хатой -- для меня это дом.
А глиняные "хаты" изумительно делает Рынтовт, погуглите.
Эх, вставлю ссылку -- надеюсь, мне простят!
1 Ответить
Ксения Печий, я посмотрела - какие бывают талантливые люди. Это какую же нужно иметь фантазию!!!
0 Ответить
Если с юмором, то похоже на сыр
Но нереально круто!
1 Ответить
Татьяна Черных, сама прониклась
0 Ответить
Татьяна Черных, крупноформатный блок поризованный глиняный- слишком длинно, короче- саман.
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, это не саман. Саман не обжигается, а здесь производится обжиг. Соответственно более высокая прочность, марки идут как у кирпича - по-моему до м-150
0 Ответить
у нас в деревне все дома "эко", и я родился и вырос в таком
дом бревенчатый с крышей камышовой; хлев, банька, летняя кухня - всё рублено; колодец в саду; обед готовим в печи русской (зимой спать на ней хорошо, если дедушка подвинется); электричество чаще всего отсутствует, но летом и так рано ложимся (потому как вставать рано), а зимой свечи есть и лампа; ну, а про безоотходное производство и экологически чистые продукты и так всё ясно
2 Ответить
Силантий Никандров, Про экологические станции по переработке отходов забыли сказать. Которые Зорька и Борька.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, спасибо за добрый комментарий,а Ваши рассуждения интересны))
0 Ответить
Прим Палвер, совершенно верно, бережет! многие думают, что срубив дерево мы губим природу, с точки зрения рационального природопользования это нужно делать, иначе лес попросту умрет.
0 Ответить
Остап Геля, речь в статье идет о чуть более глобальных вещах, все о чем Вы говорите это правильно, экодом это независимость от энергетического кризиса и цен на ресурсы, это другой уровень жизни. У владельца такого дома уже есть экосознание.
0 Ответить
Очень романтичная, без дежурных надрывов статья, читалась легко и приятно, как некая мечта.
Недавно мне пришла в голову идея на эту тему. Стены и крыша дома выполняются по принципу ПЛ: прочный и лёгкий корпус. Между ними зазор ок. 10 см. По коньку крыши(крыш) устанавливается вентиляционный фонарь. По периметру фундамента неглубокая канавка,заполненая водой. Воздух, проходя над водой,охлаждается и поднимается по зазору между прочной и лёгкой стеной, выходит через фонарь на коньке.
Этот прожект для тех мест, где большие затраты на охлаждение жилища в жару.
Прошу занести в базу данных автора.
Для переработки отходов я предлагаю использовать также верми-технологии.
Одним ухом слышал, что в Китае действовало правило "сколько вверх,столько вниз",т.е., сколько этажей вверх, столько же ниже нулевой отметки.
Вопрос такой: Может ли быть жилой дом ниже нулевой отметки? В зонах, где торнадо на постоянной основе,такое жильё было бы вострбовано.
Сорри за пространный комент.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, почитайте описание домика Тины Хеллвиг - особенно ее систему охлаждения - без кондиционера.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Экодом из дерева
Бережёт природу.
0 Ответить
Прим Палвер, У дерева есть понятие спелость.
1 Ответить
Отмечусь, чтобы комменты читать
0 Ответить
я думаю что проблема не всегда состоит в солнечной энергии. энергию можно получать экологично и из других источников. тут скорее стоит вопрос об экосознании человека ну и человечества. тогда и экодома не понадобятся ибо все дома станут сами по себе эко. что такое экосознание? это осознание что ты не царь природы а её часть причём не самая важная и бОльшая. это понимание что мусор который накопился после шашлыков на природе надо убрать за собой-всё что горит-сжечь, жестянки хотя бы закопать(в идеале должна быть организованная государством контора по приёму металлолома) ну и.т.д.
0 Ответить