Справедливости ради, необходимо отметить тот факт, что сейчас эту «свободу» уже пытаются ограничить. Даже идеологи семейного «раскрепощения» склоняются к мысли, что без прочной семьи невозможно никакого продвижения вперед. Только прочная семья может служить надежным фундаментом сильного государства.
Ну, а если отодвинуть в сторону эмоции и попытаться взглянуть на конкретные результаты ученых генетиков? Так вот, английский специалист в этой области Робин Бэйкер и его группа, после многолетних наблюдений, пришли к выводу, что 11% их детей (каждый девятый ребенок!) не принадлежат законному отцу, причем в большинстве случаев сами матери об этом не знали. При исследовании под гипнозом выяснилось, что дети эти — результат однократных сексуальных связей, о которых матери в половине случаев просто не помнили.
Многие ученые полагают, что у женщин самой природой заложен ген сексуальной неверности, наиболее активно проявляющий себя в периоды овуляции. В связи с этим, возникает вопрос: если 11% замужних женщин зачали ребенка от однократных связей на стороне, то сколько подобных контактов вообще произошло?
Статистика дает ответ и на этот вопрос. Одна беременность приходится на 45−50 незащищенных контактов. Нетрудно догадаться, к каким выводам нас пытаются подвести. Оказывается, практически 100% замужних женщин имели кратковременные контакты на стороне, а у большинства — неоднократные.
На цвет и вкус, конечно, товарищей нет. Многие вышеприведенную статистику могут и за измену не считать. Но кратковременные контакты зачастую имеют тенденцию перерастать и в более длительные романы. А вот здесь учеными собран уникальный материал. Как известно, изменяют и мужья, и жены. Так вот, первопричиной мужских измен далеко не всегда являются внутрисемейные проблемы. Даже если супружеские отношения близки к идеальным, мужчина не откажется от подвернувшейся возможности завязать роман на стороне. Другое дело, что мужчины не умеют эти отношения сохранять в тайне: рано или поздно их жены об этом узнают.
Природа женских романов несколько иная. Чаще всего замужние женщины серьезные романы на стороне заводят из-за обиды на мужа. Особенно, если она постоянно подвергается унижению и оскорблениям. А что ей дает новый роман? Остроту ощущений? Да. Но не это главное. В новом романе она возвращает себе внутреннюю уверенность в собственной привлекательности и в том, что она достойна любви и восхищения. Ради этого она может решиться и на интимную близость на стороне.
Другое дело, что женщине недостаточно разового ощущения того, что она ЖЕНЩИНА, прекрасная и неповторимая. Ей хочется вновь и вновь испытывать подобные чувства. И не замечает, как привязывается к своему «искусителю». Разумом она понимает, что роман не может длиться долго, а с чувствами ничего не может сделать. В отличие от мужчин, женщины прекрасно могут скрывать свои «левые» отношения. Но и, в отличие от мужчин, именно женщины, во имя сохранения семьи, способны признать факт собственной измены.
P.S. Причина измен скрывается не в надуманных генах неверности, а в самом человеке. Доказательством тому, могут служить тысячи и тысячи счастливых семей, в которых доминируют Любовь, Понимание и неиссякаемый интерес друг к другу.
...после многолетних наблюдений, пришли к выводу, что 11% их детей (каждый девятый ребенок!) не принадлежат законному отцу...
А мне когда-то в газетенке с неплохой репутацией попадалась совершенно противоположная информация. Так что как-то странно все это. Естесственно, на первоисточники прамых ссылок никогда никто не дает...
0 Ответить
Эту тему нам насаждают СМИ. Иногда - удачно. Именно так в 90-х сверху был насажен плотно новый дотоле продукт - йогурт...
0 Ответить
"Немножко люблю, немножко боюсь, а просто - хочу другого!" (Старая студенческая песня)
0 Ответить
Абсолютно "пустая" статья.
Доводы о семье и государстве давно обросли мохом.
Рассуждения о верности-неверности довольно странные, также как и о природе женщины. правильнее было бы сказать, что женщина и есть природа, самая естественная природа, мужчина же должен быть человеком разумным, но, увы, и это не так. потому что разум у многих скрыт ниже пояса... Гормоны и первобытный инстинкт побеждают!
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Эта, как вы выразились, "пустая" статья, написана под впечатлением одной диссертаци нашего соотечественника. Значит, есть основания так полагать?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Для мужчины вы излишне впечатлительны...
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Вряд ли стоит сюда примешивать генетику. Человечество в ходе эволюции выработало несколько моделей семьи, и каждая модель четко зависела от условий существования, а вовсе не от цвета глаз, кожи, роста и пр. параметров, определяющихся генетически.
Поведенческие реакции формируются под действием примера. Дочь тип поведения чаще всего наследует от матери. Так же, как будущего мужа "пишет" со своего отца. Дети из неполных семей или не из семей вовсе в браке, скорее всего, будут испытывать трудности для строительстве своей семьи.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Модель семьи формируется по запросам общества. Измена сейчас даже у сексологов не вызывает негативного отношения. Мораль? Так ведь ее в обществе попросту нет. Сплошь и рядом одно насилие, разврат, беспредел. Общество откровенно не стремится культивировать положительные образцы взаимоотношений мужчины и женщины. Нынешняя семья находится на задворках общества. А дабы "оправдать" разлагающие процессы в семье, и придумали какие-то там "гены". Я в это не верю. А так как меня это зацепило, то и поделился собственными рассуждениями по этой теме.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ну, Владимир, мы - и есть это общество! "Насилие, разврат, беспредел" - это все есть в вашем обществе? Наверное, нет, смею надеяться. Мы ведь живем так, как сами хотим, выбор-то за нами. Всяких мерзостей в жизни бывало и в далеки прежние времена, и будет.
Насчет генов - да, я читала об этом, этой версии - идея родилась где-то года три назад, если не ошибаюсь.
Модель семьи НЕ формируется по запросам общества. Общество меняется под воздействием комплекса влияний, комплекса воздействий - глобального и локального характера.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Если я, как вы выразились и есть общество, то в нем отсутствуют всякие мерзости. Но...
Но я воспитан в семье, к которой доминировал культ МУЖЧИНЫ и МАТЕРИ. Мне не нужно было делать выбор, он сделан был еще в детстве при содействии моих родителей. Для меня ЖЕНЩИНА была, есть и будет Божественным символом ЛЮБВИ и ПОЧИТАНИЯ.
Сейчас, к сожалению, и образ Мужчины, и образ Женщины теряют свое природное НАЧАЛО. Нынешней молодежи очень непросто делать СВОЙ выбор.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
У вас дети есть? Если есть, и если видят ваш пример - свой выбор им легче сделать?
Я ж о том, что, выплескивая негатив - вот это самое неудовольствие от того, что в мире делается - лучше мы мир не сделаем. Надо идти по пути маленьких хороших дел.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Я своими детьми горжусь. Перед ними не стояла проблема выбора. И это притом, что моя семейная жизнь не сложилась. Именно мои дети подтолкнули меня на "маленькие хорошие дела": я открыл сайты по семейным отношениям, пишу книги. От меня исходит положительная энергия. Это мнение тех, с кем я соприкасаюсь. Наверное, ради этих "маленьких и хороших дел" и стоит ЖИТЬ.
Оценка статьи: 5
0 Ответить