Более миллиона российских родителей смогли уйти от уплаты алиментов детям, и это действительно нешуточные цифры. Такая печальная статистика не только приводит в отчаяние тех, кто ожидает каждый месяц получения денег по исполнительному листу, но и волнует экспертов, которые разрабатывают меры по борьбе с уклонистами от родительских обязанностей — содержания и воспитания ребенка.
Принято считать, что многие неплательщики не имеют средств существования или же давно находятся в «алкогольном астрале», но, как показывает практика, это далеко не так. Есть такие папы, реже мамы, которые имеют стабильный заработок и довольно неплохой, что позволяет им безбедно существовать, но, тем не менее, искать любую возможность сэкономить деньги на алиментах.
В ход идут и зарплаты в конвертах, и фиктивные справки, и не только. Некоторые умудрялись и поменять фамилии, лишь бы уйти от выплаты денег бывшим супругам. Конечно, большая часть неплательщиков не имеет постоянного источника дохода. И расплату за удовольствие иметь детей возложили на плечи государства.
Что, безусловно, не может нравиться ни законопослушному налогоплательщику, ни законодателям, которые решили бороться с нарушителями с помощью разработанного комплекса мер. В первую очередь, парламентарии предлагают изменить Семейный кодекс, который предполагал бы установление минимального размера алиментов на каждого ребенка — не ниже одной трети величины прожиточного минимума.
Но ежели у разведенных родителей нет возможности платить назначенную сумму, то планку этого размера может снизить только российский суд. На этом превентивные меры по борьбе с уклонистами от алиментов не заканчиваются, так как законодатели считают необходимым увеличение и штрафа за подобное нарушение закона. Причем предлагается установить его в размере от 500 до тысячи рублей вместо 100−500 рублей нынешних. А также назначить административный штраф в виде пятисуточного ареста или же исправительных работ сроком от полугода до года. И далее предлагается изменить закон о занятости таким образом, чтобы алиментщики могли рассчитывать на получение работы. В системе мер по борьбе с неплательщиками алиментов предлагается и принудительное лечение от наркомании или алкоголизма, если это необходимо, а также обязательство трудоустройства.
Четвертая мера борьбы с нарушителями, которую разрабатывают законодатели — это введение уголовной ответственности для злостных алиментщиков в виде принудительных работ сроком до двух лет или лишения свободы на такой же период.
Помимо того звучат и такие призывы, как лишение неплательщиков алиментов водительских прав. Считается, что в других странах — это одна из наиболее действенных мер по отношению к нерадивым родителям. И соответствующий документ внесен уже в Государственную Думу на рассмотрение.
Что хочется сказать по прочтении всех этих мер. Может быть, они будут и действенными. Может быть, кого-то и напугают, а кто-то осознает сам. Брошенные дети, неполные семьи — трагедия не только российского масштаба. Но не станут ли такие меры поводом вообще не заводить детей?
Судя по тому, как многие молодые люди стали поздно заводить семьи или предпочитать временные браки, а в некоторых странах — даже однополые браки, можно сказать, что имеется тенденция ухода от ответственности за рождение и воспитание детей. Две стороны пропасти налицо. Или я не прав?
Или я не прав?
Да хз, правы вы или неправы - в статье ни одной мысли, только вопросы.
Нужно ли бороться с алиментщиками?
А смысл? зачем резать курицу-несушку?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Не нужно с ними бороться: пусть давятся своими мелочными счётами и этим живут.
).
Нормальные мужчины сами, без всяких судебных приставов, и материально помогают своему ребёнку, и в жизни его участвуют (находят способы добиться соблюдения своих отцовских прав, даже если бывшая - отъявленная стервь
А остальным просто удобно оказаться ни у дел и ныть, как их обирают, к детям не пущают, в их чуЙства не вникают и не сочувствуют их жизненным коллизиям и проблемам. А потом в старости такие могут ещё и алименты на своё содержание взыскать с дитяки дорогого, которого вырастила и подняла на ноги исключительно мать.
А тем мужчинам, которые не только своих детей подняли, но и на чужих сердца хватило, всеобщее уважение и огромноая благодарность.
1 Ответить
Нормальные мужчины сами, без всяких судебных приставов, и материально помогают своему ребёнку, и в жизни его участвуют (находят способы добиться соблюдения своих отцовских прав, даже если бывшая - отъявленная стервь ).
Паскуда, оставившая собственных детей на попечение отъявленной стерви, нормальным мужчиной не является.
Оценка статьи: 1
1 Ответить
"Паскуда, оставившая собственных детей на попечение отъявленной стерви, нормальным мужчиной не является" Неожиданный поворот
Но трудно не согласиться.
Действительно, нестыковочка. Или подтверждение факта: бывшие жёны, воспитывающие оставленных отцами детей, всё же не есть алчные стервы, о чём так любят поплакаться обиженные бывшие мужья, а эти самые замечательные папы, которые готовы бы, если бы... да кабы..., да только им всё ... мешают, и есть причина их собственной несостоятельности как отцов.
0 Ответить
Читатель Читатель, плюсую.
0 Ответить
все это сложно попросту надо ввести в Семейный Кодекс РФ. поправку что ИНИЦИАТОР РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ .и будет крепка наша страна и семьи и не будет скоропалительных разводов а алименты можно присудить и без расторжения брака и не будет сирот и лишенцев род.прав
2 Ответить
Сергей Казаринов, да уж... А если женщина хочет уйти от алкоголика или наркомана, или там рукоприкладство не дай Бог в семье? Это ей 30тыс. за расторжение брака надо найти согласно новым придумкам нашего законодательства и ещё не иметь прав на взыскание алиментов. Ситуации бывают РАЗНЫЕ!
1 Ответить
Сергей Казаринов,умно да только женщины не дадут этого сделать. Эмансипе, видите ли. Я знаю очень много,просто очень много живых примеров,когда рожают и по-примеру "умненьких" подружек заявляют мужьям, что они больше не нужны и воспитывать будут без них. Вот только потом походы к приставам и безотцовщина.
0 Ответить
Анатолий Корниенко,по вашему сообщению ,видно,что дети всегда остаются с матерью и алименты взыскивают с отца? А у меня трое знакомых отцов,которые воспитывают ребятишек,а вот "мамочки" по-примеру "умненьких" подружек кутят ,развлекаются,а о детях не то что заботятся,помогают материально,они о них просто не вспоминают.
0 Ответить
Ольга Болтнева,согласен,есть такие "самки". Но я говорил немного о другом.Я говорил о тех часто-встречаемых случаях,когда мужчину использовали как самца,свое эго удовлетворили,наплевали на чувства отца и потом давай еще безбедную жизнь себе выколачивать,с вывеской "страдалицы матери-одиночки". Тут кто-то,судя по манере письма,из женщин "склонял",грубо говоря,тюфяков мужчин,которые плачутся,так я не о них,а просто мужчинах,которые любят своих детей с самых первых минут их жизни.
1 Ответить
Бороться с алиментщиками или не бороться,вот в чем вопрос.
Благороднее ли молча терпеть пращи и стрелы яростной судьбы, или поднять оружие против моря бедствий и в борьбе покончить с ними?Уильям Шекспир)
Думаю,платить алименты своему ребенку(в денежном эквиваленте,помощь в покупке одежды,продуктов,подарки.оплата за детский сад.обучение итд)решают сами папа или мама .А вот какое решение будет ,уже зависит от наличия совести и отношения к ребенку.
Можно конечно ,добиться с не желающего платить родителя,алиментов 100 рублей и истратить кучу нервов.А можно просто счастливо жить,любить свое дитя,надеяться только на себя и быть уверенным ,что в будущем горе-родитель не придет к вашему ребенкуи не потребует алиментов уже для себя.
1 Ответить
Ольга Болтнева, только имейте в виду, что не обращение за алиментами не освобождает ребенка от возможной выплаты алиментов горе-родителю, если он в будущем обратится в суд и потребует их на свое содержание.
В отличие от зафиксированных фактов уклонения от уплаты или лишения родительских прав.
0 Ответить
Олег Антонов,когда я писала : надеяться только на себя ,в этом выражении и подразумевалось ,что другой родитель ,который не хочет принимать участие в жизни ребенка ,не имеет на него ни каких прав.(лишение родительских прав)
0 Ответить
Ольга Болтнева, лучше и не скажешь!
0 Ответить
Подход в статье не понравился (если я не права, поправьте меня) - давайте с неплательщиками бороться не будем, ведь тогда мужики все предохраняться будут и детей вообще не заведут. Тогда возникает другая проблема - если будет столько неплательщиков, тогда ЖЕНЩИНЫ не будут рожать, а ведь появление ребенка зависит от женщины. Ну и популистский пример с однополыми семьями тоже взбесил - не хотите быть как они? Тогда с неплательщиками не боритесь.
0 Ответить
Если женщине гарантировать денежное содержание после развода, скорей всего процент разводящихся в стране увеличится. Сейчас развод - дело, на которое молодые быстро решаются, причем иногда по самым несущественным причинам. И в большей степени, как мне кажется, инициатива исходит от женщин которым свойственно иметь завышенные запросы. По-моему, перед тем как разводится, именно женщина, как заинтересованная сторона должна трижды подумать о том, как и на что она будет жить, а не уповать на заработки бывшего мужа.
От себя скажу: моего сына родной отец не признал и соответственно о каких-то алиментах речи вообще не шло. Сейчас сыну шесть лет, счастливый и здоровый мальчик, о том, что ему кто-то что-то должен знать не знает и прекрасно себя чувствует. Дети становятся пострадавшей стороной только если идет борьба за алименты, противостояние папы и мамы.
2 Ответить
Елена Макарова, здравый комментарий. Не по-женски...
Подтверждаю, если не устраивать склок и не напоминать ребенку о том, какой он несчастный, он вырастет без этого комплекса неполноценности.
А вот излишнее внимание со всеми вытекающими, часто только во вред.
2 Ответить
Игорь Ткачев, спасибо, Ваше мнение для меня ценно.
0 Ответить
Мужчины, я была то ту и другую стороны баррикад.. и скажу я вам, милейшие, везде своя правда. Я не «отжала» часть алиментов у первой его семьи и он платил как положено 1/4, но в последствии его третья семья «отжала» у меня часть и теперь я/сын довольствуюсь крохами. Вы не ответите мне непонятливой, что можно приобрести ребенку на 1 тыщщу рос.рублей в месяц? Зимние детские ботинки стоят дороже. Ну, не каждый день ботинки покупаю, ес-но. Когда я была замужем, я всегда поражалась скупердяйству мужа, тому, что он даже «просто так» не мог угостить первого ребенка сезонным арбузиком, виноградом, купить просто так че-нить нужное или не нужное. А когда я собирала его дитя (уже будучи разведенной) в первый класс со своей бюджетной зарплаты, он хоть удосужился бы спросить «а не нужна ль мне кака-никака помощь?».. нет, блин, не спросил. А сколько стоит собрать дитя в первый класс, думаю, сосчитать ума много не надо. И ведь совести хватило с единственным цветочком и лучезарной улыбкой прийти на школьную линейку, б..ть, праздник у него – сын в 1-й класс пошел! И зарплата у него в конверте есть, и машину купить деньги есть и на курорты ездить деньги есть. Вот почему-то в прайс-лист и в его мозги не входят забота ни материальная ни моральная. А я должна снять себя последнюю рубаху, но чтоб все было у моего ребя как и у всех и чтоб ему никто не сказал, шо его мама-одиночка и влачет существование. У него есть все: велосипед (уже 2-й), ролики, коньки, лыжи (уже 2-е), лучшая одежда, обувь, сладостей горы, фрукты в изобилии, комп, мобильник, спортивная секция. А вот когда на Новый год от папы «наш» ребенок получает только стандартный сундучок с конфетами, который бесплатно выдали на работе ..а я должна выполнить заказ от деда мороза стоимостью в несколько тыс. руб. и выполню! И не нужна мне его подачка сраной тысчщщи рублей. А что нельзя выйти погулять с ребенком..(я не запрещаю) ведь мальчик растет... научить его подтягиваться на турнике, отжиматься, свозить на пляж (проще привести его домой и посадить у опостылевшего телека – типа для галочки, типа выполнил свой отцовский долг).. нет лучшая мама на свете, женщина ..лет играет с сыном в футбол, учит кататься велосипеде, накачивает колеса от оного же, вкручивает/откручивает гайки от всяческой ерунды, мотает изолентой какую-то фигню, учит плавать, стреляет с сыном в войнушку, учит буквы и цифры и читать и писать.. это нормально?! Да, нормально, справляюсь! Да, бог с ним, с папашей! Выплывем! Не судите и не судимы будете!
1 Ответить
Екатерина Привалова, в подобных вопросах, в той или иной степени, всегда присутствует некоторая выгодная близорукость: умеем видеть свои заслуги и жертвы, но не желаем признавать их же противной стороны. Этакое выборочное, выгодное восприятие.
Как матери стараются привязать к себе свою кровь, в том числе, вольно-невольно навредив некогда родной половине, знаю самолично: мне до 35 лет маман говорила, что отец не платил алименты, сволочь. И только вчера я узнал, что... оказывается платил... просто было как-то месяца три, когда он, меняя работу, выпал из схемы. Но ведь я-то, благодаря моей родной мамочке, привык его считать плохим (даже алименты не платил!), и маме уже ничего не объяснишь: она "включает" маму и женщину и все - эмоции и всякая фигня.
Утверждаю, многие матери, часто совершенно не осознавая, делаю все, чтобы чтобы развести отца и ребенка, хотя, вроде как подчиняясь общепринятой практике, "не запрещают" и т.д. Нет, это в подсознании, и это очевидно.
Надеюсь, что когда мы будем подводить жизненные итоги, мне, моя бывшая, вспомнит не только мое паскудство, но и то, что 7 лет ютился в съемной халупе без удобств, но алименты до копейки выплачивал - не был средств снять однокомнатную хрущобу. Что не только платил положенные 25%, но и при каждой возможности завозил ей на работу "жалкие" пакетики со сладостями и т.п. Что возил за свой счет на отдых, когда она не могла найти возможности дать ребенку 50 уе оформить визу. и что даже делал уроки с ребенком по телефону - такая мелочь... И т.д.
Чтобы не быть глупыми скотами, надо учиться видеть ВСЕ, что было. Но, повторюсь, с женщины, которая до конца жизни подспудно остается на бывшего в обиде за то, что не осчастливил (а ведь обещал), просить объективности очень трудно. Включаются другие механизмы, а не рацио... это ее природа...
Кстати, и по существу последующий рецензент прав: у женщин часто запросы завышенные. Они сами стараются дать своему чаду по-максимум и от отца ждут того же, и даже больше.
"Страдания кровиночек" часто налицо (со слов матерей): ребенок не поехал с классом заграницу (как уже обсуждалось), отец подарил не крутой айфон-айпэд, а коробку конфет и набор ручек и т.д. Такие "старадания" часто приравниваются к "нечем кормить"...
ПС И все-таки не могу понять: 1 млн росс мужиков, которые не платят алименты, - все поголовно скоты, или Есть среди них некоторые, у которых "обстоятельства"?
Не верю, что на свете так много нехороших людей....
2 Ответить
Игорь Ткачев, я не развожу ребя с отцом, пож-та пусть берет дитя за шкварник и занимайся им.. чет инициативы нет даже на горизонте..и была бы премного благодарна если бы папик хоть на неделю забрал моего дитя к себе... Насчет запросов, ну, тут смотря в каком регионе живешь, видимо, у нас достаточно богатый регион и многие имеют то что у некоторых людей в других регионах и нет в помине. Я не скрываю, что папа платит алименты, но то что он не занимается ребенком, то этот факт не укроешь от дитя, он чувствует это и понимает, а с какой завистью смотрит на пап чужих детей, на тех пап которые катаются со своими чадами на горке. Требования совсем не завышенные. Чуток внимания и все!
Блин, я забыла как вышивать крестиком и научилась капать червяков в навозе, насаживать их на крючок и ловить рыбу. Щяз заплачу...
2 Ответить
Екатерина Привалова, алименты платит - уже не все так плохо.
А признайтесь, Вам дей-но хотелось бы, чтобы "папик" занялся ребенком? Не приревновало бы материнское сердце? А вдруг сынуля к "папику" потянется?
Ребенок, уверяю Вас, в таком возрасте, чувствует то, что чувствует его родитель - мама. Какие, более-менее, объективные выводы, он, может быть, начнет делать лет после 20, а скорее, и позже.
Потом, я не уверен, что "чуток внимания" не вырастет в еще "чуток", и т.д. А потом, как уже говорил, у матери есть все шансы испытать недовольство и ревность относительно того, что отец с ребенком часто видятся...
А что чувствовал - чувствует Ваш бывший относительно того, что его разлучили с сыном, Вы знаете? Или слезы в подушку солены только свои?
(Вот кому мне когда объяснить, что год соплями после развода умывался, а при каждом расставании после "свидание окончено", земля из-под ног уходила? Некому - ты же мужик!)
Не верю я в изначально паскудных отцов. Часто их умело создают сами бывшие жены.
2 Ответить
Игорь Ткачев, ес-но, думаю ревность с моей стороны будет, ведь у него трое, а у меня один..
Мама к папе уже не чувствует ничего (ни хорошего ни плохого) - кануло в лету...
Паскудным я его не называла..
0 Ответить
Екатерина Привалова, я в общем - не проецируйте все написанное исключительно на себя-)
0 Ответить
Господин Вячеслав Старостин правильно подметил по-поводу целенаправленности алиментов.Своего ребенка не вижу 13 лет,алименты плачу (не только из-за подчинения Закону)но ребенок уже/пока не хочет со мной видеться. Бывшая спросила думаю ли я о том,что сыну нужна квартира,оплата обучения?А куда ушли средства, и очень не малые?!Я знаю куда(не скрывала)но ребенку то от этого что?
2 Ответить
Анатоли Кореш ! я вот этого всегда боялся за этова и не стал иметь жен детей и тд ! в натуре одному лучше - хочу икру ем хочу коньяк пью
0 Ответить
Анатолий Корниенко, а что движет Вами, когда не видя ребенка 13 лет, Вы продолжаете платить? Ну, что в корне этого?
Алименты - это, кстати, "на еду". Вы не обязаны "думать" об квартире для своего чада.
1 Ответить
Анатолий Корниенко, хотелось бы, чтобы женщины прочитали Ваши здесь откровения и что-то уяснили для себя. Но в этом я "глубоко" сомневаюсь.
Повторюсь: часто бывшие жены, и их мамы, делают паскудных бывших мужей и неплательщиков алиментов. А потом возмущаются...
1 Ответить
Анатолий Корниенко, Вы мне, извините за недозволенную здесь прямоту, представляетесь мягким, незащищенным, жиВШИМ чувствами (прям как я раньше), отчего и страдаете и будете страдать... А это о-очень несовременно...
Моя теща тоже сделала все, чтобы мы расстались. Не еЯ поля ягода я был... И несмотря на все свои потуги, я тоже был (наверное и есть, плохой отец своего ребенка - хоть в лепешку...)...
От женщины ожидать рационального и объективного - давайте не будем тешить себя иллюзиями... даже моя мама, которой 60 лет, та еще штучка в этом плане - женщина... все они, несмотря на свою загадочность и исключительность, очень схожи в одном...
Есть одна надежда: подходя к последней черте многие, в том числе стихийные женщины, резко мудреют...
А жить надо так, как тебе представляется правильным. Отдай, и не жди в ответ НИЧЕГО НИКОГДА. Даже понимания.
2 Ответить
Игорь Ткачев, пожалуй Вы правы-жил чувствами и тем тяжелее было прозрение. Но,что нас не убивает,то... Вот только "потуг"я не делал. Нет значит нет. Правда ждал потом долго пока мама сына вдруг повзрослеет,ребенок все-таки растет. Но горбатого могила исправит. Правда я им и благодарен-стал "современным".Правда жене нынешней, не очень то от этого польза,хотя я знаю что и кого имею и берегу.Всего Вам доброго!
0 Ответить
Анатолий Корниенко, и Вам спасибо за то, что не оправдываетесь, стараясь выглядеть в глазах прочих, как надо. Грешен = каюсь = но мы друг другу не судьи...
0 Ответить
Анатолий Корниенко, креатив - он и в Африке креатив. Придумайте свой собственный способ подконтрольности алиментов.
0 Ответить
Деньги - вот в чем проблема. Алименты - это деньги. Если алименты превратить в детские вещи, продукты, лекарства и прочее детское (в соответствии с возрастом на текущую дату), то меньше было бы проблем.
5 Ответить
Вячеслав Старостин, вы правы. Если действительно алименты существовали бы не в форме денег, а вещей и продуктов, меньше было бы неплательщиков. Деньги - это всегда болезненно, а тут вроде сам знаешь, что купил и за что купил.
Оценка статьи: 5
4 Ответить
Юрий Орлов, у моей некой тетки, бывший муж, хорошо зарабатывающий, возил продуктами и вещами. Холодильник забивал раз в две недели, от пола до потолка. А потом как-то нагрянул нежданно-негаданно, а там его бывшая с новым ухажером его салямку и балычок за обе щеки...
"И че эт я должен ее хахаля еще содержать? Чтоб он мою бывшую покрепче трахал?!" - и перестал возить. Осерчал. А кто бы не осерчал?
2 Ответить
Игорь Ткачев, да алименты тема болезненная для всех сторон. И для бывших жен, и для настоящих,и уж тем более для тех,кто вынужден быть между двух огней.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Орлов, для детей - меж двух огней - уверяю Вас, если мама не накрутит,такой темы не существует лет до тридцати.
Вообще, о ребенке, "который страдает больше всех", мы как в высокой литературе пишем, приписывая ему свои, взрослые ощущения и понимание. Как правило, нет этого, говорю и из личного опыта, в том числе. Все гораздо проще...
1 Ответить
Игорь Ткачев, нет, я имел ввиду другой объект между двух огней. Именно отца ребенка, у которого есть бывшая жена и настоящая. И все нужны деньги. Получается, что мужик должен крутиться еще как, расплачиваясь за грехи молодости
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Орлов, получается...
Поэтому я бы, например, запретил жениться повторно тем, кто уже имеет ребенка/детей, с выплатой алиментов у которых были вопросы, но он женится вновь.
В том числе, и женщинам запретил бы встречаться с неплательщиками-) Хотя "запретил бы", понимаю, смешно-)...
Вопрос психологии неплательщика алиментов, как и прочей "М-психологии", не изучен, и изучать его не собираются, надеясь юридической дубинкой всем вправить мозги.
Как говорил, все сложнее. И платит охотнее тот, кто приобщен к процессу взросления-становления своего чада.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ущемленное мужское самолюбие?.. Пусть "бывший муж" деньги откладывает на счет. И в день совершеннолетия кругленькую сумму подарит. Да чтоб сумма была кратно больше накопленных алиментов (знай наших!) и чтоб никаких слов благодарности - привычное дело о своих детях заботиться.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Вы не были по ту сторону - Вам не понять.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ТА сторона до неузнаваемости людей коверкает?.. Особенно мужчин?.. Был порядочным, интеллигентным, получил исполнительный лист - огрубел, озлобился и опаршивел?
При живых родителей зачастую дети живут хуже беспризорников. И при тотальном надзоре и контроле, подростки пораньше уходят из жизни.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, не знаю, насколько до неузнаваемости. Меня, во всяком, случае, не исковеркала. Спасибо бывшим родственникам жены, что не стали добивать-)
Но ведь есть и другие случаи. Например, у моего знакомого бывшая с тещей отсудили квартиру (у них свои люди), а также настраивают сына против него, что тот не хочет видеть его. Он в начале бился-бился, а потом послал все. "Если я сыну в 12 лет на хер не нужен, а жена ободрала меня, как липку, и я знаю, что она сошлась с каким-то барыгой - они не бедствуют, почему я должен быть Иисусиком?".
Каждый случай индивидуален. Вот вы написали как-то, что жмот и на людей Вам, в принципе, начхать. Я ведь понимаю, что у Вас на то могут быть свои обстоятельства, о которых не мне судить. Но ведь можно и пару ярлыков приклеить, и вердикт вынести. Только верно ли это?
"Интеллигентный" и "порядочный" не имеют универсального применения. Для кого-то так. А для кого-то "интеллигент сраный".
3 Ответить
Игорь Ткачев, мне в этом отношении проще - я постоянно пребываю в неких образах. И если делюсь со своим личным со всеми, то делюсь только хорошим.
Автобиографичность в текстах - это не моё.
Что касается ярлыков к моим образам - буду рад!.. Это только усилит образ и даст продолжение.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, не все такие счастливцы - не все пребывают в образах (кто-то смотрит на этот мир серьезно трагически-)
И потом, попробуйте, полицедействовать, когда вам выкручивают руки с выплатой алиментов, когда вы не у дел, когда бывшая делает все, чтобы вас оставить с голым задом на улице, а собственное чадо вас ни в грош не ставит... Не станете ли Королем Лир, или Гамлетом?
-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, в таких случаях надо реально "просветлиться" - правильно воспринимать Жизнь на планете Земля. Человеческие условности и надуманности усложняют всё вокруг. Мир абсурден, а человек вознамерился разложить всё по полочкам. Вот и проблемы на пустом месте.
Бывшая гнобит?.. "Закопай" бывшую и садись обедать с аппетитом.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, "закопать бывшую" можно постараться,хоть и любил когда-то и,не смотря ни на что,видишь в ней ту которая была,но не возможно "закопать"то,что она делает с твоим ребенком настраивая его против тебя!"Закопав"ее все равно встречаясь с ребенком платишь за эти встречи "присутствием" бывшей, "правильно воспринимая жизнь". Что-бы так ее воспринимать наплевать на отношение к тебе твоего ребенка? Условности говорите,человек все же, не машина.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, вот некоторые и "закопали бывшую" таким образом - забили на алименты. Как им кажется.
Дело не в условностях. А в некоторой упорядоченности человеческих отношений. Порядке и порядочности. Ведь без них, далеко не совершенных, будет еще хуже, разве нет?-) (Иначе можно следовать и М-природе: бросил семечку и пошел себе дальше - зачем усложнять).
0 Ответить
Игорь Ткачев, согласен. Каждому - своё. Кто-то мир завоевывает, кто-то дворником работает. И каждый по-своему прав.
0 Ответить
Юрий Орлов, вспомнилось... Какой-то регион просит денег у Москвы "на трубы". Вопрос из Москвы "Почему трубы не просите?"
Деньги (алименты) - соблазн заткнуть какую-нибудь дыру в семейном бюджете. Или просто развлечься. Или тупо пропить-просрать детские деньги. Сделайте алименты целевыми деньгами. Например, детская дебетовая карта. И чтобы невозможно было потратить на что-то другое - только на детей.
5 Ответить
Вячеслав Старостин, значит на рынке и с рук женщина уже ничего не сможет купить на эти деньги? У женщины нет обязанности тратить алименты на ребенка. Алименты - это компенсация от отца за то что зарплата его идет не в семью, за то что мать одна занимается ребенком. Если она не обеспечивает ребенка всем необходимым - надо привлекать социальные службы. А к алиментам это отношения не имеет.
0 Ответить
Марианна Власова, если мать одна - никаких разговоров.
Как быть, если мать удачно вышла замуж во второй раз, а отец - "в минусе"?.. У женщины нет обязанности тратить алименты на ребенка. !!!.. Обращаясь в суд, мать наверняка другое говорит.
1 Ответить
Вячеслав Старостин, так "удачно" вышла замуж, что новый муж содержит ее детей? Тогда именно это должен биологический отец компенсировать.
Женщина может алиментами распоряжаться по-всякому, даже в банк складывать на свое имя, не запрещается. Ребенка обеспечивает она, и точка.
"отец - "в минусе" - я уже говорила: сам-то на что-то живет? Надо делиться.
0 Ответить
Под алиментами в Семейном кодексе РФ понимаются средства на содержание, которые в предусмотренных законом случаях одни члены семьи обязаны уплачивать в пользу других ее членов. ...
Подробно разъяснено в комментариях юристов. Я понял так: средства на содержание ребенка. Понятно, что ребенок учитывается и коммунальщиками. И транспортные расходы можно насчитать - проезд мамы в магазин за чем-нибудь для ребенка. Подарки можно включить. Моральные издержки какие-нибудь...
0 Ответить
Вячеслав Старостин, +++! Но думаю, не всем женщинам понравится
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Юрий, у Вас вопросы, но, похоже, нет на них, даже своих, ответов.
Почему 1 млн, как правило, росс мужчин-отцов всеми способами избегают уплаты алиментов? Потому что все - однозначно подонки, или проблема несколько глубже?
1-е, насколько я понимаю, большинство бывших мужей-отцов своих детей полагают, что алименты платятся не своим детям, а своим бывшим женам. На это есть у них некоторые основания: им-то никто отчетности не предоставляет, на что были потрачены их деньги. Ну, а еще некоторая запутанность в М-головах - кому же, на самом деле, платятся алименты?
2-е, дело в мужской природе: ребенок, оставшийся с матерью, которая развелась со мной - не мой ребенок. Он не продолжит мой род. Он - матери. А если в дело вступает новый М быв жены, то и вовсе коса на камень.
3-е, многие бывшие жены, так или иначе, пытаются монополизировать общего ребенка, сознательно или подсознательно, насаждая ребенку образ отца - врага. А если ты враг - зачем его кормить?
Наши доисторические предки уничтожали не только отпрысков чужих кланов и родов, но и своих собственных, если они не были им лояльны, могли переметнутся в чужой клан, род, семейство. Это есть в крови каждого мужчины, как бы мы цивилизованы не были.
Лично я добровольно плачу алименты своей дочери, вожу ее на каникулы на отдых и т.д. Но и я понимаю, что между нами, за последние 5 лет, образовалась некоторая пропасть - мы редко проводим вместе время - чувствуем друг друга. И в старости вряд ли мне придется рассчитывать на "чашку воды". Удерживает голос крови и чувство долга, ответственности, а также прежней любви и нежности. Но и они не вечны...
6 Ответить
Игорь Ткачев, "насколько я понимаю, большинство бывших мужей-отцов своих детей полагают, что алименты платятся не своим детям, а своим бывшим женам" - ну конечно это повод не давать ребенку деньги на еду, абсолютно
Почему 1 млн, как правило, росс мужчин-отцов всеми способами избегают уплаты алиментов? Потому что все - однозначно подонки, или проблема несколько глубже? - вопрос изначально поставлен неверно, будто бы: большинство не могут быть плохими (опровергнуто примером третьего рейха) и у тех, кто с этим не согласен подход неглубокий. А на самом деле большинство людей=0, хоть мужчин, хоть женщин.
0 Ответить
Игорь Ткачев, абсолютно верно, кроме одного, что изначально заголовок был немного другим, но мне его подредактировали. Хотя действительно на этот вопрос ответа у меня нет. Но по- порядку:
1) Проблема безусловно глубже, иначе не было бы последнего абзаца. Тоже считаю, что отчет за деньги должен как бы законодательно быть. А насчет кому платят алименты, есть конечно тесты на ДНК. Но это уже по совести.
2) Да, многие так и рассуждают, и от этого больше всего страдают дети. И действительно бывает, что женщины манипулируют, но причем тут ребенок? Думаю, что законодателям прежде всего нужно решить организационные вопросы по содержанию детей, кто, сколько, и чего. А потом вводить уголовные наказания. Но стоит заметить, что не учитывают и тех детей, которые появляются в другой семье. Ведь они так или иначе тоже выходят пострадавшими.
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Юрий Орлов, самое действенное, как Вы знаете, в таких вопросах - юридические меры и наказание рублем.
Но меня все-таки интересуют больше вопросы этики и совести, уж простите за такую немодность.
Это твой ребенок, плоть от плоти, кровь от крови, и постарайся, будь добр, дать ему то, что еще можно - тот материальный минимум, если уже не отцовские любовь, защиту, опыт...
Научись ставить себя на его место. И на место его матери, своей бывшей (ведь ты ее когда-то любил). Будь чуточку великодушнее, благороднее, мудрее, ведь жизнь так коротка...
Как усыпляется та самая заезженная совесть у многих отцов, куда прячется, мне трудно понять, хотя я понимаю вопросы и сомнения этих отцов и бывших мужей. Но, наверное, не настолько, чтобы окончательно и бесповоротно не платить совсем...
2 Ответить
Игорь Ткачев. Бож ты мой, я ведь тоже считаю, что это вопрос совести и этики. Ну, видимо у каждого свой расчет. Но не будет ли ужесточение приводить к тому, что парни вообще не захотят заводить семью, только чтобы не попасть под статью
. Ведь никто не даст гарантии от развода. И даже дети не скрепляют семью. Вот в чем вопрос.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Орлов, есть еще такой аспект, который мы не затронули: новая семья. Часто алименты прекращают платить именно тогда, когда старый муж обзавелся новой семьей (не до совершеннолетия же своей кровиночки в бобылях ходить-). И в новой, уже новая жена, часто делает все, чтобы денюжка не ушла на сторону (я знал немало таких семей). Кап-кап-кап, кап-кап-кап, на манер китайской пытки...
Женщины, известные своей женской солидарностью, превращаются в крайних эгоисток, когда дело касается их собственных семей и детей. Решения бывших мужей и отцов не платить, - часто не только решение этих бывших мужей и отцов...
1 Ответить
Разговаривают две подруги:
-Как у тебя дочка то устроилась?
-Отлично! Муж любит, шубы покупает, на курорты возит.
-А сын?
-А сыну стерва попалась, то шубу ей купи, то на курорт свози.
4 Ответить
Олег, а "Аксакал", это что за титул? Где можно приобрести?-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, по этому поводу обращайтесь к Марианне Власовой. Это любезность с ее стороны как одному из старейших пользователей сайта
0 Ответить
Олег Антонов, то есть сей сиятельный титул Вы выпросили?-) И здесь торгуют чинами, званиями, регалиями?-()...
Попрошу себя звание Сэра.
0 Ответить
Игорь Ткачев, сей сиятельный титул Олегу Антонову пожалован без его просьб, явочным порядком. Так что не просите, а то получите - по моим ощущениям, а не своим.
0 Ответить
В моем представлении алиментщик - человек, который обязан выплачивать алименты. Поэтому бороться с ними, как ставится вопрос в заголовке, несколько нелогично.
В первую очередь, парламентарии предлагают изменить Семейный кодекс, который предполагал бы установление минимального размера алиментов на каждого ребенка – не ниже одной трети величины прожиточного минимума.
Для большинства регионов это 1500-2000 рублей. Весьма экономно!
Причем предлагается установить его в размере от 500 до тысячи рублей вместо 100-500 рублей нынешних.
Это очень жестоко!
А также назначить административный штраф в виде пятисуточного ареста или же исправительных работ сроком от полугода до года.
Несомненно это помогает поиску работы
Четвертая мера борьбы с нарушителями, которую разрабатывают законодатели – это введение уголовной ответственности для злостных алиментщиков в виде принудительных работ сроком до двух лет или лишения свободы на такой же период.
Разумеется, что в этот период у него будет стабильная высокая зарплата, с которой довольный ребенок получит достойные алименты.
3 Ответить
Олег Антонов,
Бороться с алиментщиками предлагаю не я, а наши законодатели. Что касается моего отношения к подобным мерам, то считаю, что для злостных нарушителей - это как мертвому припарка, а те, которые стараются платить вовремя, им подобные меры и не к чему. Вот насчет последнего вашего пункта - в точку. Есть время поработать с пользой и заплатить алименты
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Юрий Орлов, нельзя иметь детей и всё
0 Ответить