Слегка — потому, что такие ситуации, когда, увлекшись изобилием компьютерных развлечений, многие хотят продолжить развлекаться и во сне, совсем не новость.
Открыв поисковик в Яндексе, удивилась ещё больше — и впрямь, оказывается, модно. Так много статей, призывающих заказать себе сон и даже подробно инструктирующих, как это сделать.
Бегло просмотрев некоторые из этих статей, нашла довольно-таки толковые, со знанием психологии и особенностей сна, инструкции — что делать для того, чтобы приснился такой сон, какой хочется посмотреть. Либо просто, чтобы доставить себе удовольствие, либо, надеясь получить ответ на какой-то вопрос. Даже не возникло сомнений, что люди, прочитав эти статьи и потренировавшись немного, будут каждую ночь наслаждаться именно теми снами, которые им хочется видеть.
В сущности, ничего особо сложного в методиках «закажи сон» нет. Наверное, многие могут вспомнить случай из детства, когда, желая, чтобы приснился, к примеру, подарок на Новый год или поездка на море, получали этот сон. Это не удивительно — если так сильно чего-то хочешь, что думаешь об этом, засыпая, есть большая вероятность, что именно это и приснится.
Но взрослея, человек получает больше возможностей осуществить свои желания. Разве не интересней, чем во сне гулять по морскому побережью и купаться в море, сделать это в реальности? Потому заказывать сны вроде как и ни к чему.
Что удивительно, ни в одной статье не говорится о том, зачем нужно заказывать эти сны. То есть берётся за аксиому, что это все хотят делать и это нужно делать.
А нужно ли на самом деле? И так ли безобидно это развлечение? Ведь, даже по моему дилетантскому мнению, механизм снов гораздо сложнее. И если вмешиваться в этот механизм, то можно вместо отдыха, необходимого организму во время сна, вместо саморегуляции получить развлечение, которое, по сути, является работой для организма…
Вот бывает, что перед сном человек переел жирного и остренького салатика. Если он ничего не заказывал, приснится, скорее всего (такие выводы могу сделать на основе других статей — в когда-то читавшихся журналах «Здоровье», «Наука и жизнь» и личного опыта), какая-то ситуация, в которой болит живот или погоня какая-нибудь. То есть организм шлёт сигнал тревоги — нужно как-то подействовать на причину этой тревоги, чтобы можно было во сне, действительно, отдохнуть.
Человек просыпается, съедает таблетку активированного угля, к примеру, запивает водой и продолжает восстанавливать свои силы перед новым рабочим днём.
А если бы сон был не такой, который приснился в зависимости от потребностей и состояния организма, а заказанный? Человек бы всю ночь наслаждался, к примеру, прогулкой по садам сказочной красоты. Не удивительно, что, проснувшись, захотелось бы отправиться к врачу, а не на работу. А потом, сетуя, что вместо поездки к морю деньги пришлось потратить на лекарства, снова заказывать сон о море. Грустновато как-то.
Потому для себя я сделала вывод: нужнее не те сны, которые развлекают и увлекают придуманными перед сном сюжетами. Нужнее те, что снятся.
Сон не поддается нашему волевому усилию. Мы не можем уловить момент засыпания. Мы не можем призвать его. Одно то, что мы беспомощны перед сном, и он уносит нас, свидетельствует о том, что через сон проявляется Высшая Сила. Сон иногда приходит к нам, когда мы меньше всего думаем о нем. (Махарши)
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Вообще-то , не думала об этом, но чего на свете не бывает.....
0 Ответить
Замечательно!.. Действительно "смотреть" во сне нужно то, что "дают", а не то, что хочется. Я сторонник идей тех, кто утверждает, что во сне подсознание напрямую подключается к Космосу и черпает информацию для организма. Черпает Энергию (с большой буквы - сакральное)
Вещие сны тоже по заказу?.. Хе-хе!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
О корректности - это понятие можно понимать по-разному. К примеру, если Ваш знакомый алкоголик, а Вы корректно говорите ему и окружающим, что он иногда просто выпивает немного больше нормы - это, по-вашему, корректность, наверное... А я уверена, что это преступное равнодушие. И вообще, этот опыт привела не для того, чтобы кто-то проводил аналогии, а для того, чтобы был понятен механизм разрушительного действия всех удовольствий, не оправдвнных какими-то реальными усилиями организма.
Что же касается Вас лично, то я Вам, как и другим читателям - не доктор. А со снами у меня так же, как и у Вас. Статья же - моё мнение по поводу заказа снов - меня спросили в реальности, почему считаю, что такие сны вредят - то, что сказала - записала, чтобы не повторяться, если ещё когда-то кто-то спросит насчёт снов.
А смотреть сны заказные или нет - это выбор каждого. Если Вы внимательно читали статью, то заметили "Потому для себя я сделала вывод: " - для себя!
0 Ответить
Надежда Сергиянская, И вообще, этот опыт привела не для того, чтобы кто-то проводил аналогии, а для того, чтобы был понятен механизм разрушительного действия всех удовольствий, не оправдвнных какими-то реальными усилиями организма.
Я получаю удовольствие от чтения книги, просмотра телевизора, от своих сновидений, от вкусной еды (которую готовит моя мама - не я!), от прогулок по берегу моря (я живу возле моря)- объясните мне какие реальные усилия должен приложить мой организм для получения вышеуказанных удовольствий, чтобы они не оказывали свое разрушительное действие?
Лично для себя я сделала вывод, что статья нелогична и противоречива, например: Но взрослея, человек получает больше возможностей осуществить свои желания. Разве не интересней, чем во сне гулять по морскому побережью и купаться в море, сделать это в реальности? Потому заказывать сны вроде как и ни к чему.Как можно в реальности парить в облаках или заняться сексом с Томом Крузом? Вот только во сне и помечтаешь
Что удивительно, ни в одной статье не говорится о том, зачем нужно заказывать эти сны. То есть берётся за аксиому, что это все хотят делать и это нужно делать. Это Вы придумали сами, нигде не написано что ВСЕ хотят и что это НУЖНО. Заказывает тот кто ХОЧЕТ. А Вы преподносите так, как будто это навязывают.
И если вмешиваться в этот механизм, то можно вместо отдыха, необходимого организму во время сна, вместо саморегуляции получить развлечение, которое, по сути, является работой для организма... Вот и противоречие: то Вы говорите, что не прилагается усилий, а теперь надо же - уже работа для уставшего организма
Человек просыпается, съедает таблетку активированного угля, к примеру, запивает водой и продолжает восстанавливать свои силы перед новым рабочим днём. Чтобы активированный уголь помог, его нужно не таблеточку, а 1 шт на 10 кг веса принимать. И сразу он не поможет, должно пройти время. Вряд ли человек, проснувшийся от боли в животе, продолжит безмятежно спать, восстанавливая уставший организм. И вообще, самолечение опасно для здоровья.
А если бы сон был не такой, который приснился в зависимости от потребностей и состояния организма, а заказанный? Человек бы всю ночь наслаждался, к примеру, прогулкой по садам сказочной красоты. Не удивительно, что, проснувшись, захотелось бы отправиться к врачу, а не на работу. Логика суперовая: после незаказанного сна человек принимает активированный уголь (сигнал жеж был), а после заказанного сна таблетка уже не поможет, только реанимация...
Не обижайтесь на критику. У Вас очень интересные статьи по кулинарии. А вот про сон у Вас не получилось, бывает.
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Оксана Кулик, по поводу нелогичности и "не получилось" - перечитайте статью внимательно, тогда поймёте, что ошибаетесь. Не получилось то, что хотели прочесть Вы, а получилось то, что хотела написать я - это доказательство того, что статья именно получилась. Потому как в хорошей статье автор говорит то, что хочет сказать, а не угадывает, что хочет прочесть читатель)
Насчёт прогулки по берегу моря - объясняю - Вы прилагаете усилия - идёте, когда кушаете, что мама приготовила - жуёте, коогда смотрите телевизор или читаете книгу - читаете, переживаете какие-то эмоции, когда смотрите сны - обычные - восстанавливаете силы и накопленный опыт распределяется - что забыть, что в долговременную память. То, что Вы получаете именно удовольствие от своих сновидений - показатель того, что Ваше физическое и психическое здоровье выше среднего. Если же даже при таком уровне здоровья заказывать сны с сексом с Томом Крузом. Ну Вы уже взрослая девушка - читайте статью, другую литературу по теме и делайте выводы. Потому как советы давать не буду. Хотя бы потому, что мне никогда не хотелось заняться сексом с Томом Крузом или кем-то другим жутко знаменитым. Но если бы хотелось, то я бы не заказывала сны, а искала способ сделать это в реальности. Логично же - хочешь секса со знаменитостью - стань знаменитостью сама. А потом поймёшь, действительно ты этого хотела - секса с Томом Крузом или то было просто желание самоутвердиться за счёт известного человека
0 Ответить
Надежда Сергиянская, по поводу нелогичности и "не получилось" - перечитайте статью внимательно, тогда поймёте, что ошибаетесь - Вы невнимательно прочитали мой комментарий, этот вывод я сделала лично для себя, еще и подчеркнула для наглядности, не нужно меня переубеждать. Вы считаете, что статья получилась? На здоровье! В рамочку и на стенку. А мне статья не понравилась, о чем я честно сказала и аргументировала. И таки да, я прочла в Вашей статье то, что хотела прочесть, а Вы соответственно точно также прочли мои комментарии. Так что обе остались при своем мнении.
я только привела пример про первого пришедшего на ум актера, как Вы сразу все объяснили, что со мной не так. Побежала лечиться
Ну Вы уже взрослая девушка - читайте статью, другую литературу по теме и делайте выводы. Потому как советы давать не буду. Дык вот жеж сразу же и дали мне совет
Вы еще и психолог оказывается
И логика в Ваших действиях таки отсутствует: Вы писали, что не ставите диагнозов своим читателям, а как понимать то что Вы написали мне: "То, что Вы получаете именно удовольствие от своих сновидений - показатель того, что Ваше физическое и психическое здоровье выше среднего. " и тут же сразу "Если же даже при таком уровне здоровья заказывать сны с сексом с Томом Крузом." Ну не заказываю я сны, они мне сами сняться! И хватит ставить мне диагнозы
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Оксана Кулик, по поводу "диагнозов" - я всего лишь ответила Вам, разве вежливо бы было с моей стороны проигнорировать Ваше " объясните мне "
Вот объяснила
0 Ответить
Надежда Сергиянская, Вы объяснили мне какие усилия прилагает организм при приеме пищи, чтении книг и гулянии по берегу моря, а диагноз, я так поняла, это был бесплатный бонус. Чтож, мерси.
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Оксана Кулик,
плюсик от меня за остроумие.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, и Вам гранд мерси
Веселая, однако, тема. Меня, во всяком случае, статья в итоге изрядно развлекла.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Оксана Кулик, "Заказывает тот кто ХОЧЕТ." - более того, автор почему-то считает, что кто закажет - тот и получит. Кнопочка, ага...
0 Ответить
Марианна Власова, просто я читала литературу о снах много разной, в том числе и не только научно-популярную, а научную - там подробно описываются разные фазы сна и для чего они нужны. Заказать сон не сложно. Пару недель тренировок и будет сниться именно, что человек хочет. Но фазы сна перестанут выполнять свои функции. Это всё равно, что ребёнку позволить управлять ядерным реактором - а что, кнопочки же он может нажимать(
0 Ответить
Надежда Сергиянская, фазы сна не перестанут выполнять свои функции. И я Вам это говорю с самого начала. Неподвластно это человеку. В его власти - перед сном успокоиться, подумать о хорошем, настроиться на какие-то темы, помечтать и в этом состоянии заснуть. И всё это - только на пользу.
0 Ответить
Марианна Власова, "перед сном успокоиться, подумать о хорошем, настроиться на какие-то темы, помечтать и в этом состоянии заснуть. И всё это - только на пользу." вот с этим согласна больше, чем на сто процентов!
. Но в статье не об этом, а о снах по заказу, которым можно обучиться и которые влияют на фазы сна
0 Ответить
Надежда Сергиянская, повторяю снова: "Неподвластно это человеку" - влиять на фазы сна. Ваше "Даже не возникло сомнений, что люди, прочитав эти статьи и потренировавшись немного, будут каждую ночь наслаждаться именно теми снами, которые им хочется видеть." - наивность. И после "жирненького салатика" с болями в животе никто не сможет заказать себе сновидение с "прогулкой по садам сказочной красоты".
0 Ответить
Грустновато как то читать такие статьи: ни уму ни сердцу. Вот жеж проблема какая - сны удумали заказывать! Проблема - это когда человек заснуть не может! Он мечтает не сон увидеть, а хотя бы просто отключиться, пусть без сновидений, лишь бы поспать, а тут на тебе: вредно сны заказывать...
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Оксана Кулик, а мне думается, что грустновато, когда человек стремится получить какое-либо удовольствие, так сказать, на халяву, не задействовав ни ум, ни сердце. Ну а ещё грустнее, когда потом спрашивает "за что? я всего лишь делал себе хорошо" Но всё гораздо сложнее, чем кажется. И все удовольствия только тогда приносят пользу, когда человек какое-то усилие делает для достижения этого удовольствия. Иначе - получается так,как в опыте с крысами, которые нажимали на кнопочку, проводки от которой посылали сигнал в центр удовольствия .Крысы перестали сначала спать, потом есть, потом пить, потом умерли, нажимая на кнопочку. Человек, заказывающий сны, перестаёт именнно спать - для отдыха, для саморегуляции процессов психических и физических в организме, он начинает спать для удовольствия, что приводит к разрушению психики и организма. А те люди, которые мечтают "хотя бы отключиться" - у них не стоит проблема заказывать сны, они просто отключаются - усталость берёт своё ( но при условии, что они не зацикливаются на мечтах о сне) . Так же и с бессонницей. Если не спится - самый действенный способ - не пить таблетки, чтобы заснуть, а заняться каакой-то работой. Сон придёт тогда сам. Испытано на себе. Когда не спалось, я просто делала перевод речи в текст - брала срочные заказы и делала. Где-то через 30 часов без сна засыпала прям на клавиатуре. Попробуйте так - поймёте, что когда человек не может заснуть - это не проблема, может быть, просто этому человеку не нужно в то время состояние сна, в которое человек себя хочет заставить погрузиться
0 Ответить
Надежда Сергиянская, какое-то некорректное сравнение крысы, нажимающей на кнопочку для получения удовольствия, и человека, который получает удовольствие от сна... Вы сравнили сон с наркотиком
как-то не могу представить себе человека, который бы умер от удовольствия во сне. 
, погони, полеты. Я люблю поспать и люблю смотреть свои сны, доктор скажите, это нормально? сколько мне осталось?
Лично у меня проблем со сном нет, совесть моя чиста, сплю крепко и мне всегда снятся сны без всякого заказа, очень разные: фантастические, приключенческие, эротические
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Надежда Сергиянская, "грустновато, когда человек стремится получить какое-либо удовольствие, так сказать, на халяву, не задействовав ни ум, ни сердце." - во-первых, "заказать сон" невозможно без усилий, и усилия эти - именно работа над собой, над приведением в порядок своей психики. И безусловно, сон в удовольствие - благо, получше ночных кошмаров.
Во-вторых, не всегда с бессонницей можно бороться работой, чаще усталость приводит к бессоннице.
2 Ответить
Марианна Власова, не согласна, что это усилия. Скорее, этио можно назвать видимостью усилий - видимостью, которую человек применяет для оправдания собственной бездеятельности. И "получше" это тоже спорно. Ведь ночные кошмары не бывают на пустом месте. Для них есть причины. Конечно же, выбирать позицию страуса или задуматься о причинах этих ночных кошмаров - это личный выбор каждого. Я лишь высказала в статье и в комментариях своё мнение, заметьте, никого ни к чему не призывая. А вот насчёт бессонницы - работа и бодрствование её побеждают - не верите - проверьте. Та усталость, которая приводит к бессоннице - это ещё не усталость
0 Ответить
Надежда Сергиянская, "не верите - проверьте" - я не меряю по себе, у меня не бывает бессонницы. Я основываю свое мнение на статистических и научных данных. Бессонница - это не "что-то не спится", это серьезная проблема, когда измученный организм спать не может.
"ночные кошмары не бывают на пустом месте" - безусловно. Но совершенно необязательно НЕ бороться с причинами и НЕ пытаться предотвратить кошмары (на мой взгляд, это и есть позиция страуса, "заслужил кошмар - получи и не рыпайся").
"видимостью усилий - видимостью, которую человек применяет для оправдания собственной бездеятельности"
Так бездеятельность предлагаете как раз Вы.
1 Ответить
Марианна Власова, если, в самом деле, было не понятно, то уточняю: бороться с ночными кошмарами нужно не заказывая приятные сны, а консультируясь с докторами, выясняя, что в реальности приводит к таким снам, затем изменять то, что можно изменить, корректировать восприятие того, что изменить нельзя. Потому бездеятельность - это есть как раз те сны, что заказываются. А я, как уже писала здесь, ничего никому не предлагаю, только высказала своё мнение по поводу - не больше. И уходить от темы, переходя на личности и обсуждая, у кого бессонница, а у кого кошмары или обсуждая тему бессонницы с человеком, у которого её никогда не было - это как-то несерьёзно. Здесь всё же "щкола жизни"( потому и позволила себе рассказать о действенном средстве от бессонницы - может кому пригодится), а не цирк, не так ли?
0 Ответить
Надежда Сергиянская, Ваши мнения безапелляционны и неверны, так как основаны на недостаточной информации.
Здесь ШколаЖизни.ру, здесь люди привыкли делиться не мнениями, а информацией, и авторы - специалисты по ее сбору и обработке, а не те, кто всё на свете испытал и хочет рассказать, как было именно у них. Это, уж простите, никого не интересует, как и мнения о том, в чем человек не разобрался.
1 Ответить
Марианна Власова, " никого не интересует. " Даже в обычной школе учитель пытается найти индивидуальный подход к каждому ученику, а Вы единолично отвечаете за многотысячную аудиторию читателей).
Может быть, поясните, что это - Ваша личная привычка отвечать вместо других людей, думать за них, считая себя умнее? Или политика редакции "Школа Жизни ру"7
Мне как читателю, наоборот, интересно читать именно те статьи, в которых автор говорит о том, что испытал на себе - по крайней мере, он в этом разобрался. Это шанс научиться чему-то, не испытывая на себе для меня, такие статьи.
Да и мнение какого-либо человека - это разве не информация? Для меня это тоже информация
0 Ответить
Надежда Сергиянская, странно, что Вы не читали правила. Там о политике редакции всё сказано. И авторы - не ученики, а учителя в ШколеЖизни.ру, с них спрос другой.
Безусловно, мнение - это информация. В первую очередь о том, владеет ли человек информацией.
0 Ответить
Марианна Власова, потому и вопрос, что я читала правила и мне показалось странным именно то, что главный редактор издания не придерживается корпоративной этики редакции. Вначале удивилась, потом предположила, что это такая фишка - для привлечения читателей. Но уточнить у человека, который в курсе - у Вас, Марианна Власова, это для меня приятнее, чем строить какие-то свои домыслы
Ну а об информации - можно быть в чём-то учителем, в чём-то учеником. Для меня лично интересны такие статьи, в которых автор говорит именно о своём опыте, высказывает именно своё мнение. Просто, возможно, мне нравятся другие статьи, чем Вам. Потому на высказывание, что моя или какая-то другая статья "никого не интересует" никто не имеет права, согласитесь. В том числе и Вы. Каждый читатель, хоть даже и главный редактор, может сказать о себе - что нравится, что интересно в статье. Может сказать, что вообще ничего не нравится и поставили в выпуск статью ошибочно. Но "никого", "всех" это..............
0 Ответить
Надежда Сергиянская, я писала: "авторы - специалисты по ее сбору и обработке, а не те, кто всё на свете испытал и хочет рассказать, как было именно у них. Это, уж простите, никого не интересует" - и Вы принимаете это на свой счет, а существуют ли вообще люди, которые всё на свете испытали? Или Вы считаете себя таковой? Домыслов Вы построили много, да...
0 Ответить
Марианна Власова, это не домыслы, просто мы как-то не поняли друг друга. У меня это по причине всегдашней привычке торопиться бывает. Я имела в виду только то, что мне лично интересно читать такие статьи, в которых автор рассказывает о каком-то своём опыте и высказывает именно своё мнение. - мне, как читателю.
А мне как автору понравилось на "Школа Жизни.ру. Такое разноплановое и гостеприимное издание. Много неравнодушных и умных читателей. Да и с Вами, несмотря на разногласия, интересно общаться. Если когда-то ещё захочется заняться написанием статей, буду направляться прямиком сюда
0 Ответить
Надежда Сергиянская, позволила себе рассказать о действенном средстве от бессонницы - может кому пригодится
это больше похоже на вредные советы...
ай-яй-яй, Вы же писали, что не доктор, а даете такие советы. Не думаю, что невропатолог предложил бы поработать 30 часов, что бы потом выспаться
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Оксана Кулик, Я не доктор. И мой совет только для тех, кто не считает бессонницу чем-то страшным. от чего надо лечиться) Другие же, примерив этот совет на себя, отправятся к невропатологу. И правильно сделают
0 Ответить
у каждого своя правда, но заниматься саморазрушением, чтобы отдохнуть - это жестоко не только по отношению к себе
0 Ответить
Вы молоды, здоровы, живете в уюте и комфорте - вам и так хорошо. А у кого-то проблемы на работе или в личной жизни и мысли всякие одолевают - вот ему и нужен такой сон, как лекарство, как возможность отдохнуть здесь и сейчас, не выезжая из квартиры.
0 Ответить
Ответилось статьей, в которой даю ссылку на Вашу статью.
https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/65112/
0 Ответить
Елена Ермолова, ссылка почему-то не открывается, и даже, вбив её в поисковик, ничего не могу найти
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
всё равно не удалось найти. Хотя, усилия не были впустую - прочла интересную статью
0 Ответить
Надежда Сергиянская, https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/65112
0 Ответить
Марианна Власова, спасибо! Теперь попала прямиком на эту статью. Хотя в ответ там ничего сказать не захотелось - думаю, все эти вопросы уже здесь выяснили
0 Ответить
Марианна Власова, спасибо, попробую в адресную строку, потому что именно на странице у Елены я искала сначала. Хотя, может, невнимательно искала. Попробую ещё
0 Ответить