Татьяна Павликова Мастер

Кальян - отдых или опасность для здоровья нации?

«Бросай курить — вставай на лыжи!»
Насколько трудно выполним этот весёленький девиз знает любой бывший, и, думаю, многие «действующие» курильщики. То, что начиналось как следование моде (эдакая напускная взрослость в студенческой компании: тонкая сигарета, тонкое запястье, чашечка кофе — довольно, кстати, гадкого качества в ту пору тотального дефицита), так вот, по прошествии десятка с лишним лет всё это превратилось в мучительную зависимость.

Причём меня больше мучило именно то, что зависишь. Зависишь от такой вредной, капризной, противной маленькой сигаретки. Зависишь когда нервничаешь, когда простыл и кашель и без неё раздирает, когда летишь в самолёте, когда задумался о великом.

Про «великое» вообще отдельно: кажется, вот без неё мысль пролетит мимо твоей головы! Быстрее-быстрее, зажечь сигаретку и поймать беглянку! Фииить… всё равно пролетела. Ну, ничего, сейчас докурю и догоню! И так по кругу.

Отказавшись от этой привычки, конечно не с первого раза… ну, даже и не с четвёртого… прямо скажу, я почувствовала свободу! За что очень благодарна своему настоящему мужу, сказавшему категорическое «нет» курению. Я обычно с мужчинами спорю. Но тут — аргументов не было. Прекратила в один день, как по команде.

К чему это я с лирическими подробностями??? Просто не так давно, я — счастливая мать некурящей дочери, увидела у неё дома кальян. На моё недоумение дочь ответила что-то вроде: «Отстали вы, мама, это ж не ваши сигареты вредные, это вообще практически чуть ли не полезно для организма». И показала какую-то пачечку с чем-то специальным для этого самого кальяна. На пачечке были нарисованы цветы и фрукты, прямо — кладовая витаминов. Крыть мне было нечем, знаний явно не хватало.

На запрос «кальян» русскоязычный Интернет выдал более 4 миллиона страниц и 42 тысячи сайтов. Всё, что смогла открыть, было приблизительно такого содержания: «Купи кальян!» и «Отдыхай с кальяном!». Судя по предложению, спрос в России немаленький.

Растущее увлечение курением кальяна среди молодёжи замечено и во многих странах Европы, и в США. Причём, учёные и медики этих стран уже начали бить тревогу и объявлять его опасностью для здоровья будущих поколений. Курение кальяна стало модой, точно такой же, как когда-то «тонкая сигарета в трепетных пальцах…». Причём, если о вреде сигарет мы в своё время не задумывались, даже читая предупреждение Минздрава, то нынешнее просвещённое в вопросах здоровья поколение верит в то, что курение кальяна менее вредно, чем курение сигарет. А как на самом деле?

Дым кальяна и сигарет содержит одни и те же токсины: богатый канцерогенами дёготь, окись углерода, которая присоединяется к гемоглобину вместо необходимого органам кислорода, и никотин, который по-прежнему убивает лошадь. Причём, в отличие от нормированного и стандартизованного всевозможными органами здравоохранения, сигаретного табака, в табаках для кальяна содержание вредных веществ, включая мышьяк и свинец, много больше. Вода не является идеальным фильтром и при прохождении через неё растворяется только часть никотина, а смолы и канцерогенный бензопирен преспокойно вдыхаются вместе с ароматными клубами.

Кстати, и сами клубы больше, и процесс курения кальяна гораздо дольше. В итоге, как пишут учёные, при курении 1 кальяна вдыхается в 100 раз больше дыма по сравнению с выкуриванием одной сигареты. Курите в компании? И сколько товарищей? 100? Ну, хотя бы 50, чтобы низвести вред хотя бы до уровня доказанного вреда от одной-двух сигарет, которые выкурит «средний» курильщик за это время?

Опасность этого повального увлечения кальяном среди молодых и некурящих ещё и в том, что в дальнейшем легче происходит переход на курение сигарет и не только. Действие такое же, как в любой зависимости: сначала время от времени, потом потребность, когда хочешь успокоиться или сосредоточиться, а потом — мучительные поиски сил, чтобы отказаться. Ну, по крайней мере, если здравый смысл всё-таки восторжествует.

Кстати, вот ещё неутешительные новости «из последних»: несмотря на то, что по большей части организм восстанавливается после отказа от курения, канадские учёные нашли, что у курильщиков выключается часть генов, ответственных за борьбу организма с раком лёгкого, одни — частично, другие — бесповоротно.

Мы так слабы, так падки на моду по молодости лет. Я очень рада, что курить стало немодно. И даже наоборот, стало модно не курить. Может, объявим и кальян не модным? Что скажешь, дочь?

Обновлено 11.06.2018
Статья размещена на сайте 8.05.2008

Комментарии (60):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Честно говоря, неубедительно. Факты в студию!

    > в отличие от нормированного и стандартизованного всевозможными органами здравоохранения, сигаретного табака, в табаках для кальяна содержание вредных веществ, включая мышьяк и свинец, много больше.
    Можно привести источник?
    > как пишут учёные, при курении 1 кальяна вдыхается в 100 раз больше дыма по сравнению с выкуриванием одной сигареты.
    А ученных зовут, если не секрет?

  • Татьяна Павликова, спасибо!
    Очень нужная статья.
    Могу только подтвердить что многие считают кальян безобидным развлечением.
    А еще как мне кажется, кальян провоцирует на переход к потреблению курительных смесей, только недавно в нашей стране признанных наркотиком. Например есть кальянаая смесь "Персик" и курительная с таким же названием. Наверное тот кто курит кальянный персик услышав в разговоре про курительный персик заинтересуется этим разговорм. А там....

    Оценка статьи: 5

  • Злоюодневно. Для меня - первая часть...
    Кстати, в Москве мода на кальян у молодняка, вроде, прошла.

    Оценка статьи: 5

  • Класс , побольше бы таких статей развенчивающих распространенные мифы, но верно то, что если человек не хочет бросить курить - не бросит.
    Будь то кальян/марихуанна/табак. Сам хронический бросальщик...

    Оценка статьи: 5

    • 21-го августа на Дерибасовской состоится акция "Это - моя последняя сигарета".

      Акция организована СМРУ с целью пропаганды здорового образа жизни среди молодежи нашего города.

      Как минимум мы хотим, что бы каждый курящий человек задумался - "А нуждаюсь ли я в ней?"(сигарете))...как максимум, прекратил убивать себя и окружающих.

      Прийдя на акцию ты сможешь поменять свою сигарету на полезное и вкусное яблоко. Ты сможешь сделать то, что давно собирался сделать, но всегда откладывал на завтра...

  • Курить вредно в любой форме... однако кальянная система значительно сокращает число активных ядовитых элементов за счет жидкостной фильтрации, осаждения части летучих соединений в наполнителе. Если уж всеравно куришь, то благоприятнее здесь пользоваться кальяном.
    Что касается опусов различных врачей на темы о вреде того или иного - во многом они мало задумываются о здоровье людей, больше акцентируясь на саморекламе. Ибо печаль настоящего времени такова, что чем больше больных, чем обширнее возможности нарушения здоровья, тем выше заработок в данном профессиональном секторе.

    • Александр, к сожалению, кальянная система не снижает "число активных ядовитых элементов за счёт жидкостной фильтрации" это миф. И уж кто заинтересован в его процветании, так это продавцы кальянов и аксессуаров к ним.
      А врачи... чего ж вы так о них? Среди моих знакомых врачей ни одного заинтересованного в нездоровье пациентов не было обнаружено. Кроме того, на Западе платят деньги не только врачам, но и исследователям, чей заработок не зависит от обширности нарушений здоровья пациентов. Кстати, национальные и частные фонды в части здравоохранения хорошо субсидируют такие исследования. Там где государство платит за пересадку печени больным циррозом, оно охотно субсидирует исследования по алкоголизму и гепатитам, которые являются главными причинами её фатальных разрушений.
      Кроме того, мне всегда интересны мотивы: почему люди огульно обвиняют других в алчности? Причём вот так вот - продавцы кальяна-таки спасители, а врачи - алчные саморекламщики... По мне, так всё с ног на голову поставлено.

      • Александр Афанасьев Читатель 14 августа 2008 в 08:10 отредактирован 21 мая 2018 в 18:56

        к сожалению, кальянная система не снижает "число активных ядовитых элементов за счёт жидкостной фильтрации" это миф
        Обоснуйте.
        Среди моих знакомых врачей ни одного заинтересованного в нездоровье пациентов не было обнаружено.
        Многие ли из них занимаются общественно полезной публицистикой?
        Причём вот так вот - продавцы кальяна-таки спасители, а врачи - алчные саморекламщики... По мне, так всё с ног на голову поставлено.
        Если вы о моем сообщении, то подобные обобщения сами по себе поверхностны. Попытайтесь услышать, что именно я вам сказал.
        Мне совершенно всеравно кем являются продавцы кальянов, но сие курительное изобретение видится полезным по сравнению с сигаретным производством.

        • Александр. Всё, что я хотела написать - я написала в статье. Это "по-мотивам" американских, израильских и европейских исследований. Цифры не приводила, так как статья для глянцевого журнала. Если интересуетесь, информацию найти сможете. А про воду вам любой химик скажет, что она не идеальный фильтр, и в статье об этом есть. Поэтому ещё много других способов фильтрации наизобретали.
          То, что вы говорите я слышу))) Я просто на другой позиции. Об этом и статья. А вашу позицию о безвредности я читала во многих других статьях. Особенно в рекламных. Так вот моя о том, что исследователи (кстати популяризирующие свои работы и открытия) пришли к выводу - это миф, что кальян менее вреден. Он так же вреден, если не более. И поэтому опасен. Как и миф о нём. Потому, что благодаря мифу этому, много молодёжи начинают курить. Вот и всё.

  • "Курить бросим - яд в папиросе" (В.Маяковский)... и кальян тоже...

    Оценка статьи: 5

  • Кстати, а вот и табак без никотина-натуральный, растительны!!!Уря!
    http://www.shar-jah.ru/news/soex.html

    • Нет, ну кто хочет верить - пожалуйста!!!...
      А где сертификат? Фенолы, дёготь и прочие бензопирены?... Кто исследовал на пользу здоровью? Каков результат? На сколько жизнь продляет? Каков витаминный состав?
      Вот барбекю и то не на всяких дровах делать можно. Канцерогены, говорят в дыме. Хоть и без никотина А тут - ингаляции практически.
      Ой, Марианна, рискуете..
      Это шутка. Я действительно думаю, что каждый сам выбирает, и ни на чём не настаиваю. Просто, когда знаешь больше, взвешеннее подходишь.
      Спасибо за комментарий!

      • В том то и дело что от барбекю и множества других развлечений/веществ/продуктов/и т.п наносится не меньший,а иногда и намного больший вред организму..так что...кстати будите смеятся долго но есть такие, которые используют кальян с мятным табаком при болях в горле - и ведь помогает! Я конечно до такой крайности не дошла, но считаю, почему бы и нет..пусть...

        А рискую я умереть от смога и выбросов человеческих атмосферных, от еды некачественной, под машину могу попасть... - вот это да, я рискую. А тут - нет! Получаю одно из видов наслаждений!

        • не буду смеяться! Это всем известно - и сигарета может успокоить, и алкоголь расслабить, марихуанну в Канаде врачи выписывают, и опием раньше лечили, может и сейчас применяют...
          потому народ и не остановился на лечебных эффектах, что - приятно... И стало всё это - видами наслаждений
          А риск - благородное дело!

  • Хотела поставить пятерку, но бурная переписка толкает поставить четверку. Даже не знаю, почему.

    Оценка статьи: 4

    • Интересная у вас, Екатерина, реакция на переписку
      Мне наоборот - нравится, когда статьи обсуждаемы и есть разные мнения, и есть "площадка" пояснить, рассказать, каждому высказаться а автору - отстоять свою позицию. Ведь статья, это позиция, неправда ли?

  • "На запрос «кальян» русскоязычный Интернет выдал более 4 миллиона страниц и 42 тысячи сайтов."

    Если слово "более" убрать, то всё , следующее за ним останется , как и написано.
    А при этом слове приходится писать:

    ...более 4-х миллионов страниц и 42-х тысяч сайтов.

  • Причём, в отличие от нормированного и стандартизованного всевозможными органами здравоохранения, сигаретного табака - табак для альяна хороший нужно покупать тогда он тоже будет и сертифицированный и все на свете!

    Опасность этого повального увлечения кальяном среди молодых и некурящих ещё и в том, что в дальнейшем легче происходит переход на курение сигарет и не только. Действие такое же, как в любой зависимости - зависимости от кальяна, а точнее сказать зависимость к курению при курении кальяна не происходит, он не вызывает привыкание

    Соглашусь с Сергей В. Воробьев (vsv) - информации мало
    И не хватает разных сторон пробелмы, взгляд с разных сторон, но тем не менее читать было интересно и статью и комментарии

    • Спасибо, Марианна, за комментарий и оценку. Но про "мало информации" не Сергей писал , у него были другие вопросы.

      И у меня не было цели описывать проблему с разных сторон. Мне показалась важной информация, озвученная американцами на очередном конгрессе - о том, что: Кальян угрожает здоровью нации, что в колледжах студенты повально им увлечены. И чем это опасно. Я вспомнила дочь и поняла, что и у нас тоже - молодёжь недопонимает вред. Поэтому сторону ЛЁГКОСТИ, ПРИЯТНОСТИ и прочего я и не озвучивала, И НЕ БУДУ... Слишком много рекламы такого плана. Мне ЭТО сторона не нравится по причине, указанной в начале статьи.
      Про "кальян не вызывает привыкания" - не заблуждайтесь, это тот же табак, и признано, что переход на сигареты в дальнейшем у курильщиков кальяна упрощается. Писать цифры исследований - это другой жанр, мне кажется.
      И что такое "хороший табак", если нет стандарта? Более дорогой? Более ароматизированный? Ой, ли?... Там содержание вредных веществ по любому больше, чем в сигаретном, потому, что ПРОИЗВОДИТЕЛЬ не будет НИЧЕГО уменьшать, пока его не заставят. С кальянным табаком - НЕ ЗАСТАВЛЯЮТ. Вы бы себе жизнь усложняли на благо человечества? Вы бы тоже лучше на рекламу эти деньги потратили...

      Очень приятно, что так много отзывов, и что многие хотят больше информации, значит подействовало? Всем здоровья и успехов! Спасибо!

      • Мало инфы - писал именно Сергей
        А по дальнейшим вопросам и спорить бесполезно - как говорится" кто не курит и не пьет (а также много чего приятного неприемлет) тот здоровеьким умрет! Естественно это личный выбор каждого. Но гораздно больше вреда от окружающей среды, вред.имю заводов в центре городов и т.п. Хороший табак - значит сертифицированный, проверенный, не обязательно дорогой - цена тут роли не играет. ...и еще на котором написано сколько он содержит никотина(ничтожные доли процентов)...так что...
        Не знаю, что и подействовало - но думаю у тех, кто курит, в том числе и кальян или только кальян желание его не курить не появилось. Все проблемы у людей в голове
        Удачи

        • Здоровеньким дожить до старости, в здравом уме - гораааздо приятнее, чем с кашлем, эмфиземой и прочими неприятными спутниками табакокурения

          Вред от окружающей среды... бывает, что нет возможности повлиять на эту среду. А вот с курением - влияйте, всё в ваших руках!

          Сертифицированного табака нет для кальяна. А если и стоит какая надпись, то - в соответствии с ЧЕМ сертифицировали? Если нету стандартов для сертификации??

          А подействовало, это не обязательно: с перепугу зарядку начал делать! Вода камень точит! И в голову "капать" надо!

  • Автору за статью спасибо.
    Недавно как раз тоже обсуждал с людьми вопрос кальяна. Реклама этого дела "зверская". И главное утверждение продвигающих данный продукт, что НИКАКОГО ВРЕДА нет от курения кальяна.
    Так вот знакомая одна заявила мне, что курить ведь в кальяне не обязательно табак, можно какие-то там травы. Тогда получается нечто вроде профилактических ингаляций.
    Я, правда, сразу подумал, что для этих целей можно было бы и ингалятор обычный приобрести.

    Так что, автор молодец, поднимая такие вопросы.
    Конечно, курильщикам такие статьи, что на больной мозоль тонким каблуком наступить.

    • И ещё про безопасность - действительно за рубежами нашей необъятной уже вовсю обсуждают вред. Много подростков увлеклись. У них свои причины - арабские пригороды с кафешками и прочим... а у нас - туристы из Египта)))

    • Вот-вот! И я за чистую монету приняла! Там на пачке табака же, говорю - цветы и фрукты!
      Дочь не курит. И про кальян раньше всё поняла, чем статью прочитала. Но была реакция - что не вредно. И они частенько, с друзьями собираясь, брали этот кальян с собою...
      Спасибо вам за отзыв!

  • Вредно, но приятно. Когда нет времени бежать на три дня в горы релаксировать, иду (я не курую, если это интересно) с мужем в восточный ресторан, и полулежа на подушках под чай и сладости, а также неспешную беседу и айвовое вино кальян идет очень хорошо. Это действительно часть ритуала - пару раз в год, может быть.
    Просто у нас город многонациональный. В абхазском кафе я буду мамалыгу есть руками, макая в соус. В гшрузинском закажу кукурузную лепешку и тазик мацони. В японском обязательно буду есть палочками. А в "Караван-сарае" - попрошу кальян, уважая и кухню, и традиции. А подросткам, которые гонятся за модой, это увлечение действительно опасно - если не включать мозги, затягивает.

    Оценка статьи: 5

    • Спасибо, Анна!
      Прямо мои мысли И вино полезно без перебора. И, если бы курить могла так же как винцо - в удовольствие и по поводу..., я бы может до сих пор и покуривала
      Во всём важны мозги!

  • Высказывались мнения, что "много эмоций, мало фактов". А мне показалось, что фактов достаточно для того, чтобы сделать вывод о вреде кальяна.
    Я, например, не люблю когда в статье много цифр и сложных имен ученых (особенно, если они указаны на английском языке). Я даже не утруждаюсь прочесть эти имена, т.к. всё равно не запомню.

    • Я тоже того же придерживаюсь))). Это разные категории - с фамилиями и цифрами - релиз о научном открытии, а в статье для журнала должно быть написано для читателя. Что бы прочитать ему хотелось и дочиталось до конца. Ну, и если таланта хватит, что бы читатель сам подумал дальше... Спасибо, Александра!

  • Вот автор говорит, что ему "на всё и на всех пофиг". Для кого тогда статью-то писали?

    Оценка статьи: 5

    • Дмитрий, о чём я говорю "всё нафиг и пофиг"? Может эта фраза из дискуссии? И отношение имеет к объекту дискуссии. Достаточно далёкому на тот момент от темы статьи)))

  • Если чесно мне информации ну оооочень мало. Особенно мало "против".
    Например, я курила 14 лет и бросила в один день. Были причины. Не курила 2,5 года. Потом попробовала кальян. В первый раз в жизни. И мне понравилось, да. Кроме одного, я втягиваюсь сильнее, чем когда курила крепкую сигарету.
    Как мне объяснили - табак и "варенье" (то, что в кальяне, так мы называем) - да, они одинаково при горении испаряют вредные вещества. И никакой минздрав тут не поможет никакими ГОСТами, а вот то, что в сигаретах горит еще и бумага, это действительно вредно, т.к. смол, дымов и прочих "-ов" больше.
    А еще - за вечер пьянки я могу при очень хорошей компании выкурить до 1 пачки сигарет для задушевных разговоров даже. А вот при той же хорошей пьянке и том же количестве народа я могу выкурить с ними 1 кальян и не через воду, а вино, коньяк или молоко и удовлетвориться. И не сама, а передавая по кругу. А насчет микробов - мы пользуемся каждый одноразовыми фильтрами.
    Так что мне кальян более по душе (=здоровью) нежели 1 пачка сигарет за вечер.

    • Наталия, вы взрослый человек, и это ваш выбор. О себе я написала в статье. И о том, кто НЕ курит ежедневно, а "балуется" кальяном, считая его безопасным.
      Так вот: он тоже вреден. Точка. Химический состав дыма я решила, в своей статье, не перечислять, как факт общеизвестный, и - из другого жанра.
      ГОСТАМи точно - никто помочь не сможет. НО состав табака жёстко СЕРТИФИЦИРОВАН и контролируется. Даже по содержанию тяжёлых металлов в дыме и прочему. А состав табака для кальяна НЕТ. Какая доп инфо нужна ещё? - Почему не контролируется? Кем?...Какая разница? Для меня этой инфо показалось достаточно.

      Я не претендую, что все откажутся по прочтении от кальяна, табака и вообще начнут делать зарядку . Эта статья (в глянцевом журнале) - ещё одно напоминание. Кому-то - повод для размышления. Надеюсь и такие читатели будут.

      • А я и зарядку делаю и Кальян курю.
        У нас есть родственник, он сам родом из Сирии. Живет и работает в Арабских Эмиратах. Он кальян курит почти вместо сигарет. Вот это даже для меня многовато

  • хорошая статья! Спасибо за информацию.

    Оценка статьи: 5

  • Алексей Хмыров Читатель 11 июля 2008 в 05:25 отредактирован 22 мая 2018 в 18:22

    Сплошные эмоции, минимум фактов
    ...нормированного и стандартизованного всевозможными органами здравоохранения, сигаретного табака

    • Алексей, цифры я специально не включала. Это другой жанр, так скажем. Но ведь цифры можно и найти, если вас вопрос заинтересовал. У моей статьи была задача - заинтересовать, показать, что это вредно. Насколько вредно - даже в русском интнрнете есть инфо на сайтах докторских

  • Класс:
    "Зависишь от такой вредной, капризной, противной маленькой сигаретки.

    Про «великое» вообще отдельно: кажется, вот без неё мысль пролетит мимо твоей головы! Быстрее-быстрее, зажечь сигаретку и поймать беглянку! Фииить… всё равно пролетела..."
    Бесподобные наблюдения!

    Я бросила тоже курить, хотя много никогда и не курила - ну одну, от силы две сигареты в день, а то и в неделю.

    Но завязала и с этим.
    А кальян у нас дома есть! Сыну на день варенья подарили, и хотя не курит вообще (и не начинал), но кальянчик с друзьями, бывает, покурят.
    ОХ, это у них целый ритуал, и смотрится, - надо сказать, красиво.
    А я смотрю на него - на кальян-то этот, - совершенно равнодушно. Проходили мы уже все эти понты - надоело...

    Оценка статьи: 5

  • Люба Мельник Бывший модератор 21 мая 2008 в 23:11

    Хотела лишь сказать, что статья - хорошая, но бес попутал - вошла сюда, в комментарии, а тут на душевную беседу наткнулась. Восторг и слезы! Такая элегантная пикировка!

    Оценка статьи: 5

  • На троечку.. слов много, инфы практичски нет, разве что

    тонкая сигарета, тонкое запястье, чашечка кофе - довольно, кстати, гадкого качества в ту пору тотального дефицита

    Ну хорошо.
    Сигареты - вред, кофе - яд, но зачем в этой компании тонкое запястье? не все
    любят брутальных женщин.

    Или вот

    очень благодарна своему настоящему мужу

    ))
    хорошо хоть не "текущему".

    Курите в компании? И сколько товарищей? 100? Ну, хотя бы 50

    За компанию и жид удавится.. имхо, в подобных компаниях если заменить
    кальян молоком - все равно упьются и отравятся.

    зы
    Кальян не курю, но сигарка/трубочка и коньячок компании свыше 2-х - 3-х чаловек - не терпит.

    канадские учёные нашли, что у курильщиков выключается

    Канадский баян.

    зы
    фио хотя бы одного-2-х - в студию!

    Может, объявим и кальян не модным? Что скажешь, дочь?

    А какие-то другие увлечения, типа скрипочка или альпинизм, у нее есть? если да то не парьтесь, эта фигня (делание чего-либо большой кодлой) ей быстро наскучит.

    Если нет то тоже пофиг, ибо поздно..

    Оценка статьи: 3

    • спасибо за коммент

      По порядку:

      Тонкое запястье у брутальных женщин? Брутальный – обладающий яркими признаками мужественности. Не верите? Посмотрите "Брутальный в картинках" на Яндексе... Ну, и у каких мужчин тонкое запястье? … А «тонкая сигарета – трепетные пальцы - тонкое запястье» это как раз такой зрительный образ, как в кино тех лет, который и стремились воплотить…несмотря на тошноту, пардон, по началу
      И фраза «не всем же нравится» политически не корректна – «все» очень уж широко. О всех и не думалось, «все» остальные пропускались мимо, гуляли, так сказать…

      Про «настоящего» мужа – не поняла, чем это для вас хорошо?)))

      Про 100 или 50 коммент как-то у вас не в тему вышел. Там ясно в продолжении к чему вопрос о размере компании. А про сигаретку и трубку – вы же не одну даже на двоих-троих раскуриваете? Поняла, что про то, что «больше трёх не собираться» речь, иначе дышать не чем?...

      Про канадских учёных даю ФИО: Wan L Lam и Stephen Lam из British Columbia Cancer Agency, 2007 год.

      Ну и последний коммент. Да и вы, не парьтесь – у девочки всё более-менее. Да и кальян – разве можно назвать «увлечением»? Сигареты для вас ведь не увлечение, или таки-да ? Хобби такое?...

      Ну и за тройку - спасибо...

      • спасибо за коммент

        Пожалуйста.

        Ну, и у каких мужчин тонкое запястье

        Прачетайте
        еще раз то место в Вашей статье. Что то про сигарету кофе и тонкое запястье.
        Мне показалось, что там - про женщин.

        И фраза «не всем же нравится» политически не корректна

        Пофиг.
        Мне точно не нравятся, значит как ни крути - не всем.

        Про «настоящего» мужа – не поняла, чем это для вас хорошо

        Тоже пофиг. При чем здесь я? просто возникла ассоциативная цепочка, типа настоящий/прошлый/е/будущий у героини Вашей статьи.

        Про 100 или 50 коммент как-то у вас не в тему вышел

        А мне показалось что очень в тему.

        Поняла, что про то, что «больше трёх не собираться»

        Да, именно об этом.
        Лично я очень не люблю больших скоплений двуногих прямоходящих.

        Про канадских учёных даю ФИО: Wan L Lam и Stephen Lam из British Columbia Cancer Agency

        Спасибо.

        Да и вы, не парьтесь

        Позвольте Вас уверить - я по поводу девочки героини Вашей статьи совершенно не парюсь.

        у девочки всё более-менее

        Могу только пожелать, чтобы у нее всё было
        ОЧЕНЬ ХОРОШО. Удачи ей, и чтоб увлечения кальянами
        и прочими безделушками - не заслонили собою жизнь.
        Всему свое место.

        Оценка статьи: 3

        • что-то от темы отдаляетесь...

          Вы про брутальных женщин написали, я вас поправила. Перечитайте ваш и мой комментарий.

          Про "по фиг" - так и я вам о том написала, что до всех, кому не нравится - мне тоже пофиг! Хоть в этом взгляды совпали

          В ассоциативной цепочке вы же отметили, что "хорошо, что не текущий". вот я и спрашиваю - чем это для вас хорошо??? Было бы "по фиг" не написали бы, небось?

          Про 100 и 50 - не похоже, что абзац дочитали. Иначе - причём здесь ваша любовь или нелюбовь к скоплениям двуногих?

          Про канадских учёных - на здоровье! Могу ещё про кого-нибудь найти. Пишите!

          Про "парьтесь-не парьтесь" - ответила вашими словами, так как поняла, что вы запарились. Иначе, с чего бы такой совет мне - не париться? Вот и подумала - из собственных ваших мироощущений черпаете! Очень рада, что ошиблась!
          За пожелания спасибо! Я прослежу, что бы не заслонили. И напишу ещё статейки, если вдруг что замечу, какие-нибудь ещё "прочие безделушки"...

          • Да непохоже что отдаляюсь

            скорее наоборот.

            Вы про брутальных женщин написали, я вас поправила

            А зачем Вы меня поправили? там просто было подчеркнуто,
            что тонкое запястье не недостаток у женщины, а скорее
            наоборот. Конечно, если она не работает на железной
            дороге.

            я вам о том написала, что до всех, кому не нравится - мне тоже пофиг!

            Это неправильно.

            Ведь Вы - автор, Вас должно интересовать мнение аудитории, т.е., мое
            мнение. Ну, если помягче выразить мысль - в т.ч. мое.

            причём здесь ваша любовь или нелюбовь к скоплениям двуногих

            Она характеризует мое мировоззрение, и чтобы правильно понять мой камент
            эту деталь следует учитывать.

            Про канадских учёных - на здоровье! Могу ещё про кого-нибудь найти.

            Спасибо, достаточно. Двое это веское обоснование множественного числа.

            поняла, что вы запарились. Иначе, с чего бы такой совет мне - не париться?

            А мне то с чего париться? Так, проявил интерес и участие.

            подумала - из собственных ваших мироощущений черпаете! Очень рада, что ошиблась!

            Собсно, Вы не ошиблись.
            Все мои сентенции я черпаю искючительно из собственных мироощущений.

            За пожелания спасибо! Я прослежу, что бы не заслонили

            Имхо, поздно. Девушка, курящая кальян, полагаю уже все свои вопросы умеет решать самостоятельно - и дай ей Бог пореже ошибаться! а Вам остается роль наблюдателя - такова жизнь. Дети быстро взрослеют.

            И напишу ещё статейки

            Пешите, почетаем..

            Оценка статьи: 3

  • Здорово, что на эту тему есть статья!
    Да, Татьяна, и у меня ни дочь- ни сын не курят, но ходют куда-то кальян курить, в клубы.
    Я пытала лениво их, но в интернет про кальян не лазила- пусть сами за себя отвечают.
    Хотела сама попробовать- обещали дать.)))
    Теперь пойду подготовленная....

    Оценка статьи: 5